Jordanus de Nemore [Liber de ratione ponderis] 1565 Venice la jorda_ratio_049_la_1565.xml 049.xml

IORDANI OPVSCVLVM DE PONDEROSITATE NICOLAI TARTALEAE STVDIO CORRECTVM NOVISQVE FIGVRIS AVCTVM.

CVM PRIVILEGIO. TRAIANO CVRTIO.

VENETIIS, APVD CURTIVM TROIANVM. M D LXV.

Francisco Labiae omni virtvtvm genere ornato. Cvrtivs Troianvs S. D.

Non me fugit summa in expecta­ tione te esse, cum optimis litera­ rum studijs, qui te uehementius in­ cumbat cognoscam neminem. nullum profecto doctrinae genus est, in quo non uerseris, nulla disciplina, quam non intelligere uelis, tu grammaticorum canones, historias, et poetarum fabulas mirifice tenes, tu rhetoricis flosculis abundas, diale­ cticorum argutias scrutaris, physices arcana, et supe­ riores intelligentias peruestigas, tu theologorum ab­ dita petquiris, tu mathematicis, et omni denique eruditionis genere delectaris, quamobrem, pro mea in te, et patrem tuum beneuolentia, propter egregiam tuam indolem, iucundissimos mores, diuinum ingenium, summam modestiam, tibi optimae spei adole­ scenti dicare uolui hunc Iordani ingeniosi, et acuti hominis librum de ponderibus, quem mihi suis in fragmentis Nicolaus Tartalea familiaris meus, uir quidem praeclaris ornatus scientijs excudendum re­ liquit. Accipias igitur laeto vultu hunc in lucem edi­ tum, tuoque sub nomine emissum, quandoquidem tibi non modo iucunditati, sed etiam utilitati fore certo scio. Vale: Non. Kalendas Feb.

Prima svppositio.

Omnis ponderosi motum esse ad me­ dium uirtutemque ipsius esse potentia ad inferiora tendendi uirtutem ipsius, siue potentia possumus intelligere longitu­ dinem brachij librae, aut uelociter eius quem probatur ex longitudine brachij librae, et motui contrario resistendi. Se­ cunda: Quód grauius est uelocius de­ scendere. Tertia: Grauius esse in de­ scendendo quanto eiusdem motus ad medium rectior. Quar­ ta: Secundum situm grauius esse cuius in eodem situ minus obli­ quus descensus. Quinta: Obliquiorem autem descensus in eadem quantitate minus capere de directo. Sexta: Minus graue aliud alio secundum situm, quod descensum alterius sequitur contrario motu. Septima: Situm aequalitatis esse aequalitatem angulorum circa perpendiculum, siue rectitudinem angulorum, siue aeque distantiam regulae superficiei Orizontis.

Quaestio Prima.

Inter quaelibet grauia est uirtutis, et ponde­ ris eodem ordine sumpta proportio.

Sint pondera a,b,c, leuius c, descendatque a,b, in d, et c, in e. Itaque ponatur a,b, sursum in f, et c,i,h. Di­ co ergo quód quae proportio a,d, ad c,e, sicut a,b, ponderis ad c pondus, quanta enim uirtus ponderosi tanta descendendi uelocitas: at quae compositi uirtus ex uirtutibus componentium componuntur. Sit ergo a, aequale c. Quae igitur uirtus a, eadem et, c. Sit igitur proportio a, b, ad c, minor quám uirtutis ad uirtutem. Erit similiter proportio a, b, ad a, minor proportio quám uirtutis a,b, ad uirtutem a, ergo uirtutis a, b, ad uirtutem b, minor proportio quám a, b, ad b. per 30. quinti Euclidis quód est inconueniens. Similium igitur ponderum minor, et maior proportio, quám uirtutum. Et quia hoc inconueniens erit, utrobique eadem ideo a, b, ad c, sicut a, d, ad c, e, et e, contrario sicut c, b, ad a, f.

Quaestio secunda.

Quum aequilibris fuit positio aequalis aequis ponderibus ap­ pensis ab aequalitate non discedet: et si á rectitudine separa­ tur, ad aequalitatis situm reuertetur. Si uero inaequalia appen­ dantur, ex parte grauioris usque ad directionem declinare cogetur.

Aequilibris dicitur quando á centro circunuolutionis bra­ chia regulae sunt aequalia. Sit ergo centrum a, et regula b, a, c, ap­ pensa b, et c, perpendiculum f, a. Circunducto igitur circulo per b, et c, in medio cuius inferioris medietatis sit e, manifestum quoniam descensus tam b, quám c, e, per circunferentiam circuli uersus e, et cum aeque obli­ quus sit hinc inde descensus, quum sint aeque ponderosa, non mutabit alter­ utrum. Ponatur item quód submit­ atur ex parte b, et ascendat ex parte c, dico quoniam redibit ad aequali­ tatem. est enim minus obliquus de­ scensus a, ad aequalitatem, quám a, b, uersus e. Sumantur enim sursum arcus aequales, quantumlibet parui qui sint c, d, et h, b, et ductis lineis ad aequidistantiam aequalitatis, quae sint, c, 2, l, et d, m, n. Item b, k, h, 6, y, t, dimittatur orthogonaliter descendens diametrum quae sit f, 2, m, a, k, y, e, erit quód 2, m, maior k, y, quia sum­ pto uersus f, arcu ex eo quód sit aequalis c, d, et ducta ex transuerso linea x, r, s, erit r, 2, minor 2, m, quód facile demonstrabis. Et quia r, 2, est ae­ qualis k, y, erit 2, m, maior k, y. Quia igitur quilibet arcus sub c, plus ca­ piat de directo quám ei aequalis sub b, directo est descensus a, c, quám a, b, et ideo in altiori situ grauius erit c, quám b, redibit ergo ad aequalitatem. Sit item b, grauius, quám c, et po­ nantur aequaliter, quia ergo utrobi­ que est aeque obliquus descensus pa­ tet, quia b, descendit. Ponatur etiam b, inferius, ut libet, et, c, superius: dico quód etiam in hoc situ erit gra­ uius b, dimittant enim directae lineae c, d, et b, h, et contingentes circulum sint b, l, c, m, et sit arcus c, z, simi­ lis, et aequalis, et in eodem situ cum arcu b, e, quem et linea c, m, continget. Et quia obliquitas arcuum b, e, uel c, z, est angulus d, c, z, et obli­ quitas arcus, c, e, est in angulo d, c, m, atque proportio anguli d, c, z, ad angulum d, c, m, est minor qualibet proportione, quae est inter maiorem, et mi­ norem quantitatem. Minor et erit, quám pon­ deris b, ad pondus t. Quomodo ergo plus ad­ dat b, super c, quám obliquitas super obliquitantem grauius erit b, in hoc situ, quám c, hac rationem non definet b, descendere, et, c, ascendere, usque f, e, q.

Quaestio tertia.

Omne pondus in quam­ cunque partem discedat ab aequalitate secundum situm fit leuius.

Svpra enim locum aequalita­ tis duo loca signentur super, et infra, et ab omnibus arcus resecentur ab inferiore aequales, ut libet parui, et qui est sub loco ae­ qualitatis plus capiet de directo.

Quaestio quarta.

Quum fuerint appensorum po­ ndera aequalia, non faciet nutum in aequilibri appendiculorum in­ aequalitas.

Sit responsa a, b, c, centrum c, et appendicula a, d, et b, e, longius autem b, e, appensa b, e, descendatque c, z, y, orthogonaliter quantumlibet, et ductis d, z, et e, y, aeque distantibus re­ spondere, et positis centris in z, et y, circunducantur quartae circulorum per d, et, e. Et quoniam d, z, et e, y, sunt aequales, erunt et quartae circu­ lorum aequales. et quia per illorum circunferentias est descensus d, et c, quum aeque ponderosa sint d, et e, et aeque obliquus, descensus in hoc situ aeque grauia erunt. Non ergo nuta­ bit hinc, uel inde responsa. Quod autem per illas sit illorum descensus, sic constet. Describatur enim semi­ circulus circa centrum c, secundum quantitatem b, et a, et dimittatur a, in m, et b, in n, descendantque ab m, et n, ad quartarum circunferentias lineae m, x, et n, h, aeque distantes c, x, dico quód m, x, adaequatur a, d, et n, h, aequalis est b, e, quod patet ductis lineis z, x, y, h. Quum ergo semper de­ scendant a, et b, per hunc semicircu­ lum descendunt etiam d, et e, per descriptas quartas, et hoc fuit demon­ strandum.

Quaestio quinta.

Si brachia librae fuerint inae­ qualia, aequalibus appensis ex parte longiore nutum faciet.

Sit responsa a, c, b, et sit a, c, longior quám c, b. dico quód appensis aequa­ libus ponderibus, quae sint a, et b. de clinabit ex parte a, dimissa enim perpen diculari c, f, b, circinentur duae quartae cir culorum circa centrum c, quae sint a, b, et b, f, et eductis contingentibus ab a, et b, quae sint a, e. et b, d, palam est minorem esse angulum e, a, b, contingentiae, quám d, b, f, et ideo minor obliquus descensus per a, b, quám per b, f. grauius ergo a, quám b, in hoc situ.

Quaestio sexta.

Si fuerint brachia librae proportionalia ponderibus appensorum ita, ut in breuiori grau­ iter appendatur, aeque gra­ uia erunt secundum situm ap­ pensa.

Sit ut prius regula a, c, b, appensa a, et b, sitque proportio b, ad a, tamquam a, c, ad bc. dico quód non nutabit in aliqua parte librae. sit enim ut ex parte b, descendat, transeatque in obliquum linea d, c, e, loco a, c, b, et appensa d, ut a, et e, ut b, et d, b, linea orthogonaliter descendat, et e, h, ascendat. palam quoniam trianguli d, c, b, et e, c, h, sunt similes, quia proportio d, c, ad c, e, quám d, b, ad e, h, atque d, c, ad c, e, sicut b, ad a, ergo d, b, ad e, h, sicut b, ad a, sit igitur c, l, aequalis c, b, et c, e, et l, aequatur b, in pondere, et descendat perpendiculum l, m, quia l, m, et e, h, constant esse ae­ quales, erit d, b, ad l, m, sicut b, ad a, est sicut l, ad a, sed ut ostensum est a, et l, proportionaliter se habent ad contrarios motus alternatim. Quod igitur sufficiet attollere a, in d, sufficiet attollere l, secundum l, m. Quum ergo aequalia sint l, et b, et l, c, aequale c, b, l, non sequitur b, contrario motu, neque a, sequitur b, secundum quód proponitur.

Quaestio settima.

Si duo oblonga per totum similia, et quantitate, et ponde­ re aequalia appendantur ita, ut in alterum dirigatur, alterum orthogonaliter dependeat, ita etiam, ut termini dependentis et medii alterius eadem sit a centro distantia, secundum nunc situm aeque grauia fient.

Sint termini regula a, et b, centrum c, ut appensa quidem dirigitur secundum situm. Resp. ad aequedistan­ tia orizontis sit, adde medium eius d, et alterum de­ pendes b, 6,. fit tunc b, c, sitque b, c, tamquam c, a, d. Dico quód­ a, d, c, et b, 6, in hoc situ aeque grauiora sunt. Ad huius euidentiam dicimus, quód si responsa ex parte a, sit ut c,­ e, et appendantur in a, et e, duo pondera aequalia, sicut z, et y, et duplum utriusque appendatur ad b, quod sit x, l, erit etiam in hoc situ x, l, tanquam z, et y, in pondere. Sint enim x, et l, dimidia eius eritque pondus eius, x, ad pondus z, tanquam b, c, ad c, e, per praemissam, et commune pondus l, ad pondus y, in hoc situ, sicut ab b, c, ad c, a, itaque erit x, l, ad z, et y, in hoc situ, sicut ad e, c, et a, c, duplum a, b, et quia duplum b, c, est, ut c, a, et c, e, erit x, l, aequale z, et y, in pondere in hoc situ, hac ratione, quoniam omnes partes b, 6, pondere sunt aequales, et in hoc situ, et quaelibet duae partes a, d, e, aequaliter a, d, distantes sunt in pondere aequales duabus aequis partibus b, 6. sequitur ut to­ tum toti.

Quaestio ottaua.

Si inaequalia fuerint brachia librae, et in cen­ tro motus angulum fecerint: si termini eorum ad directionem hinc inde aequaliter accesserint: aequalia appensa in hac dispositione aequaliter ponderabunt.

Sit centrum c, brachia a, c, longius b, c, breuius, et descendat perpendiculariter c, e, 6. supra quam per­ pendiculariter cadant hinc, inde a, 6. et b, e, aequales. Quum sint ergo ae­ qualia appensa a, c, b, ab hac positio­ ne non mutabuntur, pertranseant enim aequaliter a, 6, et b, e, ad k, et z, et super eas fiant portiones circulorum m ,b, h, z, k, x, a, l, et circa centrum c, fiat commune proportio k, y, a, f, similis, et aequalis portionis m , b, h, z, et sint arcus a, x, a, l, aequales sibi at­ que similes arcubus b, m, b, h. Itemque a, y, a, f. si ergo ponderosius est a, quam b, in hoc situ descendat a, in x, et a­ scendat b, in m, ducantur igitur lineae z, m, k, x, y, k, f, l, et m, p, super z, b, stet perpendiculariter etiam x, e, et f, d, super k, a, d, et quia m, p, aequa­ tur f, d, et ipsa est maior x, t, per si­ miles triangulos erunt m, p, maior x, t, quia plus ascendit b, ad rectitu­ dinem, quam a, descendit. quod est impossibile, quum sint aequalia: descendat ratione b, in h, et trahat a, in l, et cadant perpendiculariter h, 2, super b, z, et l, n, et y, o, super n, m, fiet l, n, maior y, o, et ideo maior, h, r, vnde similiter colligitur impossibile. Ad maiorem autem euidentiam describamus aliam figuram, hoc modo.
Esto linea recta i, k, e, n, z, et circa centrum c, hinc inde duo semicirculi y, a, e, z, k, b, d, n, et transeat lineae aequedistantes á diametro a,f,e, et b, l, d, directequeque perpendiculares hinc inde fiant aequales ut b, l, et e, f, pertra­ ctis recte lineis e, b, c, a, d, c, e, positio quód pondera sint aequalia m, a, b, d, e, f, in hoc situ aeque ponderosa erunt. Ducte enim lineae b, a, b, x, f, b, e, d, a, d, f, d, e, omnes secabuntur per aequalia apud diametrum, veluti b, x, f, et ita omnes diuisae erunt per medium. quare ergo in medio omnium sint centra posita, sicut sunt pondera posita aequaliter, ergo ponderant: subti­ lius tamen quaedam differentia potest perpendi: ut sit a, ponderosius quám b, et b, quám f, et f, quám d, et d, quám e, nec tamen potest d, eleuare e, statim enim proportio lineae d, e, uersus e, fieret maior, sed e, potest nutu facto trahere b, et b, similiter a, et d, a, et a, d, et b, f, et f, b. donec circumuo­ luta dependeant ut sit angulus supra centrum, sub ipso enim motu b, infe­ rius crescet semper pars lineae b, a, uersus b, et fiat b, grauius.

Quaestio nona.

Aequalitas declinationis identitatis ponderis.

Declinationis aequalitas tantum in uia recta conseruatur, et ipsa sit in linea a, b, et recte descendens linea sit a, c, sintque in a, b, duo loca d, et e. Sive ergo á d, descendat quodlibet pondus, siue ab e, eiusdem ponderis erit, aequales enim partes sub d, et, c, sumptae aequaliter capiunt de directo, quod patet ductis perpendicularibus ad a, c, a, b, eisdem locis quae sint e, f, h, 6. l, et dimissis orthogonaliter super illas d, k, et e, m, li­ neas, vnde siue excedatur pondus supra a, b, siue simul ponatur vnius ponderis est.

Quaestio decima.

Si per diuersarum obliquitatum uias duo pondera descen­ dant, fiantque declinationum, et ponderum vna proportio, eo­ dem ordine sumpta vna erit utriusque uirtus in descendendo.

Sit linea a, b, c, aequedistans orizonti, et super eam orthogonaliter erecta sit b, d, á qua descendant hinc, inde lineae d, a, d, c, sitque d, c, maioris obliquitatis proportione igitur declinationum dico non angulorum, sed linearum usque ad aequedistantem resecationem, in qua aequaliter sumunt de directo. Sit ergo e, pondus super d, c, et h, super d, a, et sit e, ad b, sicut d, c, ad a, d. Dico ea pondera esse vni­ us uirtutis in hoc situ, sit enim d, k, linea vnius ob­ liquitatis, cum d, c, et pondus super eam. ergo aequale est e, quae sit 6. Si igitur possibile est, descendat e, in l, et trahat h, in m, sitque 6, n, aequale h, m, quod etiam aequale est e, l, et transeat per 6. et h, perpendicularis, super d, b. Sitque 6, h, y, et ab 1, sit l, t, sunt et tunc super 6, h, y, n, z, m, x, et super l, t, erit e, r, quia igitur proportio n, z, ad n, 6, sicut ad d, 6, d, y, propter similitudinem triangulorum, et ideo sicut d, b, ad d, k, et quia similiter m, x, ad m, h, sicut d, b, ad d, a. Erit propter aequalem proportionalitatem perturbata m, x, ad n, z, sicut d, k, ad d, a, et hoc est sicut 6, ad h, sed quia r, e, non sufficit attollere 6, in n, nec sufficiet attollere m, in m, sic ergo manebunt.

Quaestio vndecima.

Quum sit responsa libre vnius ponderis, et grossiciei per totum: et ipsa in pondere data super inaequalia diuidatur, atque ex parte breuiore dependeat aequabiliter pon­ dus datum, erunt et portiones, et regulae, quae sunt a centro examinis similiter datae.

Sit responsa a, b, c, data in pondere, et aequalis in grossicie, et dependeat

ex parte c, pondus b, datum, sitque b, e, aequalis b, c, et in medio a ,e, notetur z, á quo dependeat pondus h, aequa­ le a, e, et in eo etiam situ aeque pon­ derabit. Quia ergo in hoc situ aeque ponderant h, et d, eritque proportio d, ad h, ea z, b. ad b, c, et permutatim quae proportio d, ad z, b, ea est a, e, hoc est h, ad b, c, et coniunctim quae proportio d, et dupli z, b, hoc est a, c, ad z, b, ea est a, e, et dupli b, c, hoc est e, c, ad b, c. Si ergo tota a, b, c, ducatur in suum dimidium, et perductum diuidatur per d, et a, c, quod totum est datum, exibit b, c,. datum.

Quaestio duodecima.

Quod si portiones datae fue­ rint, et pondus datum erit.

Cum enim ut praemissum est d, pondus cum tota a, c, sit ad eius dimidium, sicut tota a, c, ad b, c. cum sint a, b, et b, c, datae, si ducatur a, c, in suum dimidium, ut prius, et productum diuidatur per b, c, exibit pondus d, et tota a, c, detracta ergo a, c, relinquitur pondus d, datum.

Quaestio tertiadecima.

Si uero pondus datum fue­ rit, et pars cui appenditur da­ ta, totum quoque datum erit.

Verbi gratia d, pondus datum sit, et b, c, portio data.

Quia igitur d, ad h, siue ad e, a, sicut z, b, ad b, e, erit, quód ex ductu d, in c,

b, aequale ei, quod ex ductu a, e in b, z. ergo quod ex ductu d, in c, b, bis aequale ei quod ex ductu a, e, in z, b, bis, et hoc est in totum a, c, ergo quod es d, in c, b, bis cum quadrato e, b, est aequale ei, quod ex a, e. in a, c, cum quadrato c, b, sed quod ex a, e, in a, c, cum quadrato c, b, ualent quadratum a, b, per primam, et quartam secundi Euclidis, in materijs igitur quod ex ductu d, in c, b, bis cum quadrato c, b, ualent quadratum, a, b, sed quod ex du­ ctu d, in c, b, bis cum quadrato c, b, est, quoddam datum cum d, et c, b, sint data ergo quadratum a, b, est datum: ergo eius radix, scilicet a, b, est da­ ta, cum sit datum quod fit ex d, in b, c, erit et quod ex z, b, in e, a, datum. quare et quod ex z, b, m, z, e, quorum cum sit differentia data, erit utrun­ que eorum datum: sicque tota a, b, c. data hoc opus est, ut ei quod fit ex d, in b, c, bis addatur quadratum b, c, et compositi radix erit a, b. In hac non ponderandi ratione hic incidunt generalia, scilicet quód quadratum d, c, b, est tanquam quadratum d, et quadratum b, a. Quod enim fit ex d, in c, b, bis est quadratum, quod ex tota c, a, in ea, quare ex d, in c, b, bis cum qua­ drato c, b, est quantum quadratum b, a. Quadratum ergo d, c, b, ut quadra­ ta d, et b, a, amplius quod fit ex d, c, h, in c, b. bis est, ut quadratum c, b, et quadratum b, a, quod enim fit ex d, in c, b, bis cum quadrato c, b, est, ut qua­ dratum b, a, quare quod est d, in c, b, bis cum quadrato c, b, bis et hoc est quod fit ex d, c, b, in c, b, bis erit, ut quadrata b, a, et b, c. amplius quadratum d, c, b, et quod fit ex d, c, b, in c, b, a, bis est, ut quadrata c, b, a, et d, b, a, erit h, quadratum d, c, b, et quod fit bis ex d, c, b, in c, b, tamquám quadrata d, et b, a, et b, a, et b, e, et tunc fit bis, ex d, c, b, in b, a, est ut quod est, d, at­ que c, b, in b, a, bis, et sic patet, quod dicitur.

Quaestio quartadecima.

Quod si pondus datum sit, et pars opposita, data similiter o­ mnia data erunt.

Eadem ubique depositio, et d, atque b, a, data sunt, et quadrata eorum coniuncta data erunt, quae sunt, ut quadratum d, c, b, cuius radix quae est d, c, b, data erit. dempto ergo d, relinquitur c, b, datum, et sic ota a, b, c, data erit.

Quaestio quintadecima.

Si responsa dati fuerit ponderis, et pondus appensum cum parte, in qua dependet fecerit quod datum, utrunque eorum datum erit.

Erit enim datum quadratum d, c, b, cum eo quod fit ex ipso in c, b, a, b, a, bis. de quibus dempto quadrato a, b, c, relinquitur quadratum d, b, a, datum erit ergo d, b, a, datur et ipsius ad d, c, b, differentiam data, quae est differentia a, b, ad b, c, sicque utrunque erit datum. Et similiter d, eadem ratione, si data a, b, c, fuerit d, b, a, datur erunt omnia data: quia enim quadrata a, b, c, et d, b, a, sunt, ut quadratum d, b, c, et quod fit ex ipso in a, b, c, bis, erit quadratum d, a, b, cum duplo quadrati a, b, c, tanquam quadratum compositi ex a, b, c, et d, b, c, quod cum sit datum, et a, b, c, datum erit, et d, b, c, datum, sicque ut prius b, a, et b, c, et d, data amplius scilicet d, c, b, et d, b, a, data non autem a, b, c, erit quoque et ipsa data, et singula da­ ta, quum sit enim quadratum d, b, c, ut quadratum d, et quadratum b, a, detracto eo de quadrato d, b, a. relinquitur, quod fit ex d, in b, a, bis datum, quare utrunque datum.

Quaestio sextadecima.

Si brachia librae fuerint data pondere, et breuius in duo se­ cetur similiter data, et a sectione pondus dependeat quod li­ bram inaequalitate componat, ipsum quoque datum esse de­ monstrabitur.

Sint brachia librae ut prius a, b, longius b, c, breuius quod secetur in e, dependeatque pondus d, quod libram inaequalitate conseruet, dependeat autem et a, quum pondus h, quidem operetur. Quia igitur tam h, quám d, cum c, b, ponderat ut b, a, dempto b, c, aequale erit d, in pondere ad h, in hoc situ. sicut igitur b, c, ad b, e, et d, ad h. quumque sit h, datum, et d, datum erit. Amplius et si d, datum esset, atque c, e, et c, b, data fierent b, a, et a, c, data. Sicut etiam b, c, ad b, e, et d, ad h, in eadem proportione. quare h, datum ob hoc etiam b, a, data erit. Similiter ratione, si d, pondus fuerit datum, et a, b. et b, c, data erunt b, e, et, c, e, data. quia enim a, b, et b, c, data sunt, erit et h, datum. atque sicut d, ad h, ita c, b, ad b, e, quare b, e, datum erit.

Quaestio decimaseptima.

Quod si a breuiore duo dependeant pondera, alterum ter­ mino, alterum a sectione, quae regulam in aequedistantiam conseruent, compositumque ex ipsis datum sit singulis Responsae sectionibus existentibus datis, utroque appensorum data erunt.

Int ut solent brachia librae data a, b, b, c, et sectiones datae b, e, e, c, et ponderantia h, et d, sitque y. aequale d, ut sit totum h, y, datum. sit tunc t, pondus, quod dependens a, c, aequalitatem faciat, cuius ad h, y, differentia data sit z, et quia t, est in pondere, ut h, d, h,y, erit maius pon­ dere quam h, et d, quantum est z, ergo y tantum est pondere, quantum d, et z, sed y, ad d, in pondere est, sicut b, c, ad b, e, ergo y, ad z, sicut b, c, ad e, c, et quia z, datum erit, et y, datum similiter. hoc amplius si h, et d, data, atque c, e, et e, b, erit et b, a, datum. quia enim t, ad z. sicut b, e, ad c, e, erit z, datum. Sitque t, atque a, b, data. Amplius si h, et d, data, rationeque a, b, et b, c, erunt b, e, et e,c, data. quia enim a, b, et b, c, data erit t, datum. et ob hoc z, et quia b, c, ad c, e, sic d, ad z, erit c, e, datum. Amplius simili de causa si b, a, et b, c, data at­ que b, e, et c, e. sitque d, datum, siue h, siue differentia eorum, siue propor­ tio, omnia data erunt.

Quaestio decimaoctaua.

Si sectiones librae sunt adinuicem datae, pondusque datum in termine breuioris, siue in sectione dependens, uel etiam duo pondera data alterum in termino, alterum insectione appensa, re­ gulam in aequedistantiam constituant, ipsa quoque in pondere data erit.

Esto ut prius regula a, b, c, sitque a, b, ad c, b, datur in proportio­ ne appendaturque pondus d, elatum aequabiliter ex parte c, duo ergo a, b, c, datam esse in pondere. Ponatur enim ipsa alicuius noti ponderis quod diuidatur secundum proportionem a, b, a, d, et c, b, ponaturque maius a, b, et minus e, b, et secundum hoc inue­ nietur pondus d. sicut ergo se habet pondus d, prius sumptum ad posterius sumptum, ita se habebit pondus a, b, c, ad pondus positum. Si enim maius, uel minus, et t, similiter maius, uel minus quám positum est, erit quód si, d, in e dependeat, et data sit c, b, ad e, b, datum erit, et t, aequaliter pendens a, c, quód si d, et h, data sint, similiter et t, datum erit. quod quoniam datum est, datum erit pondus a, b, c. Commentum respicit prius schema praecedentis propositionis.

Quaestio decimanona.

Si responsa dati ponderis per inaequalia diuidatur, et alter minus ipsius data pondera appendantur, quae in aequalitate con­ sistant, brachia quoque librae a centro, examinis data erunt.

Verbi gratia, dependeat ex a pondus d, et a, c, pondus utrunque et sit b, z, aequalis b, c, et diuiso z. a, per aequalia apud t, descendat h, y, quod similiter in pondere respon­ deat e, sitque y, tanquam a, t, z. eritque proportio e, ad h. y, sicut c, b, ad b, c, et permutatim e, ad c. sicut y, h. siue h, cum a, z, ad b, c. quare sicut e, cum c, b, ad c, b, ita h, cum b, a. ad b, c. Itemque h, ad d, sicut a, b. ad c, h. erit ad a, b, sicut d, ad c, b. Itaque d, et c ,b, ad c, b, sicut h, et a, b. Igitur e, cum c, b, ad d. sicut cum c, b, sicut a, b, ad b, c, et coniunctim sicut e, d, cum a, b, c, aeque quae est dupla c, b, ad d, cum c, b,. Ita tota a, b, c, ad a, b, c. Si ergo a, b, c, duca­ tur in d, et c, b, perductum diuidatur per d, e, et a, b, c, simul exibit b, c, da­ ta. Amplius si data a, b, c, fuerint a, b. et b, c, datae, et totum d, e, datum, et d, et c. erit datum. Amplius si illis datis fuerint, uel d, uel e, datum, erit reliquum datum. Amplius si d, et e, data sint, et proportio a, b, et b, c, data, erit tota a, b, c, data. Quia enim e, cum c, b, est data ad d. cum c, b, quoniam sicut a, b, ad b, c, et quia d, et e. data sunt, erit et c, b. atque a, b, c, tota data. Amplius si datum a, b, et b, c, fuerit proportio e, ad d. data erit, utrunque eorum datum.

Quaestio vigesima.

Si uero a sectione unius bra­ chii pondus datum appendatur, quod alicui dato, et a termino alterius dependenti in ponde­ re aequentur altera sectionum librae data, reliqua data erit.

Haec habentur ex praemissa, quia mutua est inter pondera, et remotiones proportio. Diuisiones quoque huius plures sunt ue­ luti in praemissa.

Quaestio uigesimaprima.

Quod si a termino, et a sectione unius brachii duo pondera data dependeant, quae tertio in termino alterius in aequalitate respondeant sectionibus regulae datis, illud tertium datum erit.

Ab a, t, quae est sectio a, b. dependeat d, et 3. et a, c, depen­ deat e, h, 1. penderetque e ut v. et h, ut 3. et b, 1, cum b, e, quantum a, b. eritque singulum eorum datum, quare totum datum. Amplius si e, h, 1. datum est, proportio v. ad 3. data, quodlibet eorum datum erit, dependeat ex a, d, g. quód in pondere respondeat ad e, h, 1. proportio igitur ad 3. data, atque 3. ad d, quare g, ad v. quumque g, s, sit datum, erit utrunque datum, et 3. datum. Aliae quoque plures diuisiones intercidunt.

Quaestio vigesimasecunda.

Si duo pondera alterum in termino, alterum in sectione longioris brachii suspensa duobus datis ponderibus, et a ter­ mino breuioris dimissis in pon­ dere aequentur, locis suis alternatis, singula eorum data erunt.

Vt si d, ab a, et 3. a, t, suspen­ sa sint. dimissum itaque 3. ad a, et d, a, t, respondeant h, in i, pondere tunc sumptis aequalibus d, et 3. quae sint m, et n, pendeat m, cum 3. in t, et n, cum d, in a, ponderabunt simul quanto c, h, quod quum sit datum, et d, n, aequale in 3. erunt ipsa data, sicque et d, et 3. datum erit.

Quaestio vigesimatertia.

Si supra regulam in perpendiculo centro motus posito quantumlibet pondus utralibet parte dependeat non erit possibile illud usque ad directum centri descendere.

Verbi gratia. Sit responsa a, b, c, perpendiculum b, u, e, cen­ trum d, et sit a, pondus ma­ ius, quám c, ducantur ergo lineae d, a, d, e, et pertranseat d, a, a, 3,. do­ nec sit d, a, 3, ad d, a, tamquam a pondus ad c, sitque , 3, ponderet ut c. Quia igitur tria pondera a, c, 3, sic dependent in a, b, c, atque reuo­ lutio eorum circa centrum d, quare essent in lineis d, a, 3, et d, c, sed po­ sitis ita ipsis tantum uellet 3, dista­ re a directo d, quantum , et c, distabit quoque et a, proportionaliter a directo eiusdem non ergo ad directum quum poterit pertingere.

Quaestio uigesimaquarta.

Quum sit igitur distantia cen­ tri a medio. Responsae ad longitudinem ipsius data ponderaque appensa ad pondus regulae data erit perpendiculi declina­ tio data.

Sit regula, quae directum determinat h, d, l, 3, et c. ut prius, decli­ netque regula ex parte a, donec linea h, d, l, 3, secet in l, quasi ergo centrum exanimis esset in l, sicut si­ ta est. Responsa quum ergo sine pondera data, et regula , erunt sectiones. Responsae quae sunt a, l, l, c, datae quasi longitudo utriusque ad b, d, data erit similiter et l, b, quia etiam angulus l, d, b, datus erit , et est ut angulus c, u, h, et ipsa est declina­ tio perpendiculi a directo data.

Quaestio uigesimaquinta.

Si uero sub regula centrum designetur, uix continget in hoc situ stabiliri pondera.

Sit Responsa ut prius a, b, c, et perpendiculum d, b, e, sitque e, centrum sub Responsa, et pondera a, et c, ductis igitur lineis e, a, e, c, quasi inde ipsis, sint, sic sita sunt ponde­ ra. ipsius igitur in hoc situ aeque pon­ derantibus si fiat qualitercunque nu­ tus in alterutra partium ueluti in a, crescet ex parte a, portio. Responsae usque ad rectitudinem quae signetur h, l, 3, ut sit communis sectio ipsius, et regulae in l, sicque grauius reddetur continue donec circumuoluatur regu­ la sub e.

Quaestio uigesimasexta.

Possibile est igitur Respon­ sa aeque distantis collocata quantumlibet pondus in alterutra parte suspendere, quae regulam ab aequalitate non separet.

Sic regula a, b, c, centrum b, linea directionis d, b, e, sitque Responsa suo pondere in aequalitate sita. Sumatur igitur alia Responsa aequalis grossiciei, et ponderis, quae sit h, t, 3, posito t, in eius medio, sitque portio regulae h, b, in utralibet parte minor longitudine quam sit h, t, et pendeat regula h, t, 3, ab h, fixa ut t, sit in directo sub b, secta a linea directionis in t, dico ergo ipsa ita dependens non fa­ ciet mutare literam, sita est enim quasi si traheretur linea b, 3, et in ipsa linea b, h, dependeret omnesque partes eius aequaliter a, t, distantes aeque ponderarent, distant enim aequaliter a linea directionis, quia t, 3, ponde­ rant, quantum b, t, t, h, non ergo fiet nutus, sed et super hoc si quolibet pondus suspendatur a, t, non faciet, hinc uel inde nutum.

Quaestio vigesimaseptima.

Quolibet ponderoso ab aequalitate ad directionem eleua­ to secundum mensuram substinentis in omni positione pon­ dus ipsius determinari est possibile.

Sit a, b, ponderosum, et sit ubique aequaliter ponderis situm aequaliter et fixo b, eleuetur in a, donec directum sit c, b, mota a, quae suo describat quartam cir­ culi ab a, in c, sitque situs aequalitatis pri­ mus directionis dicatur ultimus, et quando diuidit arcum a, c, per aequalia, sic ipsa b, d, et situs medius, et quum eleuatum fuerit secundum mensurarum substinentis, sit b, e, et per­ pendicularis e, l, sit pro eleuante, et sit hic situs secundus. In situ uero .3. sit b, f, sitque arcus f, d, aequaliter d, e, dico igitur ipsum semper leuius fieri usque in f, aeque graue ut in e, et inde item semper leuius usque ad c, possibile alius leuius esse in a, quam in d, et grauius, et aeque graue pro quanti­ tate e, l, sit enim g, h, aequaliter e, l, ut or­ thogonaliter erecta, donec contingat d, b, in h, et dimittatur d, k, recte super a, b. Si igitur g, fuerit in medio a, b, tunc g, h, ae­ quum erit eius dimidio, scilicet dimidio a, b, quia é aequale g, b, quum sit d, b, in d, ad pondus a, b, sicut linea b, k, ad b, a, atque pondus eius in d, ad pondus eius in h, ut b, g, ad b, k, quum sit b, g, ad b, k, sicut b, k, ad b, a, quia sunt consequenter proportio­ nali erit pondus d, b, in h, tanquam pon­ dus a, b, quia habent eadem proportionem ad pondus d, b, in a, quod si g, sit uersus b, erit in h, maius pondus, quam in a, si uero uersus a minus sit, item in u, perpendicu­ laris aequaliter e, l, quia b, k, haberet maior proportio ad b, g, quam ab ad b, k, et ideo, et pondus in, h, ad pondus in d, contingens b, f, in e, u, m, transeatque linea e, u, p, et ducantur perpendiculares f, r, f, x, ad b, a, b, c.
Quia igitur ponderis e, b, ad pondus f, b, ut l, b, ad r, b, siue x, b, ad p, b, a puncta f, et e, aequedistent (ex hypothesi) a punctis c, et a, siue a puncto d, pondusque f, b, in u, ad pondus eius in f, sicut f, b, ad u, b, siue r, b, ad m, b. Et quia x, p, ad p, b, sicut r, b, ad m, b, erit pon­ dus e, b, ad pondus f, b, sicut pondus f, b, in u, pondus eius in f, tantum ergo est pondus e, b, in e, quám f, b, in u, quia figurae, a, b, p, est similis figurae, f, r, b, c, (quod facile probabis) et figura a, u, m, b, p, circa diametrum f, b, (per sextum Euclidis) erit similis eisdem. Ideo sicut b, l, ad b, r, sic b, r, ad b, m, et ideo si­ cut b, e, in e, ad pondus b, f, m, f, sic erit idem pondus f, b, in u, ad idem pon­ dus f, b, in f, et ideo (per quintam Euclidis) pondera e, b, in e, et b, f, in u, erunt aequalia. Quod autem in e, sit leuius, quám in h, probatur quia d, h, est longior, et est etiam d, r, maior, quám e, z, et angulus b, e, 3, minor angulo u, k, z.

Quaestio uigesimaoctaua.

Mundus non in medio descen­ dens breuiorem partem secundum proportionem longioris ad ip­ sam grauitatem redditur.

In, quo suspenditur sit a, b, c, et pon­ dus e. Diuidatur autem e, in d, ac f, ut sit d, ad f, sicut a, b, ad b, c. Si igitur suspenditur d, in c, et f, in a, tanti ponderis quodlibet eo­ rum, quanti e, intellecto quód in opposita, sit quasi cen­ trum librae. substinentibus igitur in a, et c, pondus c, de­ pendens a, b, erit grauitas in a, ad grauitatem c, sicut c, b, ad b, a.

Quaestio vigesimanona.

Omne medium impedit motum.

Esto quód mouetur a, b, quod uero occur­ rit medium sit t, ponaturque c, quasi instantia, quae sit t, e, d. Si igitur c, nullius fuit grauitatis si non impedit motum a, b, descendente quum impellatur ab ipso, cogetur descendere et sic erit ut grauitatem habens, poterit ergo descendens ex parte e, ad pondus ex parte d, attollere, aeque ergo constabat a descensu suo impellere d, quia attollens d, non impedietur a uelocitate sua, quod est impossibile. Quod sic ponderosum finite, si non mouetur quod ipsum impedit, habebit eam ab aqua tenus impedire, si mouetur, quum a, b, ipsum consequetur, erit a, b, grauius quo uelocius sitque 3, aequale a, b, in pondere, possibile igitur est 3, ex parte 3, po­ situm motu c, descendere, et attollere ad pon­ dus ex parte d, fietque tunc 3, in pondere ut c. si igitur a, b, non impeditur impellendo, non impedietur impellendo 3, similiter ergo quum moueantur a, b, et 3. motu naturali, non im­ pediuntur in attollendo d, quod totum est im­ possibile.

Quaestio trigesima.

Quo ponderosius est pro quod fit transitus, eo in transeundo difficilior fit descensus.

Huiuscemodi per quod fit transitus sunt aer et aqua, et alia liquida, quod igi­ tur ponderosius est ipsum sit a, b, c, quod leuius sit d, e, f, quodque transit t, transiens au­ tem per illa, offendat in b, et e. Est autem b, gra­ uius, quám e. Quumque ad descendum impediantur, et ipsa quum descendere habeant, stant, pluris est grauitatis quod impedit b, quám quód impedit c, quia autem t, habet, eodem offendendi impedimento, plus offendetur in b, similiter infra b, et e, aequaliter, si sursum pellatur, tardioris erit motus in b.

Quaestio trigesimaprima.

Quod maius coheret, plus substinet.

Sit quod substinere habet a, b, c, et res de­ scendens t, quae cadens offendat in b, ad hoc ergo, ut per transeat, habet a, b, separari a, b, c. Quo ergo cohaeret, uel plus substinebunt t, ut non moueantur ante operationem suam, uel si moueatur, plus habet e, a, secum trahere coniuncta. plus ergo impedient, et ideo prius.

Quaestio trigesimasecunda.

In profundo magis est descensus tardior.

Sit profundum a, b, g, d, lineis conclusum, et partes, per quas sit descensus sine e, f, k, profundior e, partes collaterales e, b, et g, quanto igitur liquor est profundior, tanto inferiores partes plus comprimuntur, ut e, comprimitur enim et a superioribus et iuxta se positis. Quum enim liquida sint b, g, comprensa a superioribus nituntur undique, euadere. Coar­ ctant ergo e, ita, ut si f, cederet exiret in locum superiorem. Vnde manifestum est, quód non solum e, sustinet f, sed nititur contra e, t, et e, o, magis f, contra k, minusque ideo f, repelleret k si in f, profunditas terminaretur. Tunc enim solidum suppositum substineret tantum f, et non niteretur contra magis igitur, quum impediatur descensus k, in hoc situ quód si minor esset profunditas, et e, magis impedietur.

Quaestio trigesimatertia.

Altitudo maior minuit grauitatem.

Vt superiorem formam repetamus, dicimus in omni liquido quam libet partem inferiorem a qualibet superiori grauari, ut e non solum ab f, et k, sed ab a, et d.

Quum enim non pos­ sit a, descendere i b, tendit et in e, quoniam liquidum est similiter, et f, ab b, omni superiori graua­ tur, eo quód amplius quanto a, b, latius. quanto igitur plus nititur contra. k, et ideo amplius tardabitur descensus t, tertium grauitatis minuetur.

Quaestio trigesimaquarta.

Res grauior quo amplius descendit eo fit descendendo uelocior.

In aere quidem magis in aqua minus, se habet enim aer ad omnes motus. Res igitur grauis descendens primo motu tra­ het posteriora, et mouet proxima inferio­ ra, et ipsa mota mouetur sequentia, ita ut illa mota grauitatem descendentem impe­ diat minus. Vnde grauius efficitur, et cedentia amplius impelli, ita ut iam non impellantur, sed etiam trahant. Sicque fit, ut illius grauitas tractu illorum adiuuatur et motus eorum grauitate ipsius augeatur, unde et uelocitatem illius continue multiplicare constat.

Quaestio trigesimaquinta.

Forma ponderosi mutat uirtutem ponderis.

Et enim si acutum, et strictum fuit, facilius pertransit, et hoc dicitur leuius enim separat, et sic fit leuius, minori etiam ostendit, minus quidem impeditur, et ob hoc etiam uelocius transit e, contra si obtusum est.

Quaestio trigesimasexta.

Omne motum plus mouet.

Si quid ex impulsu moueatur, certum est quód impelletur si autem motu proprio descendat, quo plus mouetur, uelocius fit, et eo pondero­ sius ad quae plus impellit motum, quám sine motu, et quo plus moue­ tur, eo amplius.

Quaestio trigesimaseptima.

Quod motum plus impedit plus impellitur.

Sit quod mouetur a, et quod plus impedit c, et quod minus b, sitque libra u, e, f, duoque pondera z, et t, sitque a, quasi in d, suspensum, atque in z, ab f, dependens, quum c, impe­ diat omnino motum a, et t, cum b, patet, ergo quód e, t, quám b, minus, ergo a, t, adiuuat c, quám c, b, substi­ nendum a, plus ergo grauatur c, pondere a, quám b, plus ergo impellitur.

Quaestio trigesimaoctaua.

Et grauius rei motae, et leuitas frustrare uidentur mouen­ tis uirtutem.

Sic mouens a, b, et quod mouetur c, adeo ergo leue potest esse c, respe­ ctu uirtutis a, b, ut eam non impediat, et ita uix impelletur. adeo er­ go graue, quod uirtuti impellentis non cedat, uel et ideo modicum mouebitur, uel nihil, utrobique ergo uidetur frustrata uirtus impellentis, quia non confert ad motum rei in rapisse uel parum.

Quaestio trigesimanona.

Virtutem impellentis adiuuat circumactio ipsius, eó am­ plius, quó fuit longius.

Sit quod motum est a, b, c, et motum e, si igitur impellat a, b, c, impellat e, in c, et moueatur a minus impellet, quám si figatur a. Ponderosius est enim c, in situ aequa­ litatis, quám si dimittatur a, ut ostensum est. Manete item a, plus impelletur e, in c, quám in b, quia grauius in c. Item circumactum c, manete a, plus impellet, quám utroque prius non moto. quia motum plus eó etiam maius, quó longius dicitur. fixo enim a, in centro circumacta b, et, c, describent arcus circulorum, et maiorem e. Quum ergo maius pondus in c, quám in b, et uelocius quoque motum multo amplius impelletur e, in c, quám in b, similiter etiam circumactum e, cum c, magis mouebitur, quám si c, motum prius offendat. Si iterum centrum alterius motus sit in b, ut c, b, t, circa ea: et iterum c, b, moueatur circa b, et augmentabitur uirtus impellendi pro duplici motu, quám aequali tempore multo maiori circumitur, feretur.

Quaestio quadragesima.

Quod sustentatur in terminis circa medium, citius deprimi tur, et eo amplius si impellatur. et hoc secundum formam im­ pellentis, et quantitatem ipsius fit plurimus.

Sit quod impellatur a, b, c, ipsum quoque si substineatur in a, et, c, plus habebit deprimi circa b, uel omnium substineat b, nisi continuitas ad alia, quam quidem quandoque substinet, quandoque non sufficit. omnino etiam ex quo incipit descendere b, fit magis ponderosum, quám inimus incipit esse pondus, in a, et c, porro, quanto b, magis distat á terminis, magis ponderabit, quám ipsa sunt in centrum librae, quoniam substentantur prae longitudine. ergo contingit aggrauari medium, ut rumpatur antequam di­ rigatur. hoc autem magis contingit etiam b, impellitur, sicque duplicato pondere citius directo continuitatis b, cum a, et, c, soluitur, atque magis sit, si acutum fuerit impellens: magis enim impellet vnum, atque hoc etiam ut e, soliditas continuitatis, et ponderis, et impulsui non cedant, siquae substinent aliquatenus cedant persequutae eo, quod impelli soluatur, quoniam medium semper fit grauius. hoc etiam si inuentus termino substineatur, fit et si in altero, ut in a, quoniam si impellatur in b, quoniam grauius, fiet b, non equetur c, circunuolutionem b, et rumpetur continuitas. alioquin plus transiret c, quám b, quam si leuius esset minima soliditas in c, a.

Quaestio quadragesimaprima.

Quum medium detinetur facilius extrema curuantur.

Sit ipsum a, b, c ,d, e, medium c, quod quum detineatur, extrema impellantur, quòniam motum eorum in partem, qua impelluntur non potest sequi, oportet curuari, quoniam directam habet solui nisi connexio soliditatis im­ pediat. quae quidem minus perfecit in a, quám in b, et c, quám d, impulsa enim a, et e, quo­ niam medij connexione detineri habent scilicet b, et d, quum ipsa habilia sint ad sequendum, quum in se non detineantur, minus impedietur a, et e, continuitate ad c, sicque fit, ut quum ex­ trema facilius cedant, in quo illis uiciuiora fa­ cilius sequantur, contingat totum curuari in circulum. quanto igitur longius a, c, e, tanto le­ uius extrema curuantur in eadem ratione, qua et remotiora á centro librae ponderosiora sunt, quoniam maiores arcus describunt eandem quoque: et in omnem partem magis sequentur impellentem, si non pondus ipsum impediat. Notum etiam quód super hoc quidem manente c, non magis impedit pondus a, quám pondus b, impellentem b, quoque ad ipsum pondus.

Quaestio quadragesimasecunda.

Magis impulsum plus cohaeret.

Haec impulsio sit a posterioribus, quae impulsa habent anteriora perpellere. quae quoniam pondere suo aliquatenus resistunt, habent media constringi. Vnde quando in latus declinantur, hinc etiam contingit, quód inferiora superioribus infixa, uel depulsis infiguntur.

Quaestio quadragesimatertia.

Quod partes habet cohaerentes, si motu directe offendantur, redit directe.

Hoc quidem fieri habet per medium, in quo defertur, siue aer, siue aqua, et propter partium raritatem sit in quo defertur b, idest aer, siue aqua, et materiam a, in quo offendit c. Quia ergo a, mouet b, quum recedat a, de e, loco suo, et impellat b, de loco suo, oportet ut ad supplendum loca posteri. reciperetur b, vnde eodem im­ pulsu et permouetur, et retorquetur eo amplius quum offendat a, in c, quumque b, ne­ queat procedere pondere imminentis constructum ponderosus refertur, et cum impetus a, refractus sit in c, et ponderet solo iam in­ uitatur. habet retrahi motum b, nisi pon­ dus eius praeualeat, et directe. quia in om­ nes partes aequaliter recedit b. Raritas uero partium hoc idem operatur, quoniam prio res partes a, quum prius offendantur in e, urgentur mole, et impetu posteriorum, et cedunt in se, sicque deluso impetu redeuntes in locum suum, alias repelluntur recedendo, separabiles sunt partes constrictae, hinc, inde resiliunt.

Si quidem aliquod quo amplius conti­ nue demissum descendit, tantum in priori perstrictus efficiatur.

Exitus per quod egreditur a, b, et per prima pars c, quod quum descenderit ad f, sit e, in exitu. Item quum c, fuerit in u, fit f, e, in 3. quare ergo quo plus descenderit, ponderosius erit c, ponderosius in u, f, quám in a,b.

Quia uero dum e, peruenit in u, f, pertingit c, in 3. t, longius erit a, f, quám f, 3. quia gracilius continue, quia partes uelociores, et sic tandem adrum­ puntur.

Si res inaequalis ponderis in partem quamcunque impellantur, pars grauior occupabit.

Sit quod impellit a, b, pars grauior a. Si ergo impellatur ex parte a, et b, impellatur, quoniam leuius est, facilius cedet pulsui. quumque facilitatem eius non sequatur a, frustrabitur quidem in se, et grauitate a, adiuuabit; sicque totus uisus reuertetur ad a, habet ergo praecedere in suo impetu trahere b. Si uero b, posterius impellatur, et praecedat a, impulsum quidem b, impellet a, leuitas 3. attrectabitur mouendo a, et ideo prius impelletur a, quia motum ipsius plus impedit, totoque conatu in plurium habebit trahere b, ea finiter liber Ioradam de ratione ponderis.

Et sic finit.