Ghetaldus, Marinus Promotus Archimedis 1603 Rome la gheta_promo_029_la_1603.xml1.11 029.xml

MARINI GHETALDI PATRICII RAGVSINI PROMOTVS ARCHIMEDIS SEV.De varijs corporum generibus grauitate & magnitudine comparatis.

ROMAE, Apud Aloy&longs;ium Zannettum. MDCIII. SVPERIORVM PERMISSV.

REVERENDISSIMO SERAPHINO OLIVARIO RAZZALIO. PATRIARCH AE ALEXANDRINO. MARINUS GHETALDUS. S.P.D.

Egregia &longs;anè Reuerendi&longs;sime PRÆSVL quod probe no&longs;ti, vete­rum &longs;apientum fœlicitas fuit. Eam enim cum ingenij præ&longs;tantia, tum prærogativa temporis laudem occu­parunt, quam vel &longs;perare po&longs;terioribus temerarium &longs;it. Et vero illis non &longs;olum nos plurimum de­bemus, quod plurima ip&longs;i perfecere: verum etiam quod quædam qua&longs;i fundamenta iecere, quibus dum rerum nouarum molem conamur imponere, nos quoque experi­ri no&longs;tras vires, exercere indu&longs;triam, remque &longs;apientiæ publicam amplificare po&longs;simus. Quo in genere magno­rum ego virorum &longs;tudium potius, quam gloriam æmu­latus &longs;uper vnum ex Archimedeis fundamentis, de ra­tione, qua varia corporum genera inter &longs;e grauitate & magnitudine comparantur, fabricatus nonnulla &longs;um: quæ nunc omnium oculis expo&longs;iturus, vt eam &longs;u&longs;tineam, per&longs;onam, quam &longs;emper recu&longs;aui, patrocinium huiu&longs;­modi quærendum mihi exi&longs;timaui, quod & imbecillitatem meam contra obtrectatorum, &longs;i qui forte exi&longs;terent, calumnias &longs;u&longs;tineret; & imminentem famæ, exi&longs;timatio ni&longs;que iacturam auerteret. Vnus igitur tu occuri&longs;ti SE­RAPHINE qui & commodi&longs;sime mihi patrocinari po&longs;­&longs;es, & quodam qua&longs;i iure deberes. Cum enim tu me ad emittendum id opus hortatu tuo compuleris, videbatur quodam iure ad tuam fidem eius tutela pertinere. Tuque is es, quem non modo rudes, &longs;ed etiam docti &longs;u&longs;piciunt. Habet no&longs;tra hæc ætas, quos admitetur; habet quos ex­tollat præclaros viros, &longs;ed quos tibi anteponat, non facile inueniet. Degis ea in Vrbe, quæ laudis mediocritatem vel nunquam agnouit, vel &longs;emper contemp&longs;it: neque in tanta maie&longs;tate, tua deficit virtus, &longs;ed bono in lumine po&longs;ita collucet magis. In primis enim tua vitæ integritas elu&longs;modi e&longs;t, vt non contenta dome&longs;tico præcomo lati&longs;­&longs;ime peruagetur. Habent omnes quod prædicent, & imitentur; habet quod excipiat grati&longs;sima memoria po&longs;te­ritas vniuer&longs;a. Doctrinæ vero ea excellentia es, vt ea &longs;atis omnibus clarus, & illu&longs;tris, non &longs;atis tibi, cum a&longs;sidue certes. nec mirum, qui vel à primis incunabulis ad &longs;um­ma contendebas, &longs;i prouecta iam ætate vix habeas, quo altius contendas. Præclarum &longs;anè & eximium vno do­ctrinæ genere; &longs;ublime, atque admirabile multiplici ex­cellere. Tu vero în omni genere laudem egregiam a&longs;&longs;e­cutus es ab&longs;olutam videlicet tibî gloriam propo&longs;itam volui&longs;ti; quique intelligebas hominem ad hone&longs;ta omnia genitum, nullam tibi rerum glorio&longs;arum partem con­temnendam puta&longs;ti. Placet incredibili rerum humana­rum v&longs;ui diuinarum rerum cognitionem adiungere; vt habeat animus à caducis ad æterna, &longs;e conferendo, vnde oblectamentum capiat, & admirationem. Philo&longs;ophiam ita tenes, vt qui in maximis negotijs a&longs;sidue ver&longs;atus es, videaris &longs;emper fui&longs;&longs;e otio&longs;us. Quid dicam de &longs;ingulari caque eximia rerum cœle&longs;tium, totiu&longs;que mundi cognitio­ne quam tu tanta cum auiditate ex reconditi&longs;simis Ma­thematicorum fontibus hau&longs;i&longs;ti, vt illud a&longs;&longs;ecutus in eo genere iam &longs;is, quod alij in maxima tranquillitate, in &longs;ummo otio vix au&longs;int optare? Exitum tuorum laborum felici&longs;simum vides: gloria multiplici frueris, eque illa precaria &longs;ed tua & quibu&longs;dam qua&longs;i gradibus ad ampli&longs;­&longs;imos: honores euehendus, in ea con&longs;titueris dignitate; in qua pro &longs;acro&longs;ancta Eccle&longs;ia quam non excubando, in peramplo tot illu&longs;trium vitorum Theatro non alienæ gloriæ &longs;pectator, &longs;ed actor tuæ con&longs;i&longs;tas. Tu vero, quod rarum e&longs;t, laudem &longs;apientiæ, quæ vix vllos habet at ter­minos, humanitatis tuæ terminis circum&longs;cribis; & expo­nis omnibus vt ex tanto &longs;onte perennes ad omnium or­dinum homines fluuii deducantur. Felix qui &longs;olidæ felicitatis cau&longs;am & initium in re con&longs;titutum ita foues, vt cum alijs illam communicando, non imminuas, &longs;ed amplifices, prægrande videlicet non &longs;uccre&longs;centis, &longs;ed adultæ iam virtutis fœnus honorem ex honore, laudem ex laude con&longs;equi vberiorem, hæc illa &longs;apienti viro non indigna liberalitas, quæ rerum pre&longs;tanti&longs;simarum po&longs;­&longs;e&longs;sione non imminuta, in copia tenuitatem non inqui­rens vbertatis ip&longs;a &longs;uæ dominæ nunquam debilitatur, nunquam deficit. Quin etiam i&longs;to loco con&longs;titutus bo­narum literarum &longs;tudio&longs;os complecteris, ac tueris. Hæc e&longs;t vera germanæ nota &longs;apientiæ, cum, quas vires nanci­&longs;citur, ijs &longs;apientiam alit, tuus animus & tuæ &longs;apientiæ, & alienæ par e&longs;t. Hæc &longs;unt firmi&longs;sima & &longs;olidi&longs;sima funda­menta ad æternam po&longs;teritatis memoriam, quam licet profici&longs;ci iam videas ex iis quibus abundas animi orna­mentis, ne&longs;cio tamen quo pacto gratior nobis accidit, cum ex aliorum etiam prædonio &longs;u&longs;cipit in crementum. Hinc domus tua floret docti&longs;simorum familiaritatibus; hinc xnulli ad tuam con&longs;uetudinem præcluditur aditus; hinc plurimorum &longs;tudia commouentur; hinc illa &longs;apien tum æmulatio & admiratio hinc omnium omnino or­dinum ad te concur&longs;us; tanquam ad &longs;apienti&longs;simum hu­mani diuinique iuris patronum, & interpretem. Quid ego igitur quem tibi &longs;excentis eximiæ beneuolentiæ argu­mentis obligatum volu&longs;ti, perexigiuum hunc ingenij mei partum expo&longs;iturus, vnum te nominis & exi&longs;tima­tionis meæ patronum non &longs;u&longs;cipiam equidem in am­pli&longs;simi Theatri lucem &longs;apienti&longs;simorum <32> hominum con&longs;pectum, quibus abundat hæc no&longs;tra ætas inferre me non magnopere cogitabam. Tu hortatus es dubitan­tem impuli&longs;ti vel reluctantem tuere igitur ob&longs;equen­tem. iam nunc mihi videor in exigua vel nulla &longs;pe lau­dis ex ingenio meo; &longs;empiternam nominis immortali­tatem ex tuo patrocinio con&longs;ecutus. Vale.

Romæ VII. Kal. Maij. MDCIII.

BENEVOLO LECTORI.

Diversa. corporum genera duplici ra­tione comparari inter &longs;e à Mathematicis po&longs;&longs;unt mole ac pondere. Pondere compara­tio fit, cum inter corpora diuer&longs;i generis mo le aqualia, quæritur, qu&ecedil; &longs;it ratio ponderis: quanto videlicet, vnum altero grauius, aut leuius &longs;it. Ma­gnitudine autem &longs;it collatio, cum po&longs;ita pari grauitate, quæ­ritur, que &longs;it ratio magnitudinis; quanto &longs;it alterum altero maius, aut minus. Quæ comparatio mihi cum videretur & iucunda cognitu, & v&longs;um nonnullum habere, nec fu&longs;e à quopiam explicata, non ita pridem &longs;uper ea non nihil cœpi me liris &longs;ed nihil de luce ac publico cogitabam l enim ego &longs;um, qui malim &longs;cire, quam ne&longs;ci di&longs;cere, quam docere. Sed ta­men cum Michael Sægnerus in rebus. Mathematicis ex­cellens vir, ac Magi&longs;ter meus, cui ego plurimum debere me fateor, ab eo enim prima elementa habui, repo&longs;cere à me pu­blicum aliquem doctrina &longs;ua fructum videretur ac Fede­ricus Saminiatus euius suorum &longs;uauitatem, & beneuol&ecedil;n­tiam erga me diu, dum &longs;imul hi&longs;ce studijs condi&longs;cipuli ope­ram dedimus, expertus &longs;um, me ut aliquid auderem tum oratione, tum exemplo &longs;uo excitaret, cœpi minus ab ea cogi­tatione alienus e&longs;&longs;e. Deinde vero &longs;ummos vixos habui hortatores. Etenim cum Clauium, quod tam diu cupiebam, vidi&longs;&longs;em minorem tanta scientia, & fama viri benignitatem peri&longs;&longs;em. Ab eo &longs;imul ac Theodo&longs;io. Rubeo homine mihi tum ex &longs;tudiorum &longs;imilitudine, tum præcipue ex eius humanitate amici&longs;simo, ad Reuerendi&longs;simum Sera­phinum deductus &longs;um. I&longs;qs me tantus Præ&longs;ul non &longs;olum humani&longs;sime complexus est, verum etiam ita hortatus ad eualganda, que &longs;crip&longs;eram; plane vt mihi nefas putauerim non parere. Accipe igitur & tu Lactor optime amico ac be­nigno animo laborem hunc, quem à me tali&longs;umma benignitas expre&longs;sit. Argumentum quidem, vt dicebam non iniucundum e&longs;t, nec ab v&longs;u alienam. Huiu&longs;­modi enim comparatione Archimedes mixtionem argemi in aure deprehendit, & furtum Aurificis in corona aurea patefecit. de quæ re &longs;uo loco ego tractabo, & facilem mon­strabo viam, quæ vel argentum in aure, vel quod visme­tallum in quolibet admistum deprehendi queat, & alte ab alieno di&longs;cerni & &longs;imul explicabo, quo pacto ex au­ri grauitate qualitas, perfectio intelligi po&longs;sit. Tati vere opu&longs;culo nomen ab Archimede, quem Ducem &longs;e­quor, impo&longs;ui Nam cum ille, vt erat &longs;ummus Magi&longs;ter, &longs;e­tis habui&longs;&longs;et hunc, totum quasi fabricum po&longs;ito fundamen­to delineare in primo lib. vbi agit de ijs quæ vehuntur in aqua. Opus ego pro eique fundamento molem inijce­re conatus &longs;um pribus &longs;uis et elaboratam, atque dictin­ctam. Qua in re &longs;i quid a&longs;&longs;equutus &longs;um, quod publice pro­betur, gaudeo cau&longs;a & mea & publica illud quidem &longs;pe­rofere vt conatus non di&longs;pliceat.

MARINI GHETALDI PROMOTVS ARCHIMEDES SEU.DE VARIIS CORPORVM GENERIBVS Grauitate, & magnitudine comparatis.

THEOREMA I. PROPOS. I.

Si duorum Grauium Corporum eiu&longs;dem ge­neris alterum alterius fuerit multiplex, quo­tuplex maius fuerit minoris, totuplex erit maioris grauitas, grauitatis minoris.

SINT duo corpora eiu&longs;dem generis ABC, D, quorum grauita­tes, EFG, ip&longs;ius ABC, & H, ip­&longs;ius D, &longs;it autem corpus ABC,

multiplex corporis D. Dico quo tuplex e&longs;t corpus ABC, corporis D, totuplicem e&longs;&longs;e grauitatem, EFG, grauitatis H, diuidatur enim corpus ABC, in partes ip­&longs;i D, æquales, quæ &longs;int A, B, C, quoniam igitur corpus A, æqua­le e&longs;t corpori D, magnitudine, & &longs;unt eiu&longs;dem generis, erit grauitas vnius æqualis grauitati alterius. Sumatur grauitas E, æqualis grauitati H, erit igitur corporis A, gra­uitas E, & reliqui corporis BC, grauitas FG. Rur&longs;us quoniam cor­pora B, D, &longs;unt magnitudine æqualia, erunt æquè grauia, &longs;umatur grauitati H, æqualis grauitas F, erit igitur corporis B, grauitas F, & reliqui corporis C, grauitas G, & &longs;ic fiat, donec perueniatur ad vlti­mam partem corporis ABC, æqualem ip&longs;i D, &longs;it ea vltima pars C, quo niam igitur corpus C, æquatur magnitudine ip&longs;i D, æquabitur, & gra­uitate, quare grauitas G, æqualis erit grauitati H, &longs;equitur igitur quot partes &longs;unt in corpore ABC, æquales ip&longs;i D, tot e&longs;&longs;e partes in grauitate EFG, æquales ip&longs;i H, quoties enim &longs;ump&longs;imus in corpore ABC, corpus ip&longs;i D æquale, toties & in grauitate EFG, &longs;ump&longs;imus grauitatem æqualem ip&longs;i H. Si duorum igitur grauium corporum eiuldem generis, & c. quod erat demon&longs;trandum.

THEOREMA II. PROPOS. II.

Corpora grauia eiu&longs;dem generis magnitudine commen&longs;urabilia, eandem in grauitate rationem ha­bent, quam in magnitudine.

SINT corpora commen&longs;urabilia eiu&longs;dem generis A, B, quorum grauitates C, ip&longs;ius A, & D, ip&longs;ius B, Dico e&longs;&longs;e vt A, ad B, ita C, ad D, quoniam enim, A, B, commen&longs;ura­bilia &longs;unt, metietur ip&longs;a aliquod corpus, metiatur, & &longs;it E, cuius

grauitas F, &longs;itque corpus E, eiu&longs;dem generis cum corporibus A, B, *ergo quotuplex e&longs;t corpus A, ip&longs;ius E, totuplex erit grauitas C, grauitatis F, & quotuplex B, ip&longs;ius E, *totuplex D, ip&longs;ius F, &longs;i igitur diuidantur cor­pora A, B, in partes æquales ip&longs;i E, & grauitates quoque C, D, in partes æquales ip&longs;i F, erit vt corporis A, pars vna, ad corpus E, ita pars vna grauitatis C, ad grauitatem F, æquale videlicet ad æquale, & æque multiplicatis antecedentibus erit vt A, ad E, ita C, ad F, &longs;unt enim antecedentium, hoc e&longs;t, illarum partium æque multiplicia A, C, eadem ratione, vt B, ad E, ita erit D, ad F, & conuertendo vt E, ad B, ita F, ad D. quoniam igitur vt A, ad E, ita e&longs;t C, ad F, & vt E, ad B, ita F, ad D, * erit ex æquali vt A, ad B, ita C, ad D. corpora igitur commen&longs;urabilia eiu&longs;dem generis ean­dem in grauitate rationem habent, quam in magnitudine, quod erat demon&longs;trandum.

Ex an­teced.

Ex an­teced.

22. 5. Elem.

THEOREMA III. PROPOS. III.

Et incommen&longs;urabilia corpora eiu&longs;dem generis eandem in grauitate rationem habent, quam in magnitudine.

SINT incommen&longs;urabilia corpora A, BC, quorum grauitates D, ip&longs;ius A, & EF, ip&longs;ius BC. Dico e&longs;&longs;e vt A, ad BC, ita D, ad EF, &longs;i enim non e&longs;t vt A, ad BC, ita D, ad EF, erit vt A, ad BC, ita D, vel ad

minorem quam EF, vel ad maiorem, &longs;it primum ad minoré, pempe ad EG, & ex­ponatur aliquod cor pus K, eiu&longs;dem gene­ris cum corporibus A, B C, cuius graui­tas &longs;it æqualis ip&longs;i GF, & à corpore BC, auferatur aliqua pars HC, quæ &longs;it mi­nor corpore K, ita vt reliquæ pars. BL, &longs;it commen&longs;urabilis ip&longs;i A. & &longs;it partis HC, grauitas IF, ergo reliquæ partis BL, grauitas erit EI. Quoniam igitur corpus A, commen&longs;urabile e&longs;t ip&longs;i BL,* erit vt A, adBL, ita D, ad EI, &longs;ed vt A, ad BC, ita e&longs;t D, ad EG, atque A, primus, proportionalium terminus in &longs;erie prima, * maiorem habet ratio­nem ad BL, &longs;ecundum terminum, quam A, primus terminus in &longs;erie &longs;ecunda ad BC, &longs;ecundum; ergo & D, tertius terminus in &longs;erie prima ad EI, quartum, maiorem habebit rationem quam D, tertius termi­nus in &longs;erie &longs;ecunda ad EG, quartum, quoniam igitur D, maioremhabet rationem ad EI, quam ad EG,* erit EI, minor quam EG, quod e&longs;t ab&longs;urdum. non igitur e&longs;t vt A, ad BC, ita D, ad minorem quam EF.

Ex an­teced

5. Elem.

10. 5. Elem.

Deinde &longs;it vt A, ad BC, ita D, ad maiorem quam EF, nempe ad

EG, & expo&longs;ito cor­pore K, vt dictum e&longs;t, cuius grauitas, &longs;it æqualis grauita­ti FG, addatur cor­pori BC, aliquod corpus CH, quod &longs;it minus corpore K, & eiu&longs;dem generis cú corporibus A, BC, ita vt totum corpus BL, &longs;it commen&longs;urabile ip&longs;i A, & &longs;it ip&longs;ius CH, grauitas FI, ergo to­tius corporis BL, grauitas erit EI; Quoniam igitur corpori A, com­men&longs;urabile e&longs;t corpus BL,* erit vt A, ad BL, ita D, ad EI, &longs;ed vt A, adBC, ita e&longs;t D, ad EG, atque A, primus proportionalium terminus in &longs;erie prima, * minorem habet rationem ad BL, &longs;ecundum terminum, quam A, primus terminus in &longs;erie &longs;ecunda ad BC, &longs;ecundum, ergo, & D, tertius terminus in &longs;erie prima ad EI, quartum, minorem habebitrationem quam D, tertius terminus in &longs;erie &longs;ecunda ad EG, quartum. Quoniam igitur D, minorem habet rationem ad EI, quam ad EG, erit * EI, maior quam EG, quod e&longs;t ab&longs;urdum. Non igitur e&longs;t vt A, ad BC, ita D, ad maiorem quam EF, o&longs;ten&longs;um autem e&longs;t neque ad mi­norem; quare vt A, ad BC, ita erit D, ad EF. & incommen&longs;urabilia igi­tur corpora eiu&longs;dem generis eandem in grauitate rationem habent, quam in magnitudine, quod erat demon&longs;trandum.

Ex an teced..Ele

10. 5. Elem.

ID QVOD nos duobus præcedentibus Theorematis de­mon&longs;trauimus, nonnulli, vt per &longs;e notum, & vt commune quod­dam axioma &longs;upponunt, quam bene & rationabiliter ip&longs;i vide­rint; melius enim Euclides propo&longs;itionem 20. primi libri Ele­mentorum &longs;uppo&longs;ui&longs;&longs;et vt pronuntiatum; vnicuique enim no­tius e&longs;t duo trianguli latera reliquo e&longs;&longs;e maiora (cum & A&longs;ino illud &longs;it notum) quam corpora grauia eiu&longs;dem generis eandem in grauitate rationem habere, quam in magnitudine, & tamen illam propo&longs;itionem demon&longs;trat Euclides, non &longs;upponit, non igitur hæc, quæ minus ad principij rationem accedit, &longs;uppo­nenda fuit, &longs;ed demon&longs;tranda.

THEOREMA IV. PROPOS. IV.

Si quatuor corporum grauium primum ad &longs;ecundum eandem in magnitudine rationem habeat, quam tertium ad quartum, primum autem, & &longs;ecundum &longs;int eiu&longs;dem generis, itidem tertium, & quartum; & in gra­uitate primum ad &longs;ecundum eandem rationem habebit, quam tertium ad quartum.

PRIMVM enim A, ad &longs;ecundum B, eandem in magnitudine ra­tionem habeat, quam tertium C, ad quartum D, &longs;int autem A, B, eiu&longs;dem generis, itidem C, D. Dico. & in grauitate primum A, ad &longs;ecundum B, eandem rationem habere, quam tertium C, ad D, quar­tum. Sint enim earum grauitates E, ip&longs;ius A, & F, ip&longs;ius B, ip&longs;ius vero C, &longs;it grauitas G, & ip&longs;ius D, grauitas H, quoniam igitur cor-

pora A, B, eiu&longs;dem &longs;unt generis, &longs;imiliter, & corpora C, D,* erit vt A, ad B, ita E, ad F,* & vtC, ad D, ita G, ad H. Sed poni­tur vt A, ad B, ita e&longs;&longs;e C, ad D, ergo vt E, ad F, ita erit G, ad H. Si igitur quatuor corporum grauium, primum ad &longs;ecundum eandem in magnitudine ratio­nem habeat: etcæt. quod demon­&longs;trare oportebat.

2. & . huius

THEOREMA V. PROPOS. V.

Solida corpora liquido grauiora demi&longs;&longs;a in liquidum ferentur deoríum, donec de&longs;cendant, & erunt in li­quido tanto leuiora, quanta e&longs;t grauitas liquidi magni­tudinem habentis &longs;olido corpori æqualem.

HOC autem demon&longs;tratum e&longs;t ab Archimede propo&longs;.7. primi li­bri de ijs, quæ vehuntur in aqua.

THEOREMA VI. PROPOS. VI.

Si quatuor grauium corporum primum, & &longs;ecundum fuerint magnitudine æqualia, tertium vero, & quar­tum æque grauia, fuerint autem primum, & tertium eiu&longs;dem generis, itidem &longs;ecundum, & quartum; erit, vt grauitas corporis primi, ad grauitatem &longs;ecundi, ita gra­uitas liquidi æqualis magnitudine corpori quarto, ad grauitatem liquidi tertio corpori æqualis.

SINT quatuor corpora A, B, C, D, quorum A, primum, & B, &longs;e­cundum &longs;int magnitudine æqualia, tertium vero C, & D, quartum æque grauia, &longs;int autem A, & C, eiu&longs;dem generis, itidem B, & D. Di­co vt grauitas corporis A, ad grauitatem corporis B, ita e&longs;&longs;e grauita­tem liquidi æqualis magnitudine corpori D, ad grauitatem liquidi magnitudine corpori C, æqualis. Accipiantur enim tria eiu&longs;dem ge­neris liquidi corpora E, F, G, quorum E, &longs;it æquale corpori A, vel B,

magnitudine, ip&longs;um vero F, æqua le corpori C, & ip&longs;um G, æquale corpori D. Quoniam igitur e&longs;t vt D, ad G, ita B, ad E, æquale vi­delicet ad æquale, erit permutan­do vt D, ad B, ita G, ad E, & quo­niam &longs;unt eiu&longs;dem generis corpora D, B, &longs;imiliter & corpora G, E, erit * vt grauitas corporis D, hoc e&longs;t ip&longs;ius C, ponuntur enim æque grauia corpora C, D, ad grauita­tem corporis B, ita liquidi G, gra­uitas ad grauitatem liquidi E. Similiter quoniam e&longs;t vt A, ad E, ita C, ad F, æquale videlicet ad æquale, erit permutando vt A, ad C, ita E, ad F, & quoniam ponuntur eiu&longs;dem generis corpora A, C, itidem E, F,* erit vt grauitas corporis A, ad grauitatem ip&longs;ius C, ita liquidi E, grauitas ad grauitatem liquidi F, &longs;ed vt grauitas corporis C, ad grauitatem corporis B; ita e&longs;t grauitas liquidi G, ad grauita­tem liquidi E, vt e&longs;t demon&longs;tratum, ergo * in perturbata proportione erit vt grauitas corporis A, ad ip&longs;ius corporis B, grauitatem, ita liqui di G, grauitas, ad grauitatem liquidi F. &longs;i igitur quatuor grauium corporum primum, & &longs;ecundum, & c. quod erat demon&longs;trandum.

2. & 3. huius.

2. & 3. huius.

23. 5. Elem.

THEOREMA VII. PROPOS. VII.

Si quatuor grauium corporum primum, & &longs;ecundum, fuerint magnitudine æqualia, tertium vero, & quar­tum æque grauia, fuerint autem primum, & tertium eiu&longs;dem generis, itidem &longs;ecundum, & quartum; primum ad &longs;ecundum eandem in grauitate rationem habebit, quam habet in magnitudine quartum ad tertium.

SINT quatuor grauia corpora A, B, C, D, quorum A, primum, & B, &longs;ecundum &longs;int magnitudine æqualia, tertium vero C, & D, quar­tum æque grauia, &longs;int autem A, & C, eiu&longs;dem generis, itidem B, & D. Dico corpus A, eandem in grauitate rationem habere ad corpus B, quam corpus D, habet in magnitudine ad C, corpus. Sit enim li­

quidi magnitudine æqualis corpo­ri C, grauitas E, &longs;imiliter, & liqui­di æqualis magnitudine corpori D, grauitas F, quoniam igitur gra­uia corpora eiu&longs;dem generis, ean­dem in magnitudine rationem* ha­bent, quam in grauitate, erit vt ma­gnitudo liquidi æqualis corpori D, ad magnitudinem liquidi æqualis corpori C, hoc e&longs;t, vt magnitudo corporis D, ad magnitudinem cor­poris C, ita grauitas F, ad grauita­tem E, &longs;ed vt grauitas F, ad grauitatem E, * ita e&longs;t grauitas corporisA, ad grauitatem corporis B,* ergo vt grauitas corporis A, ad graui­tatem corporis B, ita erit magnitudo corporis D, ad corporis C, ma­gnitudinem. Si quatuor igitur grauium corporum primum, & &longs;ecun­dum, & c. quod erat demon&longs;trandum.

2. & 3. huius.

Ex an­teced.11. 5. Elem.

PROBLEMA I. PROPOS. VIII.

Propo&longs;itis duobus corporibus magnitudine æquali­bus, vno &longs;olido, altero liquido, data &longs;olidi corporis grauitate, grauitatem liquidi inuenire.

SINT duo propo&longs;ita corpo­ra magnitudine æqualia A, B, quorum A, &longs;it &longs;olidum, B, vero liquidum, & &longs;it &longs;olidi data graui­tas CD, Oportet inuenire quan­ta erit grauitas liquidi B. Si &longs;o­lidum A, grauius &longs;it liquido, de­mittatur in liquidum, & habeat in liquido grauitatem ED, quoniam igitur &longs;olidum A, grauius e&longs;t li­quido, demi&longs;&longs;um in liquidum erit* in liquido tanto leuius, quan­ta e&longs;t grauitas liquidi magnitu­dine æqualis &longs;olido A, &longs;ed &longs;olidum A, leuius e&longs;t in liquido, quanta e&longs;t grauitas CE, ergo grauitas liquidi magnitudine æqualis &longs;olido A, erit CE.

Si vero &longs;olidum A, &longs;it leuius liquido, accipiatur aliquod aliud cor­pus &longs;olidum F, grauius liquido, ita vt &longs;olidum con&longs;tans ex vtri&longs;que &longs;olidis A, F, demi&longs;&longs;um in liquidum feratur deor&longs;um, & &longs;it &longs;olidi F, grauitas DG, item eiu&longs;dem &longs;olidi F, in liquido videlicet exi&longs;tentis &longs;it grauitas HG,* ergo liquidi magnitudine æqualis &longs;olido F, erit gra­uitas DH.

5.huius

Et quoniam &longs;olidi A, grauitas e&longs;t CD, &longs;olidi vero F, grauitas DG, erit vtrorumque &longs;olidorum A, F, grauitas CG. coniungantur &longs;olida A, F, & &longs;olidum ex vtri&longs;que con&longs;tans demittatur in liquidum, & ha­beat in liquido grauitatem GI, (habebit autem in liquido minorem grauitatem, quam &longs;olum &longs;olidum F, quoniam &longs;olidum F, grauius li­quido fertur deor&longs;um nullo prohibente, & coniunctum cum &longs;olido A, leuiori liquido ab eo &longs;u&longs;tinetur, ne deor&longs;um feratur tanta vi, qua &longs;eiun­ctum) quoniam igitur &longs;olidi, quod con&longs;tat ex vtri&longs;que &longs;olidis A, F, grauitas e&longs;t CG, in liquido vero exi&longs;tentis grauitas GI, * erit liquidi habentis magnitudinem æqualem vtri&longs;que &longs;olidis A, F, grauitas CI, &longs;ed grauitas liquidi æqualis magnitudine &longs;olido F, e&longs;t DH, ergo reli­qui liquidi æqualis &longs;olido A, erit grauitas CD, IH, &longs;ed liquidum B, æquatur magnitudine &longs;olido A, ergo grauitas liquidi B, erit CD, IH, inuenta igitur e&longs;t liquidi corporis B, grauitas CD, IH, de qua quæ­rebatur.

5.huius

Placet huic Problemati exemplum apponere, vt vnicuique etiam di&longs;ciplinæ Mathematicæ experto ad v&longs;um pateat adi­tus; quare etiam &longs;equentibus Problematis apponemus &longs;imilia exempla.

Exemplum.

Qvidam proponit aliquod corpus &longs;olidum notæ grauitatis, & vult &longs;cire quanta erit grauitas liqui­di, magnitudinem habentis propo&longs;ito Corpori &longs;olido æ­qualem.

Sit primum propo&longs;itum aliquod corpus plumbeum A, euius graui­tas &longs;it 23. & oporteat &longs;cire quanta erit grauitas aquæ magnitudinem habentis æqualem propo&longs;ito plumbo A, ponderetur plumbum A, in aqua (modum quo ponderanda &longs;int corpora &longs;olida in aqua, inferius apponemus) & habeat grauitatem 21. quoniam igitur numerus 23. &longs;uperat numerum 21, numero 2, erit grauitàs aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo A, 2.

Eadem via omnium liquidorum inuenitur grauitas, quan­do nimirum corpus &longs;olidum &longs;it grauius liquido, cuius liquidi quærenda e&longs;t grauitas, hoc e&longs;t quando corpus &longs;olidum demi&longs;­&longs;um in liquidum feratur deor&longs;um.

Quando vero corpus &longs;olidum fuerit leuius liquido, hoc e&longs;t demi&longs;&longs;um in liquidum non de&longs;cendat, per adiectionem alicuius alius &longs;olidi corporis liquido grauioris, quæ&longs;ita liquidi grauitas inuenietur.

Sit igitur propo&longs;itum aliquod cereum corpus A, cuius grauitas &longs;it21. & oporteat &longs;cire quanta erit grauitas aquæ magnitudinem haben­tis æqualem ceræ A. Quoniam cera leuior est, quam aqua, &longs;i demitta­ur in aquam non feretur deor&longs;um, accipiatur aliquod corpus &longs;olidum F, grauius quam aqua, ita vt corpus constans ex vtri&longs;que corporibus A, F, demi&longs;&longs;um in aquam feratur deor&longs;um, &longs;it igitur corpus F, plum­beum, cuius grauitas &longs;it v.g. 23, & eiu&longs;dem in aqua ponderati 21, ergo aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo F, erit grauitas 2,

Et quoniam ceræ A, grauitas est 21, plumbi vero F, 23, erit vtro­rumque corporum A, F, ceræ nimirum, & plumbi grauitas 44, coniungatur cera, & plumbum, & ita coniuncta ponderentur in aqua, & habeant grauitatem 20, quoniam igitur numerus 44, &longs;uperat nume­rum 20, numero 24, erit grauitas aquæ habentis magnitudinem æqua­lem vtri&longs;que corporibus ceræ & plumbi 24, &longs;ed grauitas aquæ magni­tudinem habentis æqualem plumbo F, est 2, ergo reliquum quod est22, erit grauitas, aquæ magnitudine æqualis propo&longs;itæ ceræ A.

At vero &longs;i propo&longs;itum fuerit aliquod corpus &longs;olidum ma­gni ponderis, ita vt difficile po&longs;&longs;it ponderari in aqua, hac via inuenietur aquæ quæ&longs;ita grauitas.

Sit aliquod corpus plumbeum A, cuius grauitas 2300, & oporteat in uenire grauitatem aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo A, accipiatur aliquod paruum plumbi corpus F, cuius grauitas &longs;it v.g.23, & inueniatur grauitas aquæ magnitudine æqualis plumbo F, vt dictum est, quæ &longs;it. 2, & fiat vt 23, ad 2, ita 2300, ad alium numerum qui &longs;it 200. grauitas igitur aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo A, erit 200.

Similiter &longs;it aliquod cereum corpus A, cuius grauitas 2100, & oporteat facere, quod imperatum e&longs;t. accipiatur aliquod paruum ceræ cor­pus F, cuius grauitas &longs;it v.g. 21, & inuenta grauitate aquæ magni-tudinem habentis æqualem ceræ F, quæ &longs;it 12, fiat vt 21, ad 22, ita2100, ad alium numerum qui &longs;it 2200; erit igitur grauitas aquæ ma gnitudinem habentis æqualem ceræ A, 2200.

Neque nece&longs;&longs;e e&longs;t, vt illud corpus &longs;olidum magni ponderis reip&longs;a proponatur, &longs;ufficit enim vt eius grauitas notificetur numero tantum.

Si autem propo&longs;itum fuerit inuenire quanta erit graui­tas argenti viui magnitudine æqualis propo&longs;ito corpori &longs;o­lido A; ratione qua &longs;upra, non inuenietur ip&longs;a grauitas, quo­niam nullum corpus demi&longs;&longs;um in argentum viuum fertur deor&longs;um, ni&longs;i aurum, aurum vero in ip&longs;o argento viuo perrum­pitur, &longs;ed qua ratione inuenienda &longs;it ip&longs;a argenti viui graui­tas, dicemus ad finem exempli propo&longs;itionis decimæ quartæ.

Quomodo ponderanda &longs;int corpora &longs;olida in aqua.

Corpus quod ponderandum proponitur &longs;eta equina ex altera li­bræ lance appendatur, in altera lance ponantur pondera, & cor­pus appen&longs;um demittatur in aquam, ita vt in aqua libere pendeat, ne­que lancem, cui appen&longs;um est corpus, neque aliam in qua &longs;unt pondera aqua contingat, & ita ponderetur propo&longs;itum corpus, ac &longs;i in aere pen deret.

Dixi &longs;eta e quina corpus ponderandum debere appendi, quia fere æque grauis e&longs;t atque aqua, & ideo nihil addet, vel minuet grauita­tis in ip&longs;o corpore ponderando.

Quod &longs;i corpus ponderandum fuerit, tam graue, vt &longs;eta &longs;implici &longs;u­stineri nequeat, appendatur pluribus &longs;imul iunctis &longs;etis, & ne aliquid grauitatis &longs;etarum coniunctio addat corpori ponderando, ponantur in altera lance totidem &longs;etæ æquales eis, quæ ex lance, cui appen&longs;um e&longs;t corpus pendent, v&longs;que ad corpus appen&longs;um, hac igitur &longs;etarum addi­tione æque ponderabunt lances, & quamuis illæ &longs;etæ, quibus appen­&longs;um est corpus, &longs;int longiores, quam aliæ alteri lanci addita, longitudi­ne partium, quibus ligatum est corpus, tamen quoniam illæ partes æque graues &longs;unt, atque aqua, exi&longs;tentes cum ip&longs;o corpore in aqua, nul­lam grauitatem habebunt, & ideo illæ &longs;etæ, quæ alias &longs;uperant dictis partibus, & &longs;i longiores, non erunt grauiores quam aliæ, existenti­bus, nempe, vt dictum e&longs;t, illis partibus cum ip&longs;o corpore in aqua. Sic igitur in aqua ponderanda erunt &longs;olida corpora, quod animaduerti&longs;&longs;e fuit operæ pretium.

PROBLEMA II. PROPOS. IX.

Propo&longs;itis duobus corporibus magnitudine æquali­bus, vno &longs;olido, altero liquido, data corporis li­quidi grauitate, grauitatem &longs;olidi inuenire.

SINT duo propo&longs;ita corpora magnitudine æqualia, A, quidem &longs;o­

lidum, B, vero liquidum, &longs;it autem li­quidi B, data grauitas F, & oporteat inuenire grauitatem &longs;olidi A, accipiatur aliquod corpus &longs;olidum D, eiu&longs;dem generis, cum &longs;olido A, cuius grauitas &longs;it H, deinde liquidi eiu&longs;dem generis cum liquido B, magnitudine æqualis &longs;olido D,* inueniatur grauitas quæ &longs;itG, & fiat vt G, ad H, ita F, ad aliam grauitatem, quæ &longs;it C. Dico &longs;olidi A, grauitatem e&longs;&longs;e C, accipiatur enim aliquod corpus liquidum E, eiu&longs;­dem generis cum liquido B, grauitatem habens æqualem &longs;olido D. Quoniam igitur &longs;unt quatuor corpora grauia B, A, E, D, quorum pri­mum B, & &longs;ecundum A, &longs;unt magnitudine æqualia, tertium vero E, & quartum D, æque grauia, & &longs;unt eiu&longs;dem generis corpora B, E, &longs;i­militer, & corpora A, D,*erit vt grauitas liquidi æqualis magnitudi­ne &longs;olido D, hoc e&longs;t vt G, ad grauitatem liquidi E; hoc e&longs;t ad H, ponun­tnr enim æque grauia corpora D, E, ita grauitas F, ad &longs;olidi A, graui­tatem, &longs;ed vt grauitas G, ad grauitatem H, ita e&longs;t grauitas F, ad C, grauitatem, ergo grauitas C, æqualis erit grauitati &longs;olidi A. Inuenta igitur e&longs;t &longs;olidi A, grauitas C, quod facere oportebat.

8.hu­ius.

6.huius

Exemplum.

Qvidam proponit aliquod corpus liquidum notæ grauitatis, & vult &longs;cire quanta erit grauitas alicu­ius &longs;olidi, magnitudinem habentis propo&longs;ito Corpori li­quido æqualem.

Sit propo&longs;itum aliquod corpus aqueum B, euius grauitas &longs;it 100. &oporteat &longs;cire quanta erit grauitas plumbi magnitudinem habentis æqualem propo&longs;itæ aquæ B, verbi gratia &longs;it vas aliquod plenum aqua, cuius aquæ grauitas &longs;it 100, & oporteat &longs;cire, &longs;i illud idem vas replea­tur plumbo, quanta illius plumbi erit grauitas. Accipiatur aliquod plumbeum corpus D, cuius grauitas &longs;it 23, deinde aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo D, inueniatur grauitas, quod quomodo fie­ri oporteat iam dictum e&longs;t in antecedentis problematis exemplo: &longs;it igitur ea inuenta grauitas 2, & fiat vt 2, ad 23, ita 100, ad alium nume­rum qui &longs;it 1150, is igitur numerus erit grauitas plumbi magnitu­dinem habentis propo&longs;itæ aquæ B, æqualem, hoc est illius plumbi, quod in va&longs;e continetur.

At vero &longs;i propo&longs;itum fuerit inuenire quanta erit grauitas ceræ, aut ligni, aut cuiu&longs;cunque &longs;olidi leuioris quam aqua, nihil diuer&longs;i in opere accidet, ni&longs;i quod ratio inueniendi grauitatem aquæ magnitudinem habentis æqualem corpori &longs;olido leuio­ri, quàm aqua, differt in aliquo à ratione, qua inuenitur graui­tas aquæ magnitudinem habentis æqualem &longs;olido corpori grauiori, quam aqua, &longs;ed vtramque rationem exemplo ante­cedentis Problematis illu&longs;trauimus, in eo enim &longs;atis explica­tum e&longs;t de vtraque.

Sed ne exemplorum inopia laborare videamur, &longs;it inuenienda gra­uitas ceræ magnitudinem habentis æqualem propo&longs;itæ aquæ B, acci­piatur aliquod cereum corpus D, cuius grauitas &longs;it 21, deinde aquæ magnitudinem habentis æqualem ceræ D, inueniatur grauitas, vt in antecedentis Problematis exemplo dictum est, quæ grauitas &longs;it 22, & fiat vt 22, ad 21, ita 100, hoc est grauitas aquæ B, ad alium numerum qui &longs;it 95 5/11. is igitur numerus indicabit quanta erit grauitas ceræ magnitudinem habentis æqualem propo&longs;itæ aquæ B.

Similiter &longs;i propo&longs;itum liquidum corpus B, fuerit olei, aut vini, aut cuiu&longs;cumque liquidi, præter argenti viui, eadem om­nino via, qua ante, inuenietur quæ&longs;ita corporis &longs;olidi grauitas, &longs;ed de argento viuo tractabimus ad finem propo&longs;itionis deci­mæ quartæ.

PROBLEMA III. PROPOS. X.

Propo&longs;itis duobus corporibus æque grauibus, vno &longs;olido, altero liquido, data &longs;olidi corporis magnitu­dine, magnitudinem liquidi inuenire.

SINT duo propo&longs;ita corpora æque grauia, A, quidem &longs;olidum B, vero liquidum, &longs;it autem &longs;olidi A, da­

ta magnitudo C, & oporteat inuenire quanta erit magnitudo liquidi B, Ac­cipiatur aliquod corpus &longs;olidum D, eiu&longs;dem generis cum &longs;olido A, & &longs;it eius grauitas G, & liquidi, quod &longs;it E, eiu&longs;dem gener is cum liquido B, ma­gnitudinem habentis æqualem &longs;olido D,* inueniatur grauitas quæ &longs;it H, &fiat vt grauitas H, ad grauitatem G, ita magnitudo C, ad aliam magnitudinem quæ &longs;it F. Quoniam igitur &longs;unt quatuor corpora grauia E, D, B, A, quorum primum E, & &longs;ecun­dum D, &longs;unt æqualia magnitudine, tertium vero B, & quartum A, æque grauia, & &longs;unt eiu&longs;dem generis corpora E, B, &longs;imiliter, & corpo­ra D, A, *erit ut grauitas H, ad grauitatem G, ita magnitudo C, ad li­quidi B, magnitudinem, &longs;ed vt grauitas H, ad grauitatem G, ita e&longs;t magnitudo C, ad magnitudinem F, ergo magnitudo F, æqualis erit magnitudini liquidi B, inuenta igitur e&longs;t liquidi corporis B, magni­tudo F, quod facere oportebat.

8.huius

7.huius

Sed quoniam corporum regularium magnitudo quo­que exprimitur latere eiu&longs;dem corporis, vel diametro, &longs;i propo&longs;ita duo corpora A, B, fuerint regularia, vtpote &longs;ph&ecedil; rica, fuerit autem &longs;phæræ A, data diameter C, & oporteat inuenire quanta erit diameter &longs;phæræ B. ita faciendum erit.

Accepto, vt diximus, aliquo corpore &longs;olido D, eiu&longs;dem generis cum &longs;phæra A, & inuenta grauitate liquidi E, vt &longs;upra, fiat vt grauitas H, ad grauitatem G, ita cubus ex C, ad alium cubum, cuius latus &longs;it F, dico ip&longs;um latus F, æquale e&longs;&longs;e diametro &longs;phæræ B. Quoniam enim eadem ratione qua &longs;upra demon&longs;trabitur, vt grauitas H, ad grauita­tem G, ita e&longs;&longs;e magnitudinem &longs;phæræ A, ad &longs;phæræ B, magnitudinem, &longs;ed magnitudo &longs;phæræ A, ad magnitudinem &longs;phæræ B,* triplicatamrationem habet eius, quam C, diameter &longs;phæræ A, ad diametrum &longs;phæræ B, &longs;imiliter & cubus ex C, ad cubum ex diametro &longs;phæræ B, tripiicatam* rationem habet eius, quam C, ad diametrum &longs;phæræ, B, ergo vt grauitas H, ad grauitatem G, ita erit cubus ex C, ad cubum ex diametro &longs;phæræ B, &longs;ed vt grauitas H, ad grauitatem G, &longs;ta e&longs;t cubus ex C, ad cubum ex F, ergo cubus ex F, æqualis erit cubo diame­tri&longs;phæræ B; quare & latus F, æquabitur &longs;phæræ B, diametro. inuen­ta igitur e&longs;t quantitas diametri liquidæ &longs;phæræ, B, quod facere opor­tebat.

18.12. Elem.

33.12. Elem.

Exemplum.

Qvidam proponit aliquod corpus &longs;olidum notæ magnitudinis, & vult &longs;cire quanta erit magnitudo alicuius liquidi, grauitatem habentis propo&longs;ito corpori &longs;olido æqualem.

Sit propo&longs;itum aliquod corpus plumbeum A, cuius magnitudo &longs;it10, & oporteat &longs;cire quanta erit magnitudo aquæ grauitatem haben­tis æqualem propo&longs;ito plumbo A, accipiatur aliquod corpus plumbeum D, cuius grauitas 23, deinde aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo D, inueniatur grauitas, vt in exemplo propo&longs;. 8. dictum e&longs;t, quæ &longs;it 2, & fiat vt 2, ad 23, ita 10, ad alium numerum qui &longs;it 115, is igitur indicabit quanta erit magnitudo aquæ grauitatem habentis æqualem propo&longs;ito plumbo A.

Quod &longs;i propo&longs;itum corpus plumbeum A &longs;it regulare vt po­te &longs;phæricum, cuius &longs;phæræ diameter &longs;it 10, & oporteat inue­nire quanta erit diameter &longs;phæræ ex aqua, grauitatem haben­tis æqualem propo&longs;itæ &longs;phæræ A, ita faciendum erit.

Accipiatur, vt diximus, aliquod corpus plumbeum D, cuius gra­uitas 23, deinde aquæ habentis magnitudinem æqualem plumbo D, inueniatur grauitas quæ &longs;it 2, & fiat vt 2, ad 23, ita cubus ex 10, qui e&longs;t 1000, ad alium numerum qui &longs;it 11500, is igitur numerus erit cubus diametri &longs;phæræ ex aqua grauitatem habentis æqualem propo­&longs;itæ &longs;phæræ A, quare eius latus cubicum, quod est 22 57/100. proximum vero indicabit ip&longs;am diametrum.

Similiter &longs;i propo&longs;itum corpus plumbeum A, fuerit cubicum, vel alicuius alterius formæ regularis, eadem ratione inueniemus latus cubi ex aqua grauitatem habentis æqualem propo&longs;ito cubo A, nam &longs;i cu­bi A, datum &longs;it latus 10, erit numerus 11500, cubus ex aqua æqualis grauitate propo&longs;ito cubo A, quare latus cubicum numeri 11500, quode&longs;t 22 17/100. proximum vero indicabit quæ&longs;itum latus cubi ex aqua.

Neque di&longs;&longs;imili ratione inuenietur magnitudo olei, aut ar­genti viui, aut cuiu&longs;cumque generis liquidi grauitatem habe­tis propo&longs;ito corpori &longs;olido æqualem, &longs;ed quomodo inuenien­da &longs;it grauitas argenti viui magnitudinem habentis æqualem corpori &longs;olido, docebimus po&longs;t exemplum propo&longs;itionis de­cimæ quartæ.

PROBLEMA IV. PROPOS. XI.

Propo&longs;itis duobus corporibus æque grauibus, vno &longs;olido, altero liquido, data liquidi corporis magnitu­dine, magnitudinem &longs;olidi inuenire.

SINT propo&longs;ita duo corpora æ­quæ grauia, A, quidem &longs;olidum, B, vero liquidum, &longs;it autem, liquidi B;

data magnitudo F, & oporteat &longs;olidi A, magnitudinem inuenire. Accipia­tur aliquod corpus &longs;olidum D, eiu&longs;dem generis cum corpore &longs;olido A, cuius grauitas &longs;it G, deinde liquidi quod &longs;it E, eiu&longs;dem generis cum corpore liqui do B, magnitudinem æqualem haben­tis &longs;olido D, *inueniatur grauitas, quæ &longs;it H, & fiat vt grauitas G; ad gra­uitatem H, ita F, magnitudo, ad aliam magnitudinem, quæ &longs;it C; quoniam igitur &longs;unt quatuor corpora D, E, A, B, quorum primum D, & &longs;ecundum E, &longs;unt magnitudine æqualia, tertium vero A, & quartum B, æquæ grauia, & &longs;unt eiu&longs;dem generis &longs;olida D, A, &longs;imiliter, & liqui­da E, B,* erit vt grauitas G, ad grauitatem H, ita F, magnitudo ad magnitudinem &longs;olidi A, &longs;ed vt grauitas G, ad grauitatem H, ita e&longs;t ma­gnitudo F, ad C, magnitudinem, ergo magnitudo C, æqualis erit ma­gnitudini corporis &longs;olidi A, inuenta igitur e&longs;t corporis &longs;olidi A, ma­gnitudo C, quod erat faciendum.

8.huius

7.huius

Qvod &longs;i propo&longs;ita duo corpora æque grauia A, B, fuerint regularia vtpote &longs;phærica, fuerit autem liqui­dæ &longs;phæræ B, data diameter F, & oporteat inuenire quanta erit diameter &longs;olidæ &longs;phæræ A, ita faciendum erit.

Accepto vt &longs;upra corpore &longs;olido D, & liquidi E, inuenta grauitate, vt dictum e&longs;t, fiat vt grauitas G, ad prauitatem H, ita cubus ex F, ad alium cubum, cuius latus &longs;it C, Quoniam igitur eadem ratione qua &longs;upra o&longs;tendetur, vt grauitas G, ad grauitatem H, ita e&longs;&longs;e magnitudi­nem &longs;phæræ B, ad &longs;phæræ A, magnitudinem, &longs;ed magnitudo &longs;phæræ B, ad magnitudinem &longs;phæræ A, *triplicatam rationem habet eius, quam F, diameter &longs;phæræ B, ad diametrum &longs;phæræ A, &longs;imiliter, & cubus ex F, ad cubum ex diametro &longs;phæræ A, triplicatam* rationem habet eius, quam F, ad diametrum &longs;phæræ A, ergo, vt grauitas G, ad grauitatem H, ita erit cubus ex F, ad cubum ex diametro &longs;phæræ A, &longs;ed vt graui­tas G, ad grauitatem H, ita e&longs;t cubus ex F, ad cubum ex C, ergo cubus ex C, æqualis erit cubo diametri &longs;phæræ A, quare, & latus C, æquabi­tur ip&longs;ius &longs;phæræ A, diametro, inuenta igitur e&longs;t quantitas diametri &longs;olidæ &longs;phæræ A, quod facere oportebat.

18.12. Elem.

33.11. Elem.

Exemplum.

Qvidam proponit aliquod corpus liquidum notæ magnitudinis, & vult inuenire quanta erit magni­tudo alicuius &longs;olidi grauitatem habentis propo&longs;i­to corpori liquido æqualem.

Sit propo&longs;itum aliquod corpus aqueum B, cuius magnitudo &longs;it 115, & oporteat inuenire quanta erit magnitudo plumbi grauitatem ha­bentis æqualem propo&longs;itæ aquæ B, accipiatur aliquod corpus plumbeum D, cuius grauitas &longs;it verbi gratia 23, deinde aquæ magnitudinem ba­bentis æqualem plumbo D, inueniatur grauitas quæ &longs;it 2. id autem do­cuit propo&longs;itionis octauæ exemplum, & fiat vt 23, ad 2, ita 115, ad alium numerum qui &longs;it 10, is igitur numerus indicabit quanta erit magnitudo plumbi grauitatem habentis æqualem propo&longs;itæ aquæ B.

Quod &longs;i propo&longs;itum corpus aqueum B, &longs;it &longs;phæricum, cuius &longs;phæræ diameter &longs;it 10, & oporteat inuenire quanta erit dia­meter &longs;phæræ ex plumbo, grauitatem habentis æqualem pro­po&longs;itæ &longs;phæræ B, ita faciendum erit.

Accepto, vt diximus aliquo corpore plumbeo D, cuius grauitas 23, & aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo D, inuenta graui­tate 2, fiat vt 23, ad 2, ita cubus ex 10, hoc est 1000, ad alium nume­rum qui &longs;it 86 22/2<31> is igitur numerus erit cubus diametris &longs;phæræ ex plumbo, grauitatem æqualem habentis propo&longs;ite ex aqua &longs;phæræ B, quare eius latus cubicum, quod est 4 41/100<31> ferè, indicabit ip&longs;am diametrum.

Similiter &longs;i propo&longs;itum corpus aqueum B, fuerit cubicum, vel alicuius alterius formæ regularis, eadem ratione vtemur ad inueniendum latus cubi ex plumbo, grauitatem habentis æqualem propo&longs;ito ex aqua bo B, nam &longs;i ex aqua cubi B, datum &longs;it latus 10, erit numerus86 22/2<31> cubus ex plumbo æqualis grauitate propo&longs;ito ex aqua cubo B, quare latus cubicum numeri 86 22/2<31> quod e&longs;t 4 41/100<31> ferè, indicabit quæ&longs;itum latus cubi ex plumbo.

Neque di&longs;&longs;imili ratione inuenienda erit magnitudo auri, argenti, ceræ, aut cuiu&longs;cunque &longs;olidi, grauitatem habentis propo&longs;ito corpori liquido æqualem.

PROBLEMA V. PROPOS. XII.

Propo&longs;itis duobus &longs;olidis corporibus magnitudine æqualibus, data grauitate vnius, grauitatem al­terius inuenire.

SINT propo&longs;ita duo corpora &longs;o­lida magnitudine æqualia A, B, &longs;it au­

tem vnius, vtpote ip&longs;ius A, data gra­uitas C, & oporteat inuenire grauita­tem ip&longs;ius B. Accipiatur aliquod &longs;oli­dum corpus D, eiu&longs;dem generis cum corpore &longs;olido A, cui æquale grauita­te accipiatur alterum E, eiu&longs;dem ge­neris cum corpore B, deinde liquidi magnitudine æqualis corpori D, *in­ueniatur grauitas, quæ &longs;it G, item li­quidi eiu&longs;dem generis, æqualis ma­gnitudine corpori E,* inueniatur grauitas, quæ &longs;it H, & fiat vt H, adG, ita C, ad aliam grauitatem, quæ &longs;it F. Quoniam igitur &longs;unt qua­tuor corpora A, B, D, E, quorum A, B, primum videlicet, & &longs;ecundum &longs;unt æqualia magnitudine, tertium vero D, & E, quartum æque gra­uia, & &longs;unt eiu&longs;dem generis &longs;olida A, D, itidem &longs;olida B, E, *erit vt gra­uitas C, ad &longs;olidi B, grauitatem, ita grauitas H, ad grauitatem G, &longs;ed vt grauitas H, ad grauitatem G, ita e&longs;t grauitas C, ad F, grauitatem; er­go grauitas F, æqualis erit grauitati &longs;olidi B, inuenta igitur e&longs;t cor­poris &longs;olidi B, grauitas F, quod facere oportebat.

8.huius

5.huius

6.huius

Hoc Problema magni momenti e&longs;t, pleri&longs;que artificibus maximo v&longs;ui e&longs;&longs;e pote&longs;t. in arte fu&longs;oria propo&longs;ito operis modulo, ex illius grauitate, facile metalli ad opus faciendum, gra­uitatem inueniet, &longs;i enim hoc ignoret artifex, periculum e&longs;t, ne metallum, aut deficiat, vel &longs;i multum e&longs;t, ob nimiam graui­tatem difficile tractetur.

Neque tormenti bellici magi&longs;tro inutile erit, is enim cogni­ta grauitate alicuius globi, exempli gratia ex plumbo, &longs;tatim alterius globi eiu&longs;dem magnitudinis, vel &longs;it ex lapide, vel ex fcrro, vel ex quacunque alia materia, grauitatem inueniet.

Exemplum.

Qvidam proponit aliquod corpus &longs;olidum notæ grauitatis, & vult &longs;cire quanta erit grauitas alicu­ius &longs;olidi, alterius generis, magnitudinem habentis pro­po&longs;ito corpori &longs;olido æqualem.

Sit propo&longs;itum aliquod corpus plumbeum A, cuius grauitas &longs;it1150, & oporteat inuenire quanta erit grauitas stanni magnitudinem habentis æqualem propo&longs;ito plumbo A. Accipiantur duo corpora æque grauia, D, plumbeum, E, stanneum, deinde duarum quantitatum, aquæ, quarum una &longs;it æqualis magnitudine plumbo D, altera &longs;tanno E, inueniantur grauitates, quæ &longs;int, primæ videlicet quantitatis aquæ74, &longs;ecundæ vero 115, & fiat vt 115, ad 74, ita 1150, ad alium nume­rum, qui &longs;it 740, is igitur numerus indicabit grauitatem stanni, ma­gnitudinem habentis propo&longs;ito plumbo A.

Etiam &longs;i non accipiantur duo corpora, plumbeum videlicet & &longs;tanneum, æque grauia, &longs;ed grauitate quacunque, grauitas &longs;tanni magnitudinem habentis æqualem propo&longs;ito plumbo D, inuenietur &longs;ic.

Accipiantur duo corpora D, plumbeum, E, &longs;tanneum grauitate quacunque, &longs;it vcrbi gratia plumbi D, grauitas 23, &longs;tanni vero E, grauitas 37, deinde duarum quantitatum aquæ, quarum vna &longs;it ma­gnitudine æqualis plumbo D, altera stanno E, inueniantur graui­tates, quæ &longs;int, primæ videlicet quantitatis 2, &longs;ecundæ vero 5, & fiat,ut 23, ad 2, ita 37, ad 3 5/21. grauitas igitur aquæ, magnitudinem habentis æqualem plumbo, cuius grauitas est 37, erit 3 5/21.

Et quoniam aquæ, magnitudinem habentis æqualem stanno E, cu­ius grauitas est 37, e&longs;t grauitas 5, erunt grauitates duarum quan­titatum aquæ 3 5/21, & 5, quarum quantitatum prima e&longs;t æqualis magnitudine corpori plumbeo, &longs;ecunda stanneo, que &longs;unt æque gra­uia, vtriu&longs;que enim grauitas est 37. Fiat igitur vt 5, ad 3 5/21, it a1150, ad alium numerum, qui &longs;it 740, tanta igitur erit grauitas &longs;tanni, magnitudinem habentis æqualem propo&longs;ito plumbo A, quanta iam inueniebatur & &longs;upra.

Quod &longs;i propo&longs;itum &longs;it cereum corpus aliquod, aut cuiu&longs;­cunque generis &longs;olidi, &longs;iue leuioris quam aqua, &longs;iue grauio­ris, & oporteat inuenire grauitatem alicuius &longs;olidi alterius generis, magnitudine æqualis propo&longs;ito corpori &longs;olido. Ea­dem ratione qua &longs;upra inuenietur quæ&longs;ita &longs;olidi grauitas, &longs;ed hoc &longs;olum animaduertendum e&longs;t, quod non eadem ratione inuenitur grauitas aquæ, magnitudinem habentis æqualem propo&longs;ito cuiu&longs;cunque generis &longs;olido, alia enim tenenda e&longs;t ratio ad inueniendam grauitatem prædictæ aquæ, quando propo&longs;itum &longs;olidum &longs;it grauius quam aqua, alia vero quando leuius, &longs;ed &longs;iue &longs;it leuius, &longs;iue grauius, de inuentione huiu&longs;­modi grauitatis, in exemplo propo&longs;itionis octauæ, &longs;atis e&longs;t ex­plicatum.

PROBLEMA VI. PROPOS. XIII.

Propo&longs;itis duobus &longs;olidis corporibus æque graui­bus, data magnitudine vnius, magnitudinem alte­rius inuenire.

SINT propo&longs;ita duo corpora &longs;olida æque grauia A, B, &longs;it au­m vnius, vtpote ip&longs;ius A, data magnitudo C, & oporteat inueni­re magnitudinem ip&longs;ius B, Accipiatur aliquod &longs;olidum corpus D, eiu&longs;dem generis cum &longs;olido A, & &longs;it eius grauitas G, deinde &longs;olidi corporis quod &longs;it E, eiu&longs;dem generis cum &longs;olido B, magnitudine æqualis ip&longs;i D, inueniatur grauitas, quæ &longs;it H, hoc autem, Proble­ma antecedens docuit, & fiat vt grauitas H, ad grauitatem G, ita magnitudo C, ad aliam magnitudinem, quæ &longs;it F. Quoniam igitur &longs;unt quatuor corpora grauia E, D, B, A, quorum E, D, primum videlicet,

& &longs;ecundum, &longs;unt æqualia magnitu­dine, tertium vero B, & quartum A, æquegrauia, & &longs;unt eiu&longs;dem generis corpora E, B, &longs;imiliter & corpora D, A, * erit vt grauitas H, ad graui­tatem G, ita magnitudo C, ad corpo­ris B, magnitudinem, &longs;ed vt grauitas H, ad grauitatem G, ita e&longs;t magnitu­do C, ad F, magnitudinem, ergo ma­gnitudo F, æqualis erit magnitudini corporis B. inuenta igitur e&longs;t corporis B, magnitudo F, quod facere oportebat.

7.huius

Quod &longs;i propo&longs;ita duo corpora æque grauia A, B, fuerint regularia, vtpote &longs;phærica, fuerit autem &longs;phæræ A, data diameter C, & oporteat inuenire, quanta erit dia­meter &longs;phær&ecedil; B, ita faciendum erit.

Accepto corpore &longs;olido D, & inuenta &longs;olidi corporis E, grauita­te, vt &longs;upra dictum e&longs;t, fiat vt grauitas H, ad grauitatem G, ita cu­bus ex C, ad alium cubum, cuius latus &longs;it F. Quoniam igitur eadem ratione, qua &longs;upra, demon&longs;trabitur, vt grauitas H, ad grauitatem G, ita e&longs;&longs;e magnitudinem &longs;phæræ A, ad &longs;phæræ B, magnitudinem, &longs;ed magnitudo &longs;phæræ A, ad &longs;phæræ B, magnitudinem * triplicatam ra­tionem habet eius, quam C, diameter &longs;phæræ A, ad diametrum &longs;phæ­ræ B. Similiter & cubus ex C, ad cubum, ex diametro &longs;phæræ B, *tri­plicatam rationem habet eius, quam C, ad &longs;phæræ B, diametrum; er­go vt grauitas H, ad grauitatem G, ita erit cubus ex C, ad cubum ex diametro &longs;phæræ B, &longs;ed vt grauitas H, ad grauitatem G, ita e&longs;t cubus ex C, ad cubum ex F; ergo cubus ex F, æqualis erit cubo diametri &longs;phæræ B; quare & latus F, æquabitur &longs;phæræ B, diametro. inuenta igitur e&longs;t quantitas diametri &longs;phæræ B, quod facere oportebat.

18.12. Elem.

33.11. Elem.

Neque hoc Problema inutile erit tormenti bellici magi&longs;tro, is enim cognita diametro alicuius globi, exempli gratia, ex plumbo, &longs;tatim alterius globi eandem habentis grauitatem, diametrum inueniet, &longs;it globus ille, vel ex lapide, vel ex fer­ro, vel ex quocunque alio &longs;olidorum genere.

Exemplum.

Qvidam proponit aliquod corpus &longs;olidum notæ magnitudinis, & vult inuenire, quanta erit magnitudo alicuius &longs;olidi alterius generis, grauitatem habentis propo&longs;ito corpori &longs;olido æqualem.

SIT propo&longs;itum aliquod corpus plumbeum A, cuius magnitudo740, & oporteat inuenire quanta erit magnitudo &longs;tanni, grauita­tem habentis æqualem propo&longs;ito plumbo A. Accipiatur aliquod cor­pus plumbeum D, cuius grauitas &longs;it 115, deinde stanni, magnitudi­ne æqualis plumbo D, inueniatur grauitas, quæ &longs;it 74, quod quomo­do fieri oporteat, dictum est in antecedentis Problematis exemplo, & fiat vt 74, ad 115. ita 740, ad alium numerum qui &longs;it 1150, is igitur numcrus indicabit quanta erit magnitudo &longs;tanni, grauitatem habentis æqualem propo&longs;ito plumbo A.

Quod &longs;i propo&longs;itum corpus plumbeum A, &longs;it &longs;phæricum, cuius &longs;phæræ diameter &longs;it 10, & oporteat inuenire quanta erit diameter &longs;phæræ ex &longs;tanno, grauitatem habentis æqualem propo&longs;itæ &longs;phæræ A, ita faciendum erit.

Accipiatur vt diximus aliquod corpus plumbeum D, cuius graui­tas &longs;it 115, & &longs;tanni, magnitudinem habentis æqualem plumbo D, in­ueniatur grauitas, quæ &longs;it 74. & fiat vt 74, ad 115, ita cubus ex 10, qui e&longs;t 1000, ad alium numerum qui &longs;it 1554 2/17, is igitur numerus erit cubus diametri &longs;phæræ ex stanno, grauitatem habentis æqualem propo&longs;itæ ex plumbo &longs;phæræ A, quare eius latus cubicum, quod est11 52/100, vero proximum, indicabit ip&longs;am diametrum.

Similiter &longs;i propo&longs;itum corpus plumbeum A, fuerit cubicum, vel alicuius alterius formæ regularis, eadem ratione inuenietur latus cubi ex stanno, grauitatem habentis æqualem propo&longs;ito plumbeo cu­bo A, &longs;i enim ip&longs;ius cubi plumbei A, datum &longs;it latus 10, erit numerus1554 2/17<31> cubus ex &longs;tanno æqualis grauitate propo&longs;ito plumbeo Cubo A, quare latus. cubitum numeri 1554 2/17<31> quod est 11 52/100<31> proximum vero; indicabit quæ &longs;itum latus.

Neque di&longs;&longs;imili ratione inuenienda erit magnitudo auri, argenti, cæræ, aut cuiu&longs;cumque &longs;olidi, grauitatem habentis propo&longs;ito corpori &longs;olido æqualem.

PROBLEMA VII. PROPOS. XIV.

Propo&longs;itis duobus liquidis corporibus magnitudine &ecedil;qualibus, data grauitate vnius, grauitatem alte­rius inuenire.

SINT propo&longs;ita duo cor­ra liquida, magnitudine æqualia A, B, &longs;it autem vnius, vtpote li­quidi A, data grauitas G, & oporteat alterius liquidi B, gra­uitatem inuenire. Accipiatur aliquod corpus &longs;olidum C, & li­quidi, quod &longs;it H, eiu&longs;dem ge­neris cum liquido A, magnitu­dine æqualis &longs;olido C, *inuenia­tur grauitas, quæ &longs;it D, &longs;imiliter & liquidi, quod &longs;it I, eiu&longs;dem generis cum liquido B, magni­tudine æqualis eidem &longs;olido C, * inueniatur grauitas, quæ &longs;it E, & fiat vt D, ad E, ita G, ad aliam grauitatem, quæ &longs;it F. Quoniam igitur e&longs;t vt A, ad B, ita H, ad I, æquale videlicet ad æquale, erit per­mutando vt A, ad H, ita B, ad I, & quoniam eiu&longs;dem &longs;unt generis cor­pora A, H, &longs;imiliter & corpora B, I, * erit vt grauitas G, ad grauita­tem D, ita liquidi B, grauitas, ad grauitatem E, & permutando vt grauitas G, ad grauitatem liquidi B, ita D, grauitas, ad grauitatem E, &longs;ed vt grauitas D, ad grauitatem E, ita e&longs;t grauitas G, ad graui­tatem F; ergo grauitas F, æqualis erit grauitati liquidi B. inuenta igitur e&longs;t liquidi corporis B, grauitas F, quod facere oportebat.

2.huius

3.huius

4.huius

Exemplum.

Qvidam proponit aliquod corpus liquidum notæ grauitatis, & vult &longs;cire, quanta erit grauitas alte­rius liquidi, magnitudinem habentis propo&longs;ito corpori liquido æqualem.

Sit propo&longs;itum aliquod olei corpus A, cuius grauitas 550, & oporteat inuenire, quanta erit grauitas aquæ, magnitudinem haben­tis æqualem propo&longs;ito oleo A, Accipiatur aliquod corpus &longs;olidum C, vtpote plumbeum, & aquæ, magnitudinem habentis æqualem plumboC, inueniatur grauitas, quæ &longs;it 12, vt in exemplo propo&longs;. 8. dictum e&longs;t. Similiter & olei, magnitudinem æqualem habentis, eidem plumbo C, inueniatur grauitas, quæ &longs;it 11, & fiat, vt 11, ad 12, ita 550, ad alium numerum qui &longs;it 600. is igitur numerus indicabit quanta erit graui­tas aquæ, magnitudinem habentis æqualem propo&longs;ito oleo A.

Si vero propo&longs;itum &longs;it aliquod argenti viui corpus A, cuius grauitas 95, & oporteat inuenire, quanta erit grauitas aquæ, magni­tudincm habentis æqualem propo&longs;ito argento viuo A. Accipiatur ali­quod vas vitreum mundum, & politum, cuius grauitas &longs;it v. g. 91. ip&longs;umque vas plenum aqua ponderetur in aqua, & habeat grauitatem55, quoniam igitur numerus 91, &longs;uperat numerum 55, numero 36, * eritgrauitas aquæ, magnitudinem habentis æqualem ip&longs;i va&longs;i, hoc est &longs;oli­ditati ip&longs;ius va&longs;is 36, ponatur deinde in ip&longs;um vas propo&longs;itum argen­tum viuum A, nihil interest, vt vas &longs;it plenum, vel non, & quoniam argenti viui A, grauitas est 95, & va&longs;is vitrei grauitas 91, erit argenti viui &longs;imul cum ip&longs;o va&longs;e, grauitas 186. ponderetur itaque ip&longs;um vas, &longs;imul cum argento viuo A, in aqua, ita vt aqua repleat va&longs;is partem vacuam, & &longs;it va&longs;is grauitas in aqua &longs;imul cum argento viuo 143, quoniam igitur numerus 186, &longs;uperat numerum 143, numero 43, * eritgrauitas aquæ, magnitudinem bibentis æqualem argento viuo, &longs;imul cum va&longs;e 43, &longs;ed grauitas aquæ habentis magnitudinem æqualem va&longs;i est36, ergo reliquum quod est 7, erit grauitas aquæ, magnitudinem ba­bentis æqualem propo&longs;ito argento viuo A.

5.huiu

5.huiu

Sed &longs;i propo&longs;itum fuerit aliquod magnum argenti viui cor pus, ita vt difficile po&longs;&longs;it ponderari in aqua, hac via inuenietur aquæ quæ&longs;ita grauitas.

Sit propo&longs;itum aliquod magnum argenti viui corpus A, cuius gra­uitas 5700. & oporteat facere, quod imperatum e&longs;t. Accipiatur ali­quod paruum argenti viui corpus C, cuius grauitas &longs;it 95, & aquæ, magnitudinem habentis æqualem argento viuo C, inueniatur graui­tas, eo modo quo dictum est, quæ &longs;it 7, & fiat vt 95, ad 7, ita 5700, ad alium numerum, qui &longs;it 420, is igitur numerus indicabit quanta erit grauitas aquæ, magnitudinem habentis æqualem propo&longs;ito argento viuo A.

Contra, &longs;it propo&longs;itum aliquod corpus aqueum A, cuius grauitas420, & oporteat inuenire quanta erit grauitas argenti viui, magni­tudine æqualis propo&longs;itæ aquæ A. facto, vt &longs;upra, & inuenta graui­tate 7, aquæ &longs;cilicet magnitudinem habentis æqualem argento viuo C,fiat vt 7, ad 95, ita 420, ad alium numerum, qui &longs;it 5700, is igi­tur indicabit quanta erit grauitas argenti viui, magnitudine æqua­lis propo&longs;itæ aquæ A.

Inueniemus etiam aliter, & expeditius grauitatem aquæ, magnitudinem habentis æqualem propo&longs;ito ar­gento viuo A.

Accipiatur enim aliquod corpus aureum, cui &longs;uperinducatur ce­rea tunica tenui&longs;&longs;ima, ne fiat argento viuo leuius, neue ab eodem di&longs;&longs;ol­uatur, deinde aquæ, magnitudinem habentis æqualem ip&longs;i corpori an reo inueniatur grauitas, vt dictum est in propo&longs;. 8. exemplo, quæ &longs;it 7, &longs;imiliter & argenti viui, vt aquæ, magnitudinem habentis æqualem eidem corpori aureo, inueniatur grauitas, quæ &longs;it 95, & fiat vt 95, ad7, ita 5700, ad 420, grauitas igitur aquæ, magnitudinem habentis æ­qualem argento viuo A, erit 420.

Contra. &longs;it propo&longs;itum aliquod corpus aqueum, cuius grauitas420, & oporteat inuenire, quanta erit grauitas argenti viui, magni­tudine æqualis propo&longs;itæ aquæ A. Superinducta corpori aureo cerea tunica, vt &longs;upra, & inuentis grauitatibus 7, & 95, aquæ nimirum, & argenti viut, magnitudine æqualium prædicto aureo corpori, fiat vt7, ad 95, ita 430, ad 5700 grauitas igitur argenti viui, magnitudineæqualis propo&longs;ito corpori aqueo A, erit 5700.

Qua ratione inuenienda &longs;it grauitas argenti viui, ma­gnitudinem habentis propo&longs;ito cuicunque corpori &longs;oli­do æqualem.

Sit propo&longs;itum aliquod corpus &longs;olidum, vtpote plumbeum A, cuius grauitas 161, & oporteat inuenire quanta erit grauitas argenti viui magnitudine æqualis propo&longs;ito plumbo A. inueniatur grauitas aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo A, vt in exemplo propo&longs;i­tionis 8, dictum e&longs;t, quæ &longs;it 14, & inuenta grauitate argenti viui, ma­gnitudine æqualis ip&longs;i aquæ, ea erit de qua quæritur, &longs;it enim inuenta argenti viui grauitas 190. Quoniam igitur argentum viuum, cuius grauitas est 190, magnitudine æquatur aquæ, cuius grauitas e&longs;t 14, ip&longs;ique aquæ æquatur magnitudine plumbum A, erit argentum vi­uum, cuius grauitas 190, magnitudine propo&longs;ito plumbo A, æquale; quare inuenta est grauitas argenti viui, magnitudine æqualis propo­&longs;ito plumbo A, quod facere oportebat.

Quomodo inuenienda &longs;it grauitas cuiu&longs;cunque cor-poris &longs;olidi, magnitudinem habentis propo&longs;ito corpori ex argento viuo æqualem.

Sit propo&longs;itum aliquod corpus ex argento viuo A, cuius grauitas 190, & oporteat inuenire quanta erit grauitas plumbi, magnitudine æqualis propo&longs;ito argento viuo A. inueniatur grauitas aquæ, magni­tudinem habentis æqualem argento viuo A, quæ &longs;it 14, deinde inuen­ta grauitate plumbi, magnitudine æqualis ip&longs;i aquæ, vt in exemplo propo&longs;. 9. dictum est, ea erit de qua quæritur. &longs;it enim inuenta plum­bigrauitas 161, quoniam igitur aqua, cuius grauitas est 14, æqua­tur magnitudine plumbo, cuius grauitas est 161, & æquatur quoque argento viuo A, plumbum cuius grauitas e&longs;t 161, æquabitur magni­tudine argento viuo A. quare inuenta, e&longs;t grauitas plumbi, magnitu­dine æqualis propo&longs;ito argento viuo A, quod facere oportebat.

PROBLEMA VIII. PROPOS. XV.

Propo&longs;itis duobus liquidis corporibus æquè graui­bus, data magnitudine vnius, magnitudinem alte­rius inuenire.

SINT propo&longs;ita duo cor­pora liquida æquè grauia A, B, &longs;it autem vnius vt pote li­quidi A, data magnitudo G, & oporteat inuenire quanta erit magnitudo liquidi B. Ac­cipiatur aliquod &longs;olidum cor pus C, & liquidi quod &longs;it H, eiu&longs;dem generis cum liquido A, magnitudinem habentis æqualem &longs;olido C, * inuenia­tur grauitas quæ &longs;it D, &longs;imili. ter & liquidi, quod &longs;it I, eiu&longs;dé generis cum liquido B, magni tudinern habentis æqualem eidem &longs;olido C, * inueniatur grauitas,quæ &longs;it E, & fiat vt grauitas E, ad grauitatem D, ita magnitudo G, ad ad aliam magnitudinem, quæ &longs;ie F. Quoniam igitur &longs;unt quatuor cor­pora grauia I, H, B, A, quorum primum, & &longs;ecundum &longs;unt magnitu­dine æqualia, tertium vero, & quartum æque grauia, & &longs;unt eiu&longs;dem generis primum videlicet, & tertium, &longs;imiliter eiu&longs;dem generis &longs;e­cundum & quartum, * Erit vt grauitas E, ad grauitatem D, ita ma­gnitudo G, ad liquidi B, magnitudinem, &longs;ed vt grauitas E, ad graui­tatem D, ita e&longs;t magnitudo G, ad F, magnitudinem; ergo magnitudo F, æqualis erit magnitudini liquidi B. inuenta igitur e&longs;t corporis li­quidi B, magnitudo F, quod facere oportebat.

8.huius

8.huius

7.huius

Quod &longs;i propo&longs;ita duo corpora æque grauia fuerint regularia, vtpote &longs;phærica, fuerit autem &longs;ph&ecedil;ræ A, data diameter G, & oporteat inuenire, quanta erit diameter &longs;phæræ B, ita faciendum erit.

ACCEPTO aliquo cor pore &longs;olido C, & inuentis grauitatibus D, E, liquidorum H, I, vt &longs;upra, fiat vt grauitas E, ad grauitatem D, ita cu­bus ex G, ad alium cubum, cuius latus &longs;it F. Quoniam igitur eadem ratione, qua &longs;upra o&longs;tendetur, vt grauitas E, ad grauitatem D, ita e&longs;&longs;e magnitudinem &longs;phæræ A, ad &longs;phæræ B, magnitudinem, &longs;ed magnitudo &longs;phæræ A, ad &longs;phæræ B, magnitudinem; * triplicatam rationem habet eius, quam G, diameter &longs;phæræ A, ad dia­metrum &longs;phæræ B, &longs;imiliter & cubus ex G, ad cubum diametri &longs;phæ­ræ B, * triplicatam rationem habet eius, quam G, ad &longs;phæræ B, dia­metrum; ergo vt grauitas E, ad grauitatem D, ita erit cubus ex G, ad cubum diametri &longs;phæræ B, &longs;ed vt grauitas D, ita grauitatem D, ita e&longs;t cubus ex G, ad cubum ex F; ergo cubus ex F, æqualis erit cubo diametri &longs;phæræ B; quare & latus F, æquabitur diametro ip&longs;ius &longs;phæræ B. inuenta igitur e&longs;t quantitas diametri &longs;phæræ B, quod facere oportebat.

18.12. Elem.

33.11. Elem.

Exemplum.

Qvidam proponit aliquod corpus liquidum notæ magnitudinis, & vult inuenire, quanta erit ma­gnitudo liquidi alterius generis, grauitatem

habentis propo&longs;ito corpori liquido æqualem.

Sit propo&longs;itum aliquod olei corpus A, cuius magnitudo 600. & oporteat inuenire quanta erit magnitudo aquæ, grauitatem habentis æqualem propo&longs;ito oleo A, accipiatur aliquod &longs;olidum corpus C, vt pote plumbeum, & aquæ magnitudinem habentis æqualem plumbo C, inueniatur grauitas, vt in exemplo prop. 8, dictum e&longs;t, quæ &longs;it 12. &longs;imiliter & olei æqualem habentis magnitudinem eidem plumbo C, inueniatur grauitas quæ &longs;it 11, & fiat vt 12, ad 11, ita 600, ad alium numerum qui &longs;it 550. is igitur numerus indicabit quanta erit magni­tudo aquæ grauitatem habentis æqualem propo&longs;ito oleo A.

Similiter &longs;i propo&longs;itum &longs;it aliquod corpus aqueum A, cuius magnitudo 5700, & oporteat inuenire, quanta erit magnitudo argenti viui, grauitatem habentis æqualem propo&longs;itæ aquæ A. Accipiatur aliquod corpus &longs;olidum C &longs;i aureum, &longs;uper inducatur ei cerea tunica propter iam dictam rationem, deinde argenti viui, magnitudine æqualis ip&longs;i C, inueniatur grauitas quæ &longs;it 95, &longs;imiliter & aquæ magnitudinem ha­bentis æqualem eidem C, inueniatur grauitas quæ &longs;it 7, & fiat vt 95, ad 7, ita 5700, ad alium numerum, qui &longs;it 420, is igitur numerus in­dicabit quanta erit magnitudo argenti viui grauitatem habentis æqualem propo&longs;itæ aquæ A.

Quod &longs;i propo&longs;itum corpus aqueum A, &longs;it &longs;phæricum, culus &longs;phæræ diameter &longs;it 10, & oporteat inuenire quanta erit dia­meter &longs;phæræ ex argento viuo, grauitatem habentis æqualem propo&longs;itæ &longs;phæræ A, ità faciendum erit.

Accepto vt diximus aliquo corpore &longs;olido C, & inuentis grauita­tibus liquidorum aquæ &longs;cilicet & argent viui magnitudinem æqua­lem habentium corpori C, quæ &longs;int 14, grauitas aquæ, & 190, graui­tas argenti viui, fiat vt 190, ad 14, ita cubus ex 10, hoc est ita 1000, ad alium numerum, qui &longs;it 73 11/19, is igitur numerus erit cubus dia­metri &longs;phæræ ex argento viuo, grauitatem habentis æqualem propo­&longs;itæ ex aqua &longs;phæræ A: quare latus cubicum numeri 73 11/19, quod e&longs;t4 19/100 proxime indicabit ip&longs;am diametrum.

Similiter &longs;i propo&longs;itum corpus aqueum A, fuerit cubicum, aut alicuius alterius formæ regularis, eadem ratione, qua &longs;upra inuenit­tur latus cubi ex argento viuo, grauitate æqualis propo&longs;ito ex aqua cubo A, nam &longs;i ip&longs;ius cabi A, datum &longs;it latus 10, erit numerus 73 11/19, cubus ex argento viuo æqualis grauitate propo&longs;ito ex aqua cubo A; quare latus cubicum numeri 73 11/19, quod est 4 19/100 proxime in­dicabit quæ&longs;itum latus cubi, ex argento viuo.

Neque di&longs;&longs;imili ratione inuenietur magnitudo reliquo­rum omnium liquidorum, grauitate propo&longs;ito corpori cuiu&longs;­cumque generis liquidi, æqualium, quare dicta &longs;ufficiant.

Dvm adhuc Opu&longs;culum &longs;ub prælo e&longs;&longs;et, dubitandi an&longs;am, ex eo vir docti&longs;simus, cui percurrendum illud tradi­deram, arripuit, quod ex grauitate, corporum in aqua exi&longs;tentium, non po&longs;&longs;et vera ratio, quam habent diuer&longs;a ip&longs;orum corporum genera in grauitate, deprehendi, ni&longs;i corpora fuerint &longs;imilia. &longs;i enim (aiebat) accipiantur duo corpora eiu&longs;dem generis, & grauitatis, quorum vnum &longs;it planum, alterum conicam formam habens, & ponderen­tur in aqua, ita vt coni vertex deor&longs;um ver&longs;us pondeat, ba&longs;is vero ip&longs;ius coni, & latæ corporis plani &longs;uperficies æquidi&longs;tent horizonti conus in aqua maiorem habebit grauitatem, cor­pore plano, quia corpus planum magis ab aqua &longs;u&longs;tentatur, quam conus, & hoc quidem manife&longs;tum e&longs;t, quoniam &longs;i am­bo demittantur eodem tempore in aquam, conus citius ad imum de&longs;cendet, quam corpus planum. Hoc argumentum licet primo a&longs;pectu probabile videatur, tamen fal&longs;o concludit. verum e&longs;t quod aqua &longs;u&longs;tentat magis corpus planum, quam conum, ip&longs;um tamen &longs;u&longs;tentat, ne tanta velocitate feratur deor&longs;um, non ideo ip&longs;ius grauitati aliquid detrahit, neque enim ex velociori motu &longs;impliciter inferri pote&longs;t maior gra­uitas, illud enim valeret etiam in aere, quod e&longs;t fal&longs;um, &longs;ed ne huiu&longs;modi dubitatio veritatis &longs;pecie aliquem decipiat, &longs;e­quenti Theoremate eam de&longs;truere agrediar.

THEOREMA VIII. PROPOS. XVI.

Corpora eiu&longs;dem generis, & grauitatis grauiora quam aqua, et&longs;i di&longs;similia, æqualem in aqua grauitatem habent.

SINT duo eiu&longs;dem generis, & grauitatis corpora A, B, grauiora quam aqua, & &longs;int di&longs;&longs;imilia, dico ip&longs;a corpora æqualem in aqua grauitatem habere. &longs;it enim &longs;i fieri pote&longs;t corpus A, leuius corpore B, & accipiatur aliquod corpus L, leuius quam aqua, ita vt cum ip&longs;i corpori L, appendatur, corpus B, & ambo &longs;imul demittantur in aquam, &longs;int æque grauia atque aqua, neque &longs;ur&longs;um, neque deor&longs;um &longs;eran­tur, &longs;imiliter accipiatur alterum corpus M, eiu&longs;dem generis cum corpore L, ip&longs;ique &longs;imile, &

æquale, & corpori M, appendatur corpus A. Deinde in­teligatur aqua con&longs;i&longs;tens, & manens, eiu&longs;que &longs;uper&longs;i­cies &longs;phærica C D E, cuius &longs;phæræ centrum K, aquæ enim con&longs;i&longs;tentis, atque manentis &longs;uperficies &longs;phæ­rica e&longs;t, cui &longs;phæræ cen­trum idem , quod centrum terræ, hoc autem demon&longs;tratum e&longs;t ab Archimede Prop. 2. lib. 1. de ijs, quæ vehuntur in aqua. Inteligantur etiam duæ pyramides con­iunctæ, & continuatæ, æquales, & &longs;imiles KCD, KDE, pro ba&longs;ibus habentes in &longs;uperficie aquæ parallelogramma, vertices autem pun­ctum K, & corpora L, B, comprehendantur à pyramide KDE, corpo­ra vero M, A, à pyramide KCD, & &longs;ub corporibus L, B, de&longs;cribatur quædam alterius &longs;phæræ &longs;uperficies FGH, in aqua, circa centrum K, poterit autem huiu&longs;modi &longs;uperficies &longs;ub corporibus L, B, de&longs;cribi, quoniam & &longs;i ip&longs;i corpora demerguntur tota, non ideo feruntur deor&longs;um, ponuntur enim æque grauia atque aqua. Quoniam igitur eiu&longs;dem generis ponuntur corpora M, L, & æqualia, & &longs;imilia, erunt æque grauia, cum in aqua, tum in aere, & quoniam corpus A, leuius e&longs;t in aqua, corpore B, erunt corpora M, A, &longs;imul, in aqua leuiora corporibus L, B, &longs;ed corpora L, B, &longs;imul, æque grauia &longs;unt at­que aqua, ergo corpora M, A, &longs;imul, leuiora erunt quam aqua; quare corpus M, non demergetur totum, &longs;ed aliqua pars ip&longs;ius ex aquæ &longs;u­per&longs;icie extabit.

Et quoniam eiu&longs;dem generis, & grauitatis ponuntur corpora A, B, erunt magnitudine æqualia, & per additionem æqualium æquali­bus, corpora M, A, erunt æqualia corporibus L, B,

Quoniam igitur corpora M, A, æqualia &longs;unt corporibus L, B, pars autem corporis M, extat ex aquæ &longs;uperficie, & corpora L, B, tota de­merguntur, minus loci ocupabunt in aqua corpora M, A, quam cor­pora L, B, quare maior erit grauitas corporum M, A, & aquæ conti­nentis ip&longs;a corpora, quæ e&longs;t in loco pyramidis CDGF, quam corpo­rum L, B, & aquæ ip&longs;a corpora continentis in loco pyramidis DEHG, magis igitur aquæ pars premetur, quæ e&longs;t &longs;ub &longs;uperficie FG, quam ca quæ e&longs;t &longs;ub &longs;uperficie GH; quare expellet partem minus pre&longs;&longs;am, (æqualiter enim & continuatæ iacent inter &longs;e&longs;e) & non manebit aqua, quod e&longs;t ab&longs;urdum, ponebatur enim manens. non igitur corpus A, leuius e&longs;t in aqua corpore B. eadem ratione o&longs;tendetur neque corpus B, leuius e&longs;&longs;e in aqua corpore A, quare con&longs;tat propo&longs;itum.

ALITER.

Sint duo eiu&longs;dem generis, & grauitatis corpora A, B, grauiora quam aqua, & &longs;int di&longs;&longs;imilia. o&longs;tendendum e&longs;t ip&longs;a corpora æqualem in aqua grauitatem habere, &longs;it enim corporis A, vel ip&longs;ius B, graui­tas CD, aquæ vero magni­

tudinem habentis æqua­lem ip&longs;i A, vel B, &longs;it graui­tas C, & accipiatur ali­quod corpus L, leuius quam aqua, cuius grauitas &longs;it ip&longs;i C, æqualis, aquæ ve­ro, magnitudinem haben­tis æqualem corpori L, &longs;it grauitas æqualis ip&longs;i CD, itaque appen&longs;o corpore B, corpori L, corpus ex vtri&longs;que con&longs;tans æque graue erit atque aqua, grauitas enim vtro­runque corporum B, L, e&longs;t æqualis vtri&longs;que grauitatibus CD, & C, & grauitas aquæ, magnitudinem habentis æqualem vtri&longs;que corporibus L, B, æqualis e&longs;t ei&longs;dem grauitatibus CD, & C, corpora igitur B, L, demi&longs;&longs;a in aquam, neque &longs;ur&longs;um, neque deor&longs;um ferentur, quia cor­pus B, grauius quam aqua fertur deor&longs;um tanta vi, quanta à corpo­re L, &longs;ur&longs;um retrahitur.

Rur&longs;us accipiatur alterum corpus &longs;olidum M, eiu&longs;dem generis cum corpore L, ip&longs;ique &longs;imile, & æquale, & corpore A, appen&longs;o ip&longs;i M, & demi&longs;&longs;is ambobus in aquam, eadem ratione qua &longs;upra o&longs;ten­detur, corpora A, M, &longs;imul, e&longs;&longs;e æque grauia atque aqua, & corpus A, tanta vi deor&longs;um ferri, quanta retrahitur &longs;ur&longs;um à corpore M, &longs;ed corpora M, L, æqualem vim habent retrahendi &longs;ur&longs;um, cum &longs;int eiu&longs;dem generis, & æqualia, & &longs;imilia, ergo æquali vi retra­hentur corpora A, B, ne de&longs;cendant; quare con&longs;tat ip&longs;a corpora A, B, æqualem in aqua grauitatem habere quod erat o&longs;tendendum.

THEOREMA IX. PROPOS. XVII.

Sphære eiu&longs;dem generis inter &longs;e &longs;unt in grauitate, vt diametrorum cubi in magnitudine.

SINT &longs;phæræ eiu&longs;dem gene­

ris ABC, DEF, quarum diame­tri BC, EF. dico vt &longs;ph&ecedil;ra ABC, &longs;e habet in grauitate, ad &longs;phæram DEF, ita &longs;e habere in maguitudi­ne cubum ex BC, ad cubum ex EF, &longs;it enim &longs;phæræ ABC, graui­tas G, & &longs;phæræ DEF, grauitas H, quoniam igitur eiu&longs;dem generis ponuntur &longs;phæræ ABC, DEF, erit^{*} vt &longs;phæra ABC, ad &longs;phæram DEF, ita grauitas G, ad H, graui­tatem, &longs;ed &longs;phæra ABC, ad &longs;phæram DEF,^{*} triplicatam habet ra­tionem eius, quam diameter BC, ad EF, diametrum, ergo & graui­tas G, ad grauitatem H, triplicatam habebit rationem eius, quam habet BC, ad EF, &longs;ed & cubus ex BC, ad cubum ex EF,^{*} triplicatamrationem habet eius, quam BC, ad EF, ergo vt grauitas G, ad graui­tatem H, ita erit cubus ex BC, ad cubum ex EF. &longs;phæræ igitur eiu&longs;­dem generis inter &longs;e &longs;unt in grauitate, vt diametrorum cubi in ma­gnitudine, quod erat demon&longs;trandum.

2. & 3. huius.

18. 12. Elem.

33. 11. Elem.

Ad comparandum inter &longs;e duodecim corporum genera grauitate, & magnitudine tabella.

TABELLE WAR HIER

Quæro exempli gratia, quam habet rationem in grauitate plumbum ad aurum. In­teligatur plumbum, quoniam leuius est auro, grauitatem habere 1, & in linea plumbi, in prima columna nominati &longs;ub titulo auri, quæratur auri grauitas, ea erit 1 11/21. plumbum igitur ad aurum rationem habebit in grauitate vt 1, ad 1 1/21, &longs;i enim &longs;umantur duo corpora magnitudine æqualia, vnum plumbeum alterum aureum, &longs;it autem plumbei corporis grauitas 1, aurei erit 1 1/21, quare corpus plumbeum ad corpus aureum eiu&longs;dem magnitudinis rationem habebit in grauitate vt 1, ad 1 1/21. comparantur au­tem inter &longs;e genera diuer&longs;a grauitate, in corporibus magnitudine æqualibus.

Rur&longs;us, quæro quam habet rationem in grauitate aqua ad argentum viuum. inteli­gatur aqua, vt leuior argento viuo grauitatem habere 1, & in linea aqua, &longs;ubtitulo ar­genti viui, quæratur argenti viui grauitas, ea erit 13 4/7, aqua igitur ad argentum viuum rationem habebit in grauitate vt 1, ad 13 4/7.

Contra, quæro quomodo &longs;e habent in magnitudine aurum, & plumbum. inteligatur aurum, quoniam grauius e&longs;t plumbo, magnitudinem habere 1, & in linea plumbi, &longs;ub ti­tulo auri, quæratur plumbi magnitudo, ea erit 1 1/21, aurum igitur ad plumbum &longs;e ba-bit in magnitudine vt 1, ad 1 19/21, &longs;i enim &longs;umantur duo corpora æque grauia, vnum aureum, alterum plumbeum, &longs;it autem corporis aurei magnitudo 1, plumbei erit 1 1/21, quare corpus aureum ad corpus plumbeum eiu&longs;dem grauitatis &longs;e habebit in magnitudi­ne vt 1, ad 1 19/21, comparantur autem inter &longs;e genera diuer&longs;a magnitudine, in corpori­bus æque grauibus.

Quæro denique quomodo &longs;e habent in magnitudine ferrum, & aqua, ponatur ferrum, vt grauius aqua, magnitudinem habere 1, & in linea aquæ, &longs;ub titulo ferri, quæratur aquæ magnitudo, ea erit 8, ferrum igitur ad aquam &longs;e habebit in magnitudine vt 1, ad 8.

Altera, ad comparandum inter &longs;e duodecim corporum genera, grauitate, & magnitudine, tabella.

TABELLE WAR HIER

Quæro exempli gratia, quæ nam &longs;it ratio in grauitate, auri ad argentum. intelliga­tur aurum, quoniam grauius est argento, grauitatem habere 100, & in line a auri, &longs;ub titulo argenti, reperietur argenti grauitas 54 22/57, aurum igitur ad argentum rationem habebit in grauitate vt 100, ad 54 22/57, &longs;i enim &longs;umantur duo corpora, magnitudine aqualia, vnum aureum, alterum argenteum, &longs;it autem aurei corporis grauitas 100, eritargentei 54 22/57, quare corpus aureum ad corpus argenteum eiu&longs;dem magnitudinis, rationem habebit in grauitate, vt 100, ad 54 22/57.

Quæro, quomodo &longs;e habet in grauitate aqua ad vinum. quoniam æqua grauior est vino, intelligatur eius grauitas 100, & quoniam in linea aquæ, &longs;ub titulo vint, datur vini grauitas 98 , aqua ad vinum &longs;e habebit in grauitate, vt 100, ad 98 .

Contra quæro quomodo &longs;e habent in magnitudine argentum, & aurum. intelligatur argentum, vt leuius auro, magnitudinem balere100, & in linea auri &longs;ub titulo argenti, quæratur auri magnitudo, erit 54 22/57, argentum igitur ad aurum &longs;e habebit in magnitudine, vt100, ad 54 22/57, &longs;i enim &longs;umantur duo corpora æque grauia, vnum argenteum, alterum aureum, &longs;it autem argentei corporis magnitudo100, erit aurei 54 22/57, quare corpus argenteum, ad corpus aureum eiu&longs;dem grauitatis, &longs;e habebit in magnitudine, vt 100, ad 54 22/57.

Quæro denique quomodo &longs;e habent in magnitudine aqua & ar­gentum viuum. quoniam aqua leuiora est argento viuo, intelligatur eius magnitudo 100, & in linea argenti viui, &longs;ub titulo aquæ, quæ­ratur argenti viui magnitudo, & reperietur 7 7/29, aqua igitur ad argentum viuum &longs;e habebit in magnitudine, vt 100, ad 7 7/29.

Hic &longs;equitur tabula, ad inueniendas &longs;phærarum grauita­tes, ex data diametrorum magnitudine, cuius hæc e&longs;t explicatio.

In dimetiendis &longs;phærarum diametris vtimur pede Romano anti­quo, cuius men&longs;uram in margine appo&longs;uimus, eaque re&longs;pondet ad Ro­mani palmi, quo hodie vtimur, men&longs;uram vt 4, ad 3, huiu&longs;modipe­dem diuidimus in duodecim partes æquales, &longs;eu vncias, quas inuenies in prima Columna &longs;ub titulo magnitudinis.

Ponderibus autem vtimur hac nostra tempe&longs;tate v&longs;itatis, libram enim diuidimus in 12, vncias vnciam vero in 24, &longs;crupula, & &longs;cru­pulum in 24, grana. Ad inueniendas igitur &longs;phærarum grauitates ex data diametrorum magnitudine, hæc erit ratio.

Quæris grauitatem &longs;phæræ plumbeæ, diametrum habentis 3, vn­ciarum, in&longs;pice tabulam, & in linea trium vnciarum, &longs;ub titulo gra­uitatis plumbeæ &longs;phæræ, deprehendes ip&longs;am &longs;phæram grauitatem ba­bere lib. 7, vnc. 4, &longs;eru. 13, gran. 22 29/57.

Rur&longs;us, quæris grauitatem &longs;phæræ aureæ, diametrum habentis 6, vnciarum. in linea 6, vnciarum, &longs;ub titulo grauitatis aureæ &longs;phærædatur quæ&longs;ita grauitas lib. 97, vnc. 6, &longs;crup. 19, gran. 11 1/17.

Quæris denique grauitatem &longs;phæræ stanneæ, diametrum habentis vnius pedis. in linea vnius pedis, &longs;eu 12, vnciarum, &longs;ub titulo graui­tatis &longs;phæræ &longs;tanneæ, datur quæ&longs;ita &longs;phæræ grauitas lib. 304, adun­quem. Atque ita reliquarum &longs;phærarum in tabula nominatarum, ex data diametrorum magnitudine, grauitates inuenies.

Qua ratione hanc Tabulam compo&longs;uimus.

Primum inueniendam curauimus grauitatem alicuius &longs;phæræ, da­tem habentis diametrum, & ad hoc faciendum, oportebat aliquam &longs;pbæram efficere, &longs;ed quoniam ad illam efficiendam, exactam humana diligentia non &longs;ufficit, fieri curauimus Cylindrum ex &longs;tanno, altitu­dine aqualem diametro circuli, qui ba&longs;is e&longs;t ip&longs;ius Cylindri, is enim torno fieri pote&longs;t multo exactior quam &longs;phæra, & facilius. huius au­tem Cylindri altitudo, vel diameter ip&longs;ius ba&longs;is, erat duarum vncia­rum prædicti pedis Romani, grauitas vero duarum librarum, cum vna vncia, & octo &longs;crupulis, &longs;iue vt hoc pondus ad grana reducamus, Cylindri grauitas erat Gran. 14592. abstulissent ab hac Cylindri grauitate partem tertiam. id est 4864, reliquum, quod est 9728. &longs;er­uauimus, pro grauitate &longs;phæræ, diametrum habentis æqualem altitu­dini Cylindri, o&longs;ten&longs;um enim est ab Archimede propo&longs;. 32, lib. 1, de &longs;phæra, & Cylindro, Cylindrum, qui ba&longs;im habeat maximo in &longs;phæra circulo æqualem, & altitudinem æqualem diametro &longs;phæræ, ad ip&longs;am &longs;pbæram &longs;e&longs;quialterum e&longs;&longs;e; itaque grauitatem &longs;phæræ, diametrum habentis duarum vnciarum inuenimus e&longs;&longs;e gran. 9728.

Inuenta igitur grauitate &longs;phæræ, cuius diameter est duarum vn­ciarum, facile inuenientur reliquarum &longs;phærarum grauitates, &longs;i enim inuenienda &longs;it grauitas &longs;phæræ stannea habentis diametrum 1/4. vn­ciæ, fiat vt cubus ex 2, ad cubum ex 1/4, hoc est vt 512, ad 1, ita 9728, ad alium numerum, qui &longs;it 19, &longs;phæræ igitur cuius diameter e&longs;t 1/4, vnciæ, grauitas erit gran. 19, osten&longs;um enim est prop. 17, huius, &longs;phæ­ras eiu&longs;dem generis inter &longs;e e&longs;&longs;e in grauitate, vt diametrorum cubi in magritudine.

Rur&longs;us &longs;it inuenienda grauitas &longs;phæræ stannæ habentis diame­trum 1/2, vnciæ, fiat vt cubus ex 1/4, ad cubum ex 1/2, hoc est vt 1, ad 8, ita 19, ad 152, &longs;phæra igitur, cuius diameter e&longs;t 1/2, vnciæ, habebit gra­uitatem gran. 152.

Sit denique inuenienda grauitas &longs;phæræ stannæ, diametrum ha­bentis 1/4, vnciæ, fiat vt cubus ex 1/4, ad cubum ex 1/4, hoc e&longs;t vt 1, ad 27, ita 19, ad 513, grauitas igitur &longs;phæræ habentis diametrum 1/4, vnciæ,

Ad inueniendas &longs;phæra­diametrorum T A B

TABELLE WAR HIER

rum grauitates ex data magnitudine V L A.

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIERerit gran. 513. & &longs;ic reliquarum &longs;phærarum ex &longs;tanno, diametros bentium magnitudine quacunque, inuenientur grauitates.

Aliter quoque & expeditius reliquarum &longs;phærarum ex &longs;tanno iuenientur grauitates.

Inuenta grauitate &longs;phæræ, diametrum habentis 1/4, vnciæ, &longs;imtiplicetur ip&longs;a grauitas, per 8, hoc est per cubum ex 2, numerus pro ductus dabit grauitatem &longs;phæræ, diametrum habentis 2/4, vnciæ, b e&longs;t 1/2, &longs;phæræ {*} enim inter &longs;e in triplicata &longs;unt ratione &longs;uarum dimetrorum. deinde &longs;i multiplicetur eadem grauitas per 27, hoc est pcubum ex 3, numerus productus dabit grauitatem &longs;phæræ, habentdiametrum 3/4, vnciæ, & &longs;i multiplicetur per 64, hoc est per cubex 4, numerus productus dabit grauitatem &longs;phæræ, cuius diameter4/4, hoc est vnius vnciæ, & eo deinceps continuo ordine,

18.12. Elem.

Porro ad inueniendas grauitates &longs;phærarum ex reliquis metallis vel ex quacunque alia materia, hæc erit ratio.

Fiat vt 1, ad 1 41/74, hoc e&longs;t vt 74, ad 115, (&longs;i de grauitate &longs;phæræplumbeæ quæritur cuius diameter est 1/4, vnciæ) ita 19. grauitas vilicet &longs;phæræ stanneæ diametrum habentis 1/4, vnciæ, ad alium numerumqui &longs;it 29 19/74, grauitas igitur &longs;phæræ plumbeæ, diametrum habentis 1/4, vnciæ, erit gran. 29 39/74. &longs;tannum enim ad plumbum rationhabet in grauitate vt 1, ad 1 41/74, vt con&longs;picitur in prima tabelle quam ad comparandum inter &longs;e duodecim corporum genera, grauitate, & magnitudine, appo&longs;uimus.

Si vero quæratur de grauitate &longs;phæræ plumbeæ, diametrum habentis 2, vnciarum, fiat vt 74, ad 115, ita 9728, id est gra

TABELLE WAR HIER&longs;phæræ stanneæ, cuius diameter est 2, vnciarum, ad alium numerum, qui &longs;it 15 117 , &longs;phæra igitur plumbea, cuius diameter est 2, vn­ciarum grauitatem habebit gran. 15 117 , atque hæc erit ob&longs;er­uanda in reliquis ratio.

Vel &longs;i ip&longs;a grauitas 29 19/74, multiplicetur per &longs;ingulos cubos, vt dictum est de &longs;phera &longs;tannea, numeri producti dabunt grauitates &longs;phærarum ex plumbo, ad quarum diametros latera cubica rationem habebunt vt 4, ad 1, quoniam 29 19/74, est grauitas &longs;phæræ plumbeæ, diametrum habentis 1/4, vnciæ.

Sequitur, ad inueniendas diametrorum magnitudines ex data &longs;phæ­rarum grauitate, tabula.

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

Est hæc tabula, quemadmodum & eius v&longs;us, præcedentis con­nuer&longs;a, in ea enim inueniuntur &longs;phærarum grauitates ex data diametrorum magnitudine, in hac vero deprehenduntur diametro­rum magnitudines ex data &longs;phærarum grauitate.

Quæro exempli gratia magnitudinem diametri &longs;phæræ aureæ, grauitatem habentis 10, lib. Numeri in prima columna &longs;ub titulo grauitatis denotant &longs;phærarum grauitates, reliqui vero in reliquis columnis denotant diametrorum magnitudines; itaque in linea 10, lib. &longs;ub titulo magnitudinis diametri &longs;phæræ aureæ, datur quæ&longs;ita diametri magnitudo partium 2 21/100: qualium pes vnus est 12.

Quæro magnitudinem diametri &longs;phæræ ferreæ, grauitatem haben­tis 50, lib. in linea 50, lib. &longs;ub titulo magnitudinis diametri &longs;phæræ ferreæ, datur quæ&longs;ita diametri magnitudo 6 40/100.

Quæro magnitudinem diametri &longs;phæræ argenteæ, grauitatem ha­bentis 60, lib. in linea 60, lib. &longs;ub titulo magnitudinis diametri &longs;phæræ argenteæ, datur ip&longs;a magnitudo 6 25/100.

Quæro denique magnitudinem diametri &longs;phæræ stanneæ, graui­tatem habentis 38, lib. in linea 38, lib. &longs;ub titulo magnitudinis dia­metri &longs;phæræ stanneæ, datur quæ&longs;ita diametri magnitudo 6, ad vnguem.

Notandum autem est, quod numeri, qui diametrorum magnitu­dines denotant, non &longs;unt veri, ac certi, &longs;ed veris bene proximi, quoniam numeri, quorum ip&longs;i &longs;unt radices cubicæ, non &longs;unt cubi, & ideo ip&longs;a radices non explicantur accurate, &longs;ed vel veris maiores, vel minores, atque vt cogno&longs;cantur quæ &longs;int maiores, queue minores, maioribus duo puncta adiecimus, minoribus vnum, accuratis nullum. inter om­nes autem vnus est accuratus, is &longs;cilicet, qui magnitudinem indicat diametri &longs;phæræ stanneæ, grauitatem habentis 38, lib.De compo&longs;itione huius Tabulæ.

Huius tabulæ compo&longs;itio pendet ex præcedenti tabula, & ex pro­po&longs;. 17, huius, &longs;i enim fiat vt grauitas &longs;phæræ stanneæ, diametrum habentis vnius vnciæ, id est, vt grana 1216, ad grauitatem &longs;phæræ vnius libræ, idest, ad grana 6912, ita cubus diametri vnius vnciæ, hoc e&longs;t, ita 1, ad alium numerum, qui &longs;it 5 11/19 is erit cubus diametri &longs;phæræ stanneæ, grauitatem habentis 1, lib. demonstratum enim est prop. 17, huius, &longs;phæras eiu&longs;dem generis inter &longs;e e&longs;&longs;e in grauitate, vt diametrorum cubi in magnitudine; quare radix cubica numeri5 13/19, dabit ip&longs;am diametrum, &longs;ed quoniam numerus 5 13/19, non est præci&longs;e cubus, eius radix non explicabitur accurata, &longs;ed vt explicetur veræ bene proxima, multiplicetur 5 13/19, per 1000000. & ex producto5684210 10/19, neglecto fracto 10/19, eruatur radix, tanquam ex accu­rato numero cubo, ea erit 173. proxime, & erit centupla radicis nu­meri 5 13/19, nam numerus 1000000, per quem fuit multiplicatus5 13/19, cubus e&longs;t ex 100; magnitudo igitur diametri &longs;phæræ &longs;tanneæ, grauitatem habentis 1, lib. erit 1 78/100. reliquarum autem ex &longs;tanno &longs;phærarum, grauitatem habentium duplam primæ, triplam, quadru­plam &c. ita inuenientur diametri.

Duplum numeri 5684210 10/19, id est 11368421 1/19, erit cubus centupli diametri &longs;pheræ stanneæ, grauitatem habentis duplam pri­mæ, hoc est 2, lib. ex &longs;upra nominata enim prop. 17, huius, e&longs;t vt gra­uitas &longs;phæræ vnius libræ, ad grauitatem &longs;phæræ duarum librarum, ita cubus diametri primæ &longs;phæræ, ad cubum diametri &longs;ecundæ. Si vero triplicetur numerus 5684210 10/19, eius triplum, quod est17052631 11/19, erit cubus centupli diametri &longs;phæræ &longs;tanneæ, graui­tatem habentis triplam primæ, idest 3, lib. & &longs;i quadruplicetur, eiusquadruplum erit cubus centupli diametri &longs;phæræ stanneæ, grauita­tem habentis quadruplam primæ, & &longs;ic deinceps. itaque &longs;i ex eius multiplicibus, neglectis fractis, eruantur radices, tanquam ex accura­tis numeris cubis, ip&longs;æ indicabunt diametrorum magnitudines in ratione centupla. Sed vt etiam euitetur labor multiplicandi prædi­ctum numerum 5684210 10/19, hac ratione inuenientur eius multi­plicia.

Prædicto numero 5684210 10/19, addatur eius duplum, id est,11368421 1/19, &longs;umma 17052631 11/19, dabit eius triplum, &longs;i vero ei addatur eius triplum, id e&longs;t, 17052631 11/19, &longs;umma 22736842 2/19, dabit eius quadruplum, & &longs;i eius quadruplum ei addatur, &longs;umma dabit eius quintuplum, & &longs;ic &longs;ola additione inuenientur eius quot­cunque multiplicia.

Eadem ratione inuenientur diametri &longs;phærarum ex quacunque alia materia, &longs;i enim quæratur de magnitudine diametri verbi gra­tia &longs;phæræ ferreæ, grauitatem habentis 1, lib. fiat vt grana 1314 22/37, id est vt grauitas &longs;phæræ ferreæ, cuius diameter e&longs;t vnius vnciæ, ad grauitatem vnius libræ, id est ad grana 6912, ita cubus diametri vnius vnciæ, hoc e&longs;t ita 1, ad alium numerum qui &longs;it 5 49/190, is igi­tur numerus * erit cubus diametri &longs;phæræ ferreæ, grauitatem haben­tis 1, lib. quare radix cubica numeri 5 49/190, dabit quæ&longs;itam dia­metrum, & quoniam numerus 5 49/190, non e&longs;t præci&longs;e cubus, & ideo non explicabitur eius radix accurate, multiplicetur per 1000000, & ex producto 5257894 14/19, neglecto fracto 14/19, eruatur radix, tan­quam ex accurato numero cubo, ea erit 174: ferè, & erit centupla ra­dicis numeri 5 49/190, quia numerus 5 49/190, multiplicatus fuit per cubum ex 100; diameter igitur &longs;phæræ ferreæ, grauitatem habentis 1, lib. erit 1 74/100: deinde &longs;i duplicetur 5257894 24/19, & ex ita du­plicato eruatur radix cubica 219, ea dabit centuplum diametri &longs;phæ­ra ferreæ, grauitatem habentis 2, lib. & &longs;i triplicetur, triplicati radix cubica 250 dabit centuplum diametri &longs;phæræ ferreæ, cuius grauitas crit 3, lib. & &longs;ic reliquarum &longs;phærarum in infinitum inuenientur diametri. multiplicia autem numeri 5257894 14/19, &longs;ola additione in­uenientur, vt dictum est &longs;upra de inuentione multiplicium numeri5684210 10/19. Atque hac ratione prædictam tabulam compo&longs;uimus.

17: huius.

Qvomodo Archimedes argenti mixtionem depre­hendit in auro.

Hiero (referente Vitruuio lib. 9. Cap. 3.) Siracu&longs;is auctus regiapote&longs;tate, rebus bene ge&longs;tis, cum auream coronam votiuam, dijs im­mortalibus in quodam fano con&longs;titui&longs;&longs;et ponendam, immani precia locauit faciendam, & aurum ad &longs;acoma appendit redemptori. is ad tempus opus manufactum &longs;ubtiliter, regi approbauit, & ad &longs;acoma pondus coronæ vi&longs;us e&longs;t præ&longs;titi&longs;&longs;e. Po&longs;tea quam indicium e&longs;t factum, dempto auro, tantundem argenti in id coronarium opus admixtum e&longs;&longs;e: indignatus Hiero &longs;e contemptum, neque inueniens, qua ratione id furtum deprehenderet, rogauit Archimedem, vti in &longs;e &longs;umeret de eo cogitationem. tunc is cum haberet eius rei curam, ca&longs;u venit in balneum, ibique cum in &longs;olium de&longs;cenderet, animaduertit quantum corporis &longs;ui in eo in&longs;ideret, tantum aquæ extra &longs;olium effluere. itaque cum eius rei rationem explicationis offendi&longs;&longs;et non est moratus, &longs;ed exiliuit gaudio motus de &longs;olio, & nudus vadens domum ver&longs;us, &longs;igni ficabat clara voce inueni&longs;se quod quæreret. nam currens identidem grece clamabat tum vero ex eo inuentionis ingre&longs;&longs;u duas dicitur feci&longs;&longs;e ma&longs;&longs;as æquo pondere, quo etiam fuerat coro­na, vnam ex auro, alteram ex argento. cum ita fecißet, vas amplum ad &longs;umma labra impleuit aqua, in quo demi&longs;it argenteam ma&longs;&longs;am, cuius quanta magnitudo in va&longs;e depre&longs;&longs;a est, tantum aquæ effluxit. ita exempta ma&longs;&longs;a, quanto minus factum fuerat refudit, &longs;extario men&longs;us, vt eodem modo, quo prius fuerat, ad labra æquaretur. ita ex eo inuenit, quantum ad certum pondus argenti certa aquæ men&longs;ura re&longs;ponderet.

Cum id expertus e&longs;&longs;et tum auream ma&longs;&longs;am &longs;imiliter pleno va&longs;e demi&longs;it, & ea exempta, eadem ratione men&longs;ura addita, inuenit ex aqua non tantum defluxi&longs;&longs;e, &longs;ed tantum minus, quantum minus ma gno corpore eodem pondere auri ma&longs;&longs;a e&longs;&longs;et quam argenti. Postea vero repleto va&longs;e, in eadem aqua ip&longs;a corona demi&longs;&longs;a, inuenit plus aqua defluxi&longs;&longs;e in coronam, quam in auream. eodem pondere ma&longs;&longs;am, & ita ex eo quod plus defluxerat aquæ in corona, quam in ma&longs;&longs;a ratio­cinatus, deprehendit argenti in auro mixtionem, & manifestum fur­tum redemptoris. Hactenus Vitruuius.

Mirum certe Archimedis fuit inuentum, ip&longs;ius tamen modus ad inueniendam illam aquæ men&longs;uram, quæ ad certum pondus auri, vel argenti, vel coronæ re&longs;ponderet, maiori diligentia indiget, quam quæ ab hominibus adhiberi pote&longs;t, impo&longs;&longs;ibile enim e&longs;t, exempta corona, vel aurea ma&longs;&longs;a, vel argentea, tantum aquæ refundere, quantum è va&longs;e efflu­xerat ad vnguem, nam repo&longs;ita aqua in va&longs;e, non po&longs;&longs;umus affirmare ip&longs;um vas e&longs;&longs;e plenum, ni&longs;i aqua incipiat effluere, cum autem incipit, effluit aliquando totus ferè cumulus, ita­que vel plus aquæ additur eo, quod deficit, vel minus, ni&longs;i coniectura a&longs;&longs;equatur: at vero coniectura pro veritate non ac­cipitur. præterea exempta corona, vel aurea ma&longs;&longs;a, vel argen­tea, eximitur etiam &longs;imul cum ip&longs;a aliquantum aquæ, quæ cir­cum ip&longs;am remanet, atque huiu&longs;modi defectus errorem indu­cit &longs;en&longs;ibilem.

Neque per collectionem quæ&longs;ita aquæ men&longs;ura inueniri pote&longs;t: æquè enim impo&longs;&longs;ibile e&longs;t vniuer&longs;am illam æquam col­ligere, quæ extra vas effluit, quando corona, vel aurea ma&longs;&longs;a vel argentea in ip&longs;o va&longs;e deprimitur, cum enim aqua è va&longs;e effluat, pars ip&longs;ius aquæ va&longs;i, ex quo effluit, pars va&longs;i in quod influit adhæret, & &longs;i vniuer&longs;a omnino &longs;emper non colligatur, erit non parui erroris cau&longs;a, præter quam quod, non &longs;emper adeo facile inuenitur par auri, argentique ma&longs;&longs;a, quando co­rona, vel alia auri ma&longs;&longs;a, quæ examinanda proponitur, medio­crem excederet magnitudinem.

Neque præterea pote&longs;t di&longs;cerni prædicta argenti portio in aliqua auri parua ma&longs;&longs;a, differentiæ enim aquarum, quæ ex­tra vas effluunt, &longs;unt adeo exiguæ, vt ne cogno&longs;ci quidem po&longs;&longs;int, quod &longs;i cogno&longs;cerentur, non &longs;emper erunt veræ, &longs;iquidem non &longs;emper in va&longs;is medio in cumulum cre&longs;cens æqualis aquæ copia remanet, &longs;ed maior interdum, inter­dum minor, vt con&longs;picitur. fit enim vt aliquando cumulus ille frangatur pluribus in locis, & ideo aqua diffundatur, vt ferè nihil ip&longs;ius cumuli &longs;uper&longs;it, aliquando vero frangatur in vno tantum loco, & aqua colligens &longs;e in cumulum, parum diffluat.

Sed ponderandis corporibus in aere & aqua, eo modo, quo dictum e&longs;t in fine exempli prop. 8. inuenitur quæ&longs;ita aquæ, grauitas, ita exactè, vt requiritur, fiue &longs;it corpus illud paruum, &longs;iue magnum nihil intere&longs;t, & præterea facillima e&longs;t operatio, nec adinueniendæ &longs;unt auri, & argenti ma&longs;&longs;æ æque graues, ac corona, &longs;ed quælibet particulæ, grauitate quacunque, etiam differentes inter &longs;e, &longs;ufficiunt.

De ratione autem, qua Archimedes, cognitis grauitatibus trium corporum ex aqua, magnitudine æqualium, coronæ &longs;cilicet vnum, alterum ma&longs;&longs;æ aure&ecedil;, tertium argenteæ, potue­rit furtum aurificis in regia corona deprehendere, atque ar­gentum quod erat in ea permixtum ab auro di&longs;cernere, pluri­mi &longs;crip&longs;erunt, modos etiam ad id faciendum excogitarunt varios, longa tamen methodo, atque difficili v&longs;i &longs;unt, & quod maximam confu&longs;ionem, & ob&longs;curitatem parit, nullum opera­tionis tradunt præceptum firmum, ac &longs;tabile. ego autem vni­ca tantum proportionis ratiocinatione, &longs;eu regula trium (vt vulgo dicitur) breuiter, & expedite idem con&longs;equor, eamque geometrica ratione demon&longs;tro. Problema igitur ad hoc facien dum ita concipio & ab&longs;oluo.

PROBLEMA IX. PROPOS. XVIII.

Portionem metalli, alteri metallo mi&longs;tam, ponde­ris ratiocinatione di&longs;cernere.

QVONIAM de Hieronis corona facta e&longs;t mentio, &longs;it ea B, eiu&longs;que grauitas EK, & oporteat argentum, quod &longs;it in ea permixtum, ab auro di&longs;cernere, hoc e&longs;t oporteat inuenire quanta erit portio ar­

genti, & quanta auri. In­telligantur duo corpora A, D, vnum aureum, al­terum argenteum æque grauia atque corona, deinde trium corporum ex aqua, magnitudine æqualium, aureo &longs;cili­cet corpori vnum, alte­rum coronæ, tertium corpori argenteo, inue­niantur grauitates, id autem poterit fieri facillime, &longs;i accipiantur duo corpora vnum ex auro, alterum ex argento, grauitate quacunque, vt dictum e&longs;t in propo&longs;itionis octauæ exemplo, non enim nece&longs;&longs;e e&longs;t ha­bere duo corpora ex auro & argento, grauitatem habentia eandem quam & corona, & hac de cau&longs;a diximus &longs;upra intelligantur duo cor­pora, non autem accipiantur. &longs;it igitur primi corporis aquei æqualis aureo A, inuenta grauitas G, &longs;ecundi vero æqualis coronæ B, graui­tas F, & tertij æqualis corpori argenteo D, grauitas H, & fiat vt dif­ferentia inter G, & H, ad EK, ita differentia inter G, & F, ad aliam grauitatem, quæ &longs;it K. Dico K, grauitatem e&longs;&longs;e portionis argenti, quod e&longs;t in corona, E vero grauitatem auri.

Vel &longs;i pro tertio proportionis termino &longs;umatur differentia inter F, & H, & quartus terminus &longs;it E, Dico E, grauitatem e&longs;&longs;e portionis au­ri, K vero argenti.

Quartus autem vtriu&longs;que proportionis terminus * minor e&longs;t &longs;e­cundo EK, quod & tertius minor e&longs;t primo, primus enim terminus e&longs;t differentia inter G, & H, tertius vero, vel e&longs;t differentia inter G, & F, vel differentia inter F, & H, vterque minor primo. Exemplis autem res fiet illu&longs;trior.

14. 5 Elen

Exemplum. I.

Sit coronæ grauitas 95, lib. & oporteat facere quod imperatum e&longs;t. Intelligantur duo corpora, vnum aureum, alterum argenteum, æque grauia atque corona, deinde trium corporum ex aqua, magnitudine æqualium, aureo &longs;cilicet corpori vnum, alterum coronæ, tertium cor­pori argenteo, inueniantur grauitates, vt in exemplo prop. 8. dictum est, quæ &longs;int primi nimirum corporis aquei 5, &longs;ecundi vero 6, & tertij9 6/31, & fiat vt differentia inter 5, & 9 6/32, hoc e&longs;t vt 4 6/31, ad 95, grauitatem videlicet coronæ, ita differentia inter 5, & 6, hoc est 1, ad22 17/26, ergo 22 17/26, erit grauitas portionis argenti quod est in coro­na, qua detracta ex totali grauitate coronæ, reliquum 72 9/26, erit grauitas portionis auri.

Vel &longs;i pro tertio proportionis termino &longs;umatur differentia inter 6, & 9 6/31, quæ e&longs;t 3 6/31, quartus terminus 72 9/26, erit grauitas por­tionis auri, quæ &longs;i dematur ex totali grauitate coronæ, remanebit22 17/26, pro grauitate portionis argenti.

Exemplum. II.

Sit aliquod corpus mistum ex auro. & ære, & habeat grauitatem 171. lib. & oporteat inuenire quanta erit portio æris in ip&longs;o corpore,& quanta auri. Intelligantur duo corpori, vnum ex auro puro, al­terum ex ære, æque grauia atque corpus mistum, & trium corporum ex aqua, quorum vnum &longs;it æquale corpori aureo magnitudine, alte­rum misto, tertium aureo, inueniantur grauitates, vt in exemplo pro­po&longs;.8.dictum est, quæ &longs;int 9, 11, & 19, & fiat vt differentia inter 9, & 19, ad 171, grauitatem videlicet corporis misti, ita differentia inter9, & 11, ad 34 1/5, portio igitur corporis mi&longs;ti ærea grauitatem habebit34 1/5, quæ &longs;i auferatur ex totali corporis misti grauitate, remanebit136 4/5, pro grauitate portionis auri.

Vel &longs;i pro tertio proportionis termino &longs;umatur differentia inter 11, & 19, quartus terminus 136 4/5, erit grauitas portionis auri, qua ab­lata ex totali corporis mi&longs;ti grauitate, reliquum 34 1/5, dabit grauita­tem portionis æreæ.

At vero huiu&longs;modi ratiocinationem ad di&longs;cernendum ar­gentum ab auro, vel aliud metallum ab altero metallo, recte e&longs;&longs;e in&longs;titutam, &longs;equenti Theoremate demon&longs;trabitur.

THEOREMA X. PROPOS. XIX.

Si trium corporum æque grauium primum & ter­tium fuerint generis diuer&longs;i, &longs;ecundi autem portio fuerit eiu&longs;dem generis cum corpore primo, reliqua ve­ro eiu&longs;dem generis cum corpore tertio, fuerint etiam tres quantitates aquæ prædictis corporibus æquales, pri­ma videlicet corpori primo, &longs;ecunda &longs;ecundo, & tertia tertio. erit vt differentia grauitatum primæ & tertiæ quantitatis aquæ, ad grauitatem corporis &longs;ecundi, ita differentia grauitatum primæ & &longs;ecundæ quantitatis aquæ, ad grauitatem portionis corporis &longs;ecundi, quæ e&longs;t eiu&longs;dem generis cum corpore tertio.

Et ita differentia grauitatum &longs;ecundæ & tertiæ quan titatis aquæ, ad grauitatem portionis eiu&longs;dem generis cum corpore primo.

SINT tria corpora æque grauia A, BC, D, quorum A, primum, & tertium D. &longs;int generis diuer&longs;i, portio vero &longs;ecundi B, &longs;it eiu&longs;dem generis cum corpore A, & portio C, eiu&longs;dem generis cum corpore

D, &longs;int etiam alia tria corpora aquea P, OL, & Q, quorum , &longs;it æqua­le corpori A, magnitu­dine, ip&longs;um vero OL, æquale corpori BC, & ip&longs;um Q, æquale cor­pori D, & &longs;int earum grauitates, G, ip&longs;ius P, & FV, ip&longs;ius OL, & H, ip&longs;ius que Dico vt diffe­rentia grauitatum G, H, ad grauitatem cor­poris BC, ita e&longs;&longs;e diffe­rentiam grauitatum G, FV, ad grauitatem portionis C; & ita differentiam grauitatum FV, H, ad portionis B, grauitatem. Sit enim portionis B, grauitas E, & portionis C, gra­uitas K; ergo totius corporis BC grauitas erit EK, &longs;ique portionis O, quæ &longs;it æqualis portioni B, grauitas F, ergo reliquæ portionis L, qualis portioni C, grauitas erit V, Quoniam igitur e&longs;t, vt A, ad P, ita B, ad O, æquale videlicet ad æquale, erit permutando, vt A, ad B, ita p.ad O, & quoniam &longs;unt eiu&longs;dem generis A, B, &longs;imiliter & P, O, * erit vt grauitas corporis A, hoc e&longs;t vt EK, (ponuntur enim cor­pora A, BC, D, æque grauia,) ad E, ita G, ad F, quod igitur fit ex EK, & F, nempe ex extremis, æquale erit ei, quod fit ex E, & G, hoc e&longs;t ex medijs.

4.huius

Similiter quoniam e&longs;t, vt D, ad Q, ita C, ad E, æquale videlicet ad æquale, erit permutando, vt D, ad C, ita Q, ad L, & quoniam &longs;unt eiu&longs;dem generis D, C, &longs;imiliter & Q, L, * erit vt grauitas ip&longs;ius D,hoc e&longs;t vt EK, ad K, ita H, ad V; quare quod fit ex EK, & V, ex extre­mis, æquabitur ei, quod ex H, fit & K, ex medijs.

4.huius

Sed o&longs;ten&longs;um e&longs;t id quod ex EK, fit & F. æquale e&longs;&longs;e ei quod fit ex G, & E, ergo quo fit ex EK, & F, vna cum eo, quod ex BK, & V, hoc e&longs;t id quod fit ex EK, & FV, æquale erit ei quod ex G, fit & E, vna eum eo quod ex H, & K, &longs;ed quod ex G, fit & E, æquale e&longs;t ei quod fit ex G, & EK, minus eo quod ex G, & K, quod enim additur, idem & minuitur; ergo quod fit ex EK, & FV. æquale erit ei quod fit ex G, & EK, vna cum eo quod ex H, & K, minus eo quod fit ex G, & K. aufe­ratur vtrinque id quod fit ex G, & EK, quod igitur fit ex FV, & EK,

minus eo quod ex G, & EK, æquabitur ei quod ex H, & K, minus eo quod fit ex G, & K, &longs;ed quod fit ex H, & K, minus eo quod fit ex G, & K, æquale e&longs;t ei quod ex differentia ip­&longs;arum H, G, fit & K, &longs;imiliter, & quod fit ex FV, & EK, minus eo quod ex G, & EK, æquale e&longs;t ei quod ex differentia ip&longs;arum FV, G, fit & EK, ergo quod ex differentia ip&longs;acum H, G, fit & K, æquale erit ei quod ex differentia ip&longs;arum FV, G, fit & EK; æqualitatem ad proportionem reuocando, erit vt differentia grauitatum. H, G, ad grauitatem EK, ita differentia grauitatum FV, G, ad graui tom K, quod erat primo loco: demon­&longs;trandum.

Dico quoque vt differentia grauitatum H, G, ad grauitatem EK, ita e&longs;&longs;e differenti grauitatum H, FV, ad grauitatem E. Quoniam enim o&longs;ten&longs;um e&longs;t, quod fit ex EK, & FV, æquale e&longs;&longs;e ei quod ex G. fit & E, vna cum eo quod ex H, & K; quod autem fit ex H, & K, æquati quod, ex H, fit & EK, minus eo quod ex H, & E, quod enim additur idem & minuitur: ergo quod fit ex EK, & FV, æquale erit ei quod fit ex H, & EK, vna cum eo quod ex G, & E, minus eo quod ex H, & E. addatur vtrin que quod ex H, fit & E, & &longs;ubducantur ea quæ fiunt ex G, & E, & ex EK, & FV; quod igitur fit ex H, & E, minus eo quod ex G, & E, æquabitur ei quod ex H, fit & EK, minus eo quod ex FV, & EK, &longs;ed quod fit ex H, & E, minus eo quod ex G, & E, æquale e&longs;t ei quod ex, differentia ip&longs;arum H, G, fit & E, &longs;imiliter, & quod ex H, fit & EK, minus eo quod ex FV, & EK, æquale e&longs;t ei quod ex differentia ip&longs;arum H, FV, fit & EK; ergo quod ex differentia ip&longs;arum H, G, fit & E, æquabitur ei quod ex differentia ip&longs;arum H, FV, fit & EK; qua­re æqualitatem ad proportionem reuocando erit v differentia grauitatum H, G, ad grauitatem EK, ita differentia grauitatum H, FV, zd grauitatem E. quod &longs;ecundo loco fuit demon&longs;trandum.

Alia breuior Theorematis demon&longs;tratio.

RESVMATVR eadem figura vt &longs;upra. Quoniam igitur corpus D, æquale e&longs;t corpori Q, magnitudine, & portio C, æqualis portioni L, erit vt D, ad Q, ita C, ad L, & permutando vt D, ad C, ita Q, ad L, & quoniam eiu&longs;dem &longs;unt generis D, C, &longs;imiliter & Q, L, * eritvt grauitas corporis D, hoc e&longs;t vt EK; ad K, ita H, ad V.

4.huius

Similiter quoniam ponuntur æqualia magnitudine corpora A, P, & æquales quoque portiones B, O, erit vt A, ad P, ita B, ad O, & per­mutando vt A, ad B, ita P, ad O, &longs;ed eiu&longs;dem &longs;unt generis A, B, &longs;imili­ter & P, O, * vt igitur grauitas corporis A, id e&longs;t vt EK, ad E, ita eritG, ad F, & per conuer&longs;ionem rationis erit vt EK, ad K, ita G, ad G, minus F, &longs;ed demon&longs;tratum e&longs;t, vt EK, ad K, ita e&longs;&longs;e H, ad V, ergo vt H, ad V, ita erit G, ad G, minus F, & permutando vt H, ad G, ita V, ad G, minus F, & diuidendo vt H, minus G, ad G, ita erit FV, minus G, ad G, minus F, rur&longs;us permutando erit vt H, minus G, ad FV, mi­nus G, ita G, ad G, minus F, &longs;ed vt EK, ad K, ita e&longs;t G, ad G, minus F, vt e&longs;t demon&longs;tratum, ergo vt H, minus G, ad FV, minus G, ita erit EK, ad K, quare permutando vt H, minus G, ad EK, ita erit FV, mi­nus G, ad K, quod e&longs;tò primum.

4.huius

Dico quoque vt H, minus G, ad EK, ita e&longs;&longs;e H, minus FV, ad E. Quoniam enim o&longs;ten&longs;um e&longs;t vt EK, ad K, ita e&longs;&longs;e H, ad V, erit per conuer&longs;ionem rationis vt EK, ad E, ita H, ad H, minus V, &longs;ed demon­&longs;tratum e&longs;t vt EK, ad E, ita e&longs;&longs;e G, ad F, ergo vt H, ad H, minus V, ita erit G, ad F, & permutando vt H, ad G, ita H, minus V, ad F, & diui­dendo vt H, minus G, ad G, ita erit H, minus FV, ad F, & permutan­do vt H, minus G, ad H, minus FV, ita G, ad F, &longs;ed vt EK, ad E, ita e&longs;t G, ad F, vt e&longs;t demon&longs;tratum, ergo vt H, minus G, ad H, minus FV, ita erit EK, ad E, quare permutando, erit vt H, minus G, ad EK, ita H, minus FV, ad E, quod erat &longs;ecundo loco demon&longs;trandum.

Svpere&longs;t igitur vt dicamus, qua ratione ex grauitate aúri cogno&longs;ci po&longs;&longs;it eius qualitas; id quod ex ijs, quæ dicta &longs;unt facilè colligitur; &longs;i videlicet nota fiat cuiu&longs;uis ma&longs;&longs;æ auri grauitas, quam habet tum in aere, tum in aqua. Sed ante omnia, duo nobis &longs;unt præmittenda, & explicanda. nimirum quid &longs;it aurum 24. partium, &longs;eu (vt vulgo dicitur) di 24. ca­ratti, quidue pauciorum, hoc e&longs;t penes quid attendatur di uer&longs;a auri qualitas. Deinde quomodo aurum alligent Auri fices, vel alij ad quos alligandi officium &longs;pectat. His enim cognitis, non erit difficile, id quod proponitur, certa aliqua ratione, a&longs;&longs;equi.

Aurum igitur 24. partium appellatur aurum purum, pauciorum vero dicitur non purum, &longs;ed aliquo alio metallo, vel pluribus affe­ctum. & quia hæc affectio multiplex e&longs;t, ideo etiam auri qualitas, qua ex varia mixtione na&longs;citur, varia &longs;it est nece&longs;&longs;e : quamuis vna tantum &longs;it qualitas auri puri. Qualitas enim auri in quouis cor pore propo&longs;ito, exprimitur partibus auri puri, qua &longs;unt in ip&longs;o corpo­re, non in magnitudine, &longs;ed in grauitate &longs;umptis, qualibus totum cor­pus constat 24: vel quod idem est, auri qualitas exprimitur in ra­tione quam habent illæ partes in grauitate ad totum corpus: quod exemplo clarius explicabitur in hunc modum.

Sit aliquod corpus aureum, exempli gratia 24. vnciarum, quod expurgatum & ad aurum purum reductum, ami&longs;erit ex pri&longs;tina grauitate nempe ex 24, vncys, quatuor vncias, ita vt reman&longs;erint tantum 20, vnciæ auri puri, reliquum vero vel euanuerit in fumum, vel fuerit alterius metalli. Totum igitur illud corpus aureum ab initio propo&longs;itum, &longs;i adhuc intelligatur tale quale fuit ante expurga­tionem, appellabitur 20. partium, &longs;eu, (vt vulgo dicitur) di 20. ca­ratti. eo quod tota illa maßa mista, 20. tantum vncias auri puri con­tinuerit. Immo non &longs;olum illa ma&longs;&longs;a auri, &longs;ed etiam illa cuius ip&longs;a fui&longs;&longs;et pars, vel que ip&longs;ius fui&longs;&longs;et quæcunque pars dicetur 20, par­tium. Neque enim in alligationibus metallorum, alia est alli­gatio partium, alia totius, &longs;ed vtrorunque vna eademque e&longs;t qua­litas.

Et hoc est quod Aurifices in inuaestigatione qualitatis auri ob­&longs;eruant. Non enim purificant totum corpus propo&longs;itum, &longs;ed ali­quam eius particulam etiam perexiguam, quam &longs;olam ad aurum pu­rum reducunt. hac enim reducta, non &longs;olum recte definiunt cuius fuerit qualitatis particula illa purificata ante purificationem; ve­rum etiam cuius fuerit qualitatis, & quot partium fuerit illud cor­pus, à quo eadem particula detracta fuit, & illud, quod adhuc &longs;u­pere&longs;t, diminutum &longs;cilicet illa parte purificata, vt in eodem exemplo propo&longs;ito, corporis aurei 24. vnciarum apparet. Eius enim quali­tatem &longs;i forte aurifices inuestigare velint, detrahent ex eo particu­lam, verbi gratia, vnius vnciæ, vel quod idem est particulam 24. &longs;crupulorum; & hanc particulam excoquent ad qualitatem o&longs;que cripuri. Est &longs;i quidem inuenerint, ex priori grauitate 24. &longs;ru­pulorum, deperi&longs;&longs;e nihil: pronuntiabunt aurum illud, hoc est, non &longs;olum particulam illam excoctam, &longs;ed etiam illud d quo fuit detra­cta, nec non & illud quod reman&longs;it post &longs;ubtractionem e&longs;&longs;e vel &longs;ui&longs;&longs;e aurum prima qualitatis &longs;eu 24, partiam; vel quod idem est au­tum purum. Si vero deprehenderine grauitatem diminutant, ver­bi gratia, nunc e&longs;&longs;e 20. &longs;crupulorum, quæ ante defæcationem fuit 24. dicturi &longs;unt aurum propo&longs;itam 24. vnciarum fui&longs;&longs;e 20. partium & illud quod reman&longs;it e&longs;&longs;e 20. partium & denique particulam expur­gatam nunc quidem e&longs;&longs;e aurum purum, fui&longs;&longs;e vero particulam auri20. partium.

Et eodem modo pronuntiabunt de quibu&longs;cunque alijs auri qualitatibus, &longs;ecundum partes auri puri, quas in qualibet ma&longs;&longs;a auri in­uenerint, ea&longs;que vige&longs;imas quartas tutius grauitatis, non magnitu­dinis. Nam cum in hac comparatione qualitatum, &longs;eor&longs;im habe a­tur ratio partium auri, & &longs;eor&longs;im metallorum alligatorum; manife­stum est &longs;i grauitas totius corporis intelligatur diui&longs;a in 24. partes æquales, ex quibus 20. &longs;int auri, duæ argenti, & duæ æris; quamli­bet partem auri cum qualibet parte argenti & æris collatam, magni­tudine e&longs;&longs;e minorem; & &longs;imiliter partem argenti minorem parte aris; propterea quod aurum omnia reliqua metalla &longs;uperet grauitate quemadmodum & argentum ip&longs;um as, vt constat experientiesatque hinc constat quam apte ac conuenienter Aurifices vtantur vocabulo partium. hac enim ratione dem numero exprimunt vnam quamque qualitatem auri cuiuslibet ma&longs;&longs;æ propo&longs;itæ. Sed nunc ad &longs;ecundum veniamus & modum alligationis. quem ydem ob&longs;eruant breuiter adnotemus.

Inter varias autem & multiplices auri compo&longs;itiones quibus cum alys metallis alligari potest, eam retinuere aurifices, quam diu­turna experientia deprehenderunt omnibus alys e&longs;&longs;e commodiorem, eam nimirum quæ ab auri &longs;imilitudine vel minimum di&longs;cedat; qua­lis e&longs;t quæ &longs;olius argenti atque æris mixtione perficitur. Et quidem &longs;ipartes auri excipias, aris atque argenti partes, quæ auro &longs;unt per­mi&longs;cendæ &longs;emper volunte&longs;&longs;e æquales in grauitate: propterea quod eadem experientia Magi&longs;tra didicerunt hunc e&longs;se mixtionis modum longe optimum.

Quando ergo aurifices volunt producere aurum cuiu&longs;cunque qualitatis, accipiunt tot partes auri puri æquales, quot partium fu­turum e&longs;t aurum producendum, pauciores tamen partibus 24, & reliquas partes quæ d &longs;unt ad 24, explent argento & e, &longs;umendo ex otroque metallo partes aquales in grauitate; atque bis rite inter &longs;e permixtis componunt aurum de&longs;ideratæ qualitatis: eamque deno­minant à partibus auri puri in mixtione a&longs;umptis. Et quoniam non prodiret ale pror&longs;us quale facere intendunt, &longs;ed paulo perfe­ctius; propterea quod quidem partes in mixtione maneant, ex argenta vero & are aliquid deperdatur, &longs;olent Aurifices tanto plus mi&longs;cere argenti & aris quantum perdi po&longs;&longs;e deprehenderunt.

Verum nostra intentio non est omnia quæ ad eiu&longs;modi mixtione pertinent hoc loco exponere; &longs;ed illud tantum vt receptum apud omnes ad ferre voluimus, ex quo manifeste constat, qua metallorum mixtio in &longs;ingulis qualitatum generibus statuatur: qua quidem e&longs;t illa quam adduximus, nempe in auro 23, partium, partes 23, e&longs;&longs;e auri puri & reliquam qua deest ad 24, partes con&longs;tare dimidia parte argenti, & dimidia ris in grauitate. In auro vero 22, par­tium, auri e&longs;&longs;e 23, argenti vnam, & æris vnam, &longs;ie enim iterum &longs;umma omnium partium est 24, eademque est ratio de reliquis ita ut numerus partium auri, &longs;emper denominet qualitatem auri, & vna medietas reliquarum partium, quæ partibus ari de&longs;unt ad complendas partes 24, &longs;it argenti, & reliqua medietas &longs;it æris. hac enim &longs;atis est &longs;uppo&longs;ui&longs;&longs;e, ad nouum illud artificium, quo paulo po&longs;t inuestigaturi &longs;umus auri qualitatem ex &longs;ola grauitate quam habetin aere & aqua, eamque qualitatem duplici via inuestigabimus, vna per calculum, per tabellam altera: & quia ad calculum &longs;pe­ctant ea, quæ &longs;uperi inuenimus, de grauitate metallorum huc re­ferenda cen&longs;uimus quæ hic &longs;unt nece&longs;&longs;aria, cuiu&longs;modi &longs;unt auri, argenti, atque æris grauitas, quam obtinent in aere, & aqua, quoquidem ita &longs;e habet vt &longs;equitur.

Auri puri grauitas, quæ in aere e&longs;t 19, erit in aqua 18.

Argenti grauitas, quæ in aere e&longs;t 31, erit in aqua 28.

Aeris grauitas; quæ in aere est 9, erit in aqua 8.

Item.

Aurum ad aquam &longs;e habet in grauitate vt 19, ad 1.

Argentum ad aquam &longs;e habet in grauitate vt 31, ad 3.

Aes ad aquam &longs;e habet in grauitate vt 9, ad 1.

Ex quibus clari&longs;&longs;ime colligitur, &longs;i aliquod corpus mistum con­stet partibus æqualibus argenti, & aeris in grauitate, quantam grauitatem habeat in aqua & que &longs;it ratio in grauitate ip&longs;ius mi­sti ad aquam &longs;i enim grauitas aeris in aere &longs;it 9, eius grauitas in aqua erit 8, & &longs;i grauitas argenti in aere &longs;it quoque 9, erit eius gravitas in àqua 8 4/11, est enim vt 9, ad 8 4/11 vt 31, ad 28: Quare &longs;i grauitas corporis mi&longs;ti ex argento, & ære iuncta mixtionem prædi­ctam, quæ etiam &longs;ubintelligenda erit in &longs;equantibus, in aere fuerit18, erit id aqua 16 & còn&longs;equenter * grauitas aquæ magnitu­dinem habentis æqualem corpori misto ; quare corpus mi&longs;tum ex argento & are ad corpus aqueum eiu&longs;dem magnitudi­nis, rationem habebit grauitate vt 18, ad 1 22/11, velvt 1, ad, vel denique in numeris integris vt 299, ad 29, omnium enim i&longs;torum numerorum eadem e&longs;t ratio.

5. huius

Quibus &longs;ic con&longs;titutis inuenietur qualitas auri cuiu&longs;cumque hoc modo. Sit exemp.: gratia propo&longs;ita aliqua ma&longs;&longs;a aurea, cuius gra­uitas in aere &longs;it vnc 24, & oporteat invenire cuius qualitatis &longs;it ip­sum aurum. Ponderetur ea ma&longs;&longs;a in aqua & habeat grauitatem vnciarum 22 2/5301, ergo * grauitas aquæ magnitudinem habentis qualem propo&longs;itæ ma&longs;&longs;æ erit vnc. 1 2431/5301.

5.huius

Deinde inueniatur grauitas aquæ magnitudine æqualis auro puro 24, vnciarum: hoc e&longs;t vt 19, ad 1, ita fiat 24, ad alium, nempe ad vnciam 1 9/19, hic enim numerus erit grauitas illius aquæ.

Fiat denique ut 279, ad 29, ita ur&longs;ue 24, vntiæ, ad alium, numi­rus enim quartus, nempe vnc. 2 erit grauitas aquæ, magnitu­dine æqualis corpori mi&longs;to ex argento & ære, euius grauitas est in ærè vnc. 24, corpus enim ita mi&longs;tum, ad corpus aqueum eiu&longs;dem ma­gnitudinis rationem habet in grauitate vt 279, ad 29.

Atque ita habebuntur tres gravitates trium aquæ quantitatum, quarum prima æquatur auro puro 24, unciarum, &longs;ecunda ma&longs;&longs;a propo&longs;itæ 24, vnciarum, & reliqua corpori mi&longs;to ex argento & ære&longs;imiliter 24, vnciarum quæ quidem tres grauitates in numeris di­&longs;ponantur eo ordine, quo &longs;equitur.

TABELLE WAR HIER

Deinde quæratur differentia inter primam & tertiam aquæ gra­uitatem, quæ est vnc. 1 1227/5302, & hæc differentia statuatur pro primo proportionis termino, pro &longs;ecundo termino ponatur grauitas a&longs;&longs;æ propo&longs;itæ idest vnc. 24, & protertio denique termino ponatur different inter &longs;ecundam aquæ grauitatem & tertiam, quæ est vnc. 1 quartus enim proportionalium terminus nempe 20,

TABELLE WAR HIERerit denominator qualitatis auri de qua uaritur quia ille termi­ut indicat partes auri pari i grauitate, qualibus ma&longs;&longs;a propo&longs;ita constat 24. Hoc autem demonstratum e&longs;t prop. 19, huius.

Et quia inpropo&longs;ito exemplo partes, nempe vnc. 20, &longs;unt par­tes vige&longs; quartæ 24, unciarum, quæ constituunt grauitatem to­tius ma&longs;&longs;æ. hinc fit quod eædem 20. vnc. immediate denominent au­rum propo&longs;itum e<32>e 20, partium. Quando vero grauitas totius ma&longs;­&longs;a non exprimitur per numerum 24, tunc opus erit inquirere quot partes vige&longs;imas quartas totius grauitatis efficiat quartus ille pro­portionis terminus vt in &longs;equenti exemplo clarius apparebit.

Sit enim propo&longs;ita alia auri ma&longs;&longs;a cuius grauitas in aere &longs;it 5301 in aqua vero 4988, &longs;i igitur hic numerus &longs;ubtrahatur ex numero totius grauitatis 5301, reliquus numerus 313, * erit grauitas aquæ propo&longs;itæ ma&longs;&longs;æ magnitudine æqualis. Inueniantur quoque duæ aliæ grauitates aquæ, vna re&longs;pondentis auro puro magnitudine, altera corpori mi&longs;to ex argento & ære, ita tamen vt grauitas tum auri pu­ri, tum corporis misti &longs;it eadem quæ ma&longs;&longs;æ propo&longs;itæ, non &longs;ecus ac in præcedenti exemplo factitatum est. hoc e&longs;t primo fiat vt 19, ad 1, ita5301, ad 279, hic enim numerus erit grauitas aquæ magnitudinem habentis æqualem auro puro, uius grauitas e&longs;t 5301. Deinde fiat vt 279, ad 29, ita rur&longs;um grauitas 5301, ad aliam, hac enim ratione producetur nuerus 551, debitus grauitati aquæ, magnitudine aqualis corpori mi&longs;to ex argento & ære grauitatem habenti eandem cum eadem ma&longs;sa propo&longs;ita. Atque hæ tres grauitates aquæ &longs;criban­tur eo ordine quo &longs;upra; inuenti&longs;que differentijs inter primam &

5.huius

TABELLE WAR HIERtertiam, nec non inter &longs;ecundam & tertiam, quæ &longs;unt 272, 238; sta­tuatur pro primo proportionis termino prior differentia 272, & pro tertio posterior 238. grauitas vero ma&longs;&longs;æ propo&longs;itæ 5301, ponatur pro&longs;ecundo termino, & quæratur terminus quartus, qui in præ-

TABELLE WAR HIER &longs;enti examploo e&longs;t 4638 51/, is enim indicabit grauitatem auri puri in ma&longs;&longs;a propo&longs;ita. Sed quoniam c grauitas non est expre&longs;­&longs;a in partibus vige&longs;imis quartis totius grauitatis, id quod ad g,

19. huius.

manam qualitatis auri pronuntiationem requiritur, vt &longs;upra mul­tis o&longs;tendimus, reuocanda erit ad partes vige&longs;imas quartas hoc est ad partes, qualium tota propo&longs;ita ma&longs;&longs;a est 24, quod factu non est difficile. Nam &longs;i fiat vt tota grauitas ma&longs;&longs;æ propo&longs;itæ 5301, at gra­uitatem auri puri 4638 45/116, velvt 272, ad 238, cum vtrobique eadem &longs;it ratio ita 24, ad alium numerum. procul dubio quartus nu­merus proportionalis, erit ille qui quæritur. Est autem hic quar­tus numerus 21. Quare aurum ma&longs;&longs;æ propo&longs;itæ appellabitur par­tium 21.

Ex his igitur patet in inuenienda auri qualitate primum pro­portionis terminum 272, & &longs;ecundum 5301, perpetuo manere eo&longs;­dem, quia primus terminus est differentia inter grauitates primæ, & tertiæ aquæ, quæ nunquam mutantur, nam illæ aquæ magnitu­dine &longs;unt æquales altera auro puro, reliqua mi&longs;to ex argento & ære, quæ corpora aureum &longs;cilicet & mistum &longs;emper ponuntur eiu&longs;dem grauitatis nempe 5301, Secundus vero terminus 5301, e&longs;t grauitas ma&longs;&longs;æ propo&longs;itæ, quæ &longs;i maior fuerit, vel minor, ad eam facile reuo­cabitur. Vnde in posterum &longs;olum opus erit inuenire tertium pro­portionis terminum, hoc est differentiam inter grauitates &longs;ecundæ & tertiæ aquæ.

Sed vt hoc etiam exemplo illustretur, proponatur aliqua ma&longs;&longs;a auri, cuius inue&longs;tiganda &longs;it qualitas, & &longs;it ip&longs;ius ma&longs;&longs;æ grauitas qui­dem in aere 837, in aqua vero 784, ergo * grauitas aquæ magnitu­dinem habentis æqualem propo&longs;itæ ma&longs;&longs;æ erit 53, differentia enim inter primam, & &longs;ecundam grauitatem est 53.

5.huiu

Ad inueniendum igitur tertium proportionis terminum manen­tibus primis duobus 272, 5301, hæc erit ratio. Reuocetur primum ptopo&longs;itæ ma&longs;&longs;æ grauitas 837, ad grauitatem 5301, hoc est intelli­gatur ip&longs;a ma&longs;&longs;a grauitatem babere 5301. deinde fiat vt 837, ad 53, grauitatem videlicet aquæ ip&longs;i ma&longs;&longs;æ æqualis, ita 5301, ad 335 2/3, ergo 335 2/3, erit grauitas aquæ magnitudinem habentis æqualem aureæ maßæ, cuius grauitas 837, reuocata est ad grauitatem 5301; quare grauitas &longs;ecundæ aquæ erit 335 2/1, & con&longs;equenter differen­

TABELLE WAR HIERtia inter ip&longs;am grauitatem &longs;ecundæ aquæ & grauitatem tertiæ 551, erit 215 1/1, &longs;ed ip&longs;a differentia ponitur pro tertio proportionis ter­mino; ergo 215 1/3, erit quæ&longs;itus terminus, nempe proportionis ter­

TABELLE WAR HIERtius. Quartus autem terminus 4196 25/116, indicabit grauitatem auri puri, quod est in ma&longs;&longs;a propo&longs;ita, eam tamen indicabit in par­tibus, qualibus tota ma&longs;&longs;a constat 5301, quæ quidem grauitas vt auri qualitatem indicet, reuocanda erit ad partes qualium totæ ma&longs;&longs;a propo&longs;ita est 24. &longs;i enim fiat vt 5301, ad 4196, ita 24, ad 19, aurum propo&longs;itæ ma&longs;&longs;æ appellabitur partium 19.

Denique &longs;i quis hunc modum conferat cum illo, quem &longs;upra tradi­dimus, cum argentum explorauimus, quod mi&longs;tum in aurea corona credebatur; is liquido intelliget hic nihil aliud acce&longs;&longs;iße, ni&longs;i quod loco argenti, a&longs;&longs;umptum &longs;it corpus ex argento & ære mistum, eo quod hæc duo metalla tantum in alligationibus auri &longs;oleant adbibe­ri, vt diximus. Quod &longs;i con&longs;taret plura alia a&longs;&longs;umpta e&longs;&longs;e, etiam in quauis alia ratione, facile erit cuiuis ad &longs;imilitudinem huius, for­mare alium modum, &longs;ed nos, ne longiores &longs;imus, ad v&longs;um &longs;equentis tabulæ nos conferamus, qua illis con&longs;ultum volumus qui minus in præceptis Arithmeticis &longs;unt exercitati, velillis, qui alias ob cau&longs;as tabulis vti malunt, quam calculis.

Hæc tabula accommodata e&longs;t primarie ad aurum vnius libræ, vt apparet in &longs;ecunda ip&longs;ius columna in qua omnes numeri &longs;unt vnita­tes, re&longs;pondentes &longs;ingulis Denominatoribus qualitatum auri, a deno minatore partium 24, v&longs;que ad denominatorem qualitatis partis ò, quamuis proprie loquendo nulla &longs;it qualitas auri partis nullius, quia tunc non e&longs;&longs;et aurum, &longs;ed mistum ex argento & ære. Hos denomi­natores auri omnes inuenies in prima columna &longs;ub titulo qualitatis. In columna vero &longs;ub titulo misti placuit etiam de&longs;cribere denomi­natores mi&longs;ti ex argento & ære, vt vnico intuitu appareat quot par­tes auri puri, & quot partes misti ex argento & ære contineantur in &longs;ingulis qualitatibus.

Porro in area tabulæ &longs;ub titulo grauitatis auri in aqua po&longs;ita est grauitas auri cuiuslibet qualitatis quam obtinet in aqua, quæ qua ratione inueniatur, dicetur inferius vbi agetur de compo&longs;itione eiu&longs;dem tabulæ.

V&longs;us eius &longs;unt duo, quorum alterum titulus indicat, nimirum vt tabulæ beneficio reperiatur ex grauitate auri quam habet in aere & aqua, eius qualitas. Alter vero est vt cogno&longs;catur grauitas in aqua, quando vnà cum grauitate quam aliquod aurum habet in aere da­tur ip&longs;ius qualitas. & de hoc v&longs;u cum &longs;it &longs;implicior prius nobis erit agendum.

TABELLE WAR HIER

TABELLE WAR HIER

Quæratur exempli gratia quam habet grauitatem in aqua aurum purum &longs;eu aurum 24, partium cuius grauitas in aere est lib. 1. Hæc in &longs;upremo ordine è regione denominatoris partium 24, &longs;ub titulo grauitatis auri in aqua, datur vnc. 1 1. Scrup. 8, Gran. 20 172/1767, quæ fractio licet exprimi po&longs;&longs;it minoribus numeris nempe 4/19, libuit tamen illam maiorem in tabula ponere, vt omnes fractiones totius tabulæ e&longs;&longs;ent eiu&longs;dem denominationis, & re&longs;ponderent denomina­toribus fractionum quæ habentur in tabella partis proportionalis.

Rur&longs;um quæratur quam habet grauitatem in aqua aurum ite­rum vnius libræ, qualitatis vero 20, partium. quam &longs;i in tabula quæras, inuenies &longs;ub eodem titulo è regione denominatoris 20, par­tium. vnc. 11, Scrup. 6, Gran. 9 177/1767. eademque est ratio de re­liquis.

Quando vero propo&longs;itum aurum non est vnius Libræ; tunc opus erit ratiocinatione proportionis, in qua pro primo termino ponatur vna libra auri propo&longs;itæ qualitatis, pro &longs;ecundo termino, grauitas eidem re&longs;pondens in aqua quam tabula exhibet, pro tertio vero ter­mino collocetur vera grauitas auri propo&longs;iti. Quartus enim ter­minus exhibebit grauitatem ip&longs;ius auri in aqua. Vt &longs;i propo&longs;itum aurum &longs;it trium lib. qualitatis vero 18, partium. fiat vt lib. 1. ad vnc 11, Scrup. 5, Gran. 3 963/1767, ita lib. 3. ad alium numerum, is erit lib. 2, vnc. 9, Scrup. 15, Gran. 10 1122/1767. & tanta erit grauitas au­ri propo&longs;iti in aqua. Et &longs;ic de alijs.

Quod vero ad priorem v&longs;um attinet, is per&longs;imilis est præcedenti, & æquè facilis quando grauitas auri quam in aere & aqua habet, in tabula reperitur precise. Nam &longs;i proponatur exemp. gratia aurum vnius lib. habens in aqua grauitatem vnc. 11. Scr. 7, Gra. 14 1152/1767, quoniam hæc grauitas reperitur in tabula è regione qualitatis auri22, partium; manife&longs;tum e&longs;t totidem partium e&longs;&longs;e aurum propo&longs;itum.

Quando vero grauitas auri in aere quiaem e&longs;t vnius lib. in aqua vero grauitatem habet, quæ in tabula non reperitur, indicium erit aurum propo&longs;itum non e&longs;&longs;e aliquot partium præcisè, &longs;ed annexam habere aliquam fractionem, quæ per partem proportionalem inue­nietur hoc modo.

Proponatur aurum vnius libræ in aqua habens grauitatem vnc. 11. Scrup. 6, Gran. 16 264/1767, qualis in tabula non reperitur Gra­uitas enim proxime maior est vnc. 1 1. Scrup. 6, Gran. 23 1551/1767, re&longs;pondens auro 21, partium, & grauitas proxime minor e&longs;t vnc. 11, Scrup. 6, Gran. 9 177/1767, earumque differentia e&longs;t Gran. 14 1374/1767, quem admodum & inter qua&longs;cunque duas alias grauitates proxi­mas eadem e&longs;t differentia, propterea quod omnes grauitates in tabu­la procedunt per æqualem exce&longs;&longs;um, vel defectum, vt inferius de­mon&longs;trabitur. Inueniatur quoque differentia inter eandem gra­uitatem proxime minorem & inter grauitatem auri propo&longs;iti quam habet in aqua, quæ quidem e&longs;t Gran. 7 687/1767, & fiat vt 14 1374/1767, ad 1, ita 7 687/1767, ad alium numerum & inuenietur hæc fractio1/2, eademque adijcienda erit ad denominatorem 20, partium, vt componatur totus denominator auri propo&longs;iti partium 20 1/2, & eo­dem modo inueniendus erit denominator cuiu&longs;cunque alterius auri, cuius grauitas in aqua, in tabula non reperitur.

Ceterum qui volet contentus e&longs;&longs;e partibus vige&longs;imis quartis de­nominatorum auri, is multo breuius a&longs;&longs;equetur quod quæritur, per tabellam partis proportionalis. illic enim vnico ingre&longs;&longs;u offendet partem proportionalem, quam quærit, vt in eodem exemplo apparet, in quo differentia grauitatum auri erat Gran. 7 687/1767, quæ in tabella partis proportionalis habetur præcisè è regione particularum12. Vnde concluditur, denominatorem auri propo&longs;iti e&longs;&longs;e partium20 12/24, vel quod idem est partium 20 1/2, vt prius. Quando vero differentia grauitatum in tabella partis proportionalis non habetur præcisè. accipiatur alia ip&longs;i propinquior & particula illi in latere re&longs;pondens addatur denominatori auri ex primaria tabula extra­cti. &longs;ic enim &longs;altem non errabitur in vna particula vige&longs;imaquarta vnius partis denominatoris auri.

Denique &longs;i proponatur aurum non vnius libræ &longs;ed vel plurium, vel &longs;olum aliquot vnciarum. Reducenda erit eius grauitas quam habet in aqua, ad grauitatem quam haberet &longs;i e<32>et vnius libræ, id quod ab&longs;oluetur per proportionis ratiocinationem, &longs;i pro termino primo ponatur vera grauitas auri propo&longs;iti, pro &longs;ecundo, eiu&longs;dem grauitas in aqua, & pro tertio lib. 1, quartus enim terminus indica­bit grauitatem in aqua re&longs;pondentem vni libræ auri propo&longs;iti. & hac inuenta reliqua expedientur vt prius.

Exemplum huius ca&longs;us hic non affero, quod per &longs;e res &longs;it clara. Sed illud tantum obiter aduertere placet, quod videtur pertinere ad commodiorem v&longs;um tabulæ, videlicet vt ys in ca&longs;ibus in quibus nece<32>arius est calculus, fractiones granorum ommittantur quando minus valent quam 1/2, & quando valent plus, eorum loco, addatur vnum granum reliquis granis, & &longs;i quando accidat hinc procreari grana 24. tunc etiam grana ommittantur addita prius vnitate ad &longs;crupula in tabula inuenta. hac enim ratione calculus erit expedi­tior & error qui hinc oborietur erit in&longs;en&longs;ibilis.

Compo&longs;itio eiu&longs;dem tabulæ.

Si ea quæ hactenus &longs;unt dicta rectè intelligantur liquido appare­bit compo&longs;itionem tabulæ in eo con&longs;istere, vt inueniatur grauitas quam aurum cuiu&longs;uis qualitatis habet in aqua, hoc e&longs;t &longs;i intelligan­tur propo&longs;itæ plures ma&longs;&longs;æ auri, &longs;ingulæ &longs;ingularum librarum, & alia &longs;it qualitatis 24, partium alia 23, alia 22, &c. quanta &longs;it gra­uitas vniu&longs;cuiu&longs;que in aqua, id quod hoc extremo loco inuestigare docebimus.

Et primum &longs;it propo&longs;itum aurum purum, &longs;eu 24, partium. quo­niam igitur grauitas auri in aere, ad grauitatem eiu&longs;dem in aqua &longs;e habet vt 19, ad 18, fiat vt 19, ad 18, ita lib. 1, auri puri ad aliam grauitatem nempe lib. 1/19, quæ grauitas ad vncias, &longs;crupula, & grana reuocata valet vnc. 11, Scrup.8. Gran. 20 4/19, atque hæc est grauitas auri puri in aqua, quam in tabula è regione denominatoris24, po&longs;uimus; fractione excepta cuius loco &longs;ub&longs;tituta est fractio372/1767, propter cau&longs;am &longs;uperius allatam.

Sit deinde propo&longs;itum quod vis aliud corpus aureum vnius libræ, &longs;itque exemp. gratia illud aurum 20, partium, patet igitur ex defi­nitione qualitatis, ex 24, &longs;emiunciis totius grauitatis, 20, &longs;emiuncias e&longs;&longs;e auri puri, duas argenti, & reliquas duas æris & quoniam gra­uitas misti in aere, ad grauitatem eiu&longs;dem in aqua rationem habet vt 279, ad 250, vt ex iam dictis patet, fiat vt 279, ad 250, ita qua­tuor &longs;emiunciæ, vel potius , vnciæ misti quod componit qualitatem auri 20, partium, paulo ante propo&longs;itam ad alias vncias. inuenien­tur enim pro grauitate illius mi&longs;ti in aqua vnc. 1 221/274. Est autem grauitas auri puri 20, &longs;emiunciarum vel 10, vnciarum in aqua vnc.9 9/19, eo quod ita &longs;e habeant 10, ad 9 9/29, vt 19, ad 18, Quare &longs;i hæ duæ grauitates inuentæ colligantur in vnam &longs;ummam, inueniemus totam ma&longs;&longs;am auri propo&longs;itam, cuius grauitas in aere ponebatur lib. 1, in aqua babere grauitatem vnc. 11 1409/5301. & facta reductione fractionis ad &longs;crupula, & grana, vnc. 1 1, Scrup.6. Gran. 9 177/1767, vt videre e&longs;t in tabula è regione denominatoris 20, partium. Atque eodem modo deprehendentur grauitates auri in aqua quarumcunque aliarum qualitatum.

Quia vero permolestum videri po&longs;&longs;et omnes grauitates totius tabulæ hac via eruere; ob&longs;eruari quidem poterit prædicta Methodus quando &longs;eor&longs;im inuestiganda fuerit alicuius auri grauitas in aqua, in compo&longs;itione vero tabulæ &longs;ic forta&longs;&longs;is compendio&longs;ius quis proce&longs;&longs;erit.

Equidem, cum huius tabulæ con&longs;tructionem diligentius mecumpertracto, video grauitates illas, quæ in eius area de&longs;criptæ &longs;unt ne­ce&longs;&longs;ario eadem differentia procedere, &longs;icut & denominatores quali­tatum eadem differentia procedunt; atque adeo differentiam illam e&longs;&longs;e eam, qua grauitas &longs;emiunciæ auri puri in aqua &longs;uperat in aqua grauitatem &longs;emiunciæ mi&longs;ti, quæ quidem differentia e&longs;t Gra. 14 1174/1767. Con&longs;iderentur enim quæcunque duæ grauitates proximæ in tabula expre<32>æ, vt exemp. gratia. grauitates auri 20, & 19, partium. Quo­niam igitur in auro 20, partium &longs;unt auri puri 20. &longs;emiunciæ, misti vero 4, & in auro 29, partium &longs;unt auri puri 19. &longs;emiunciæ, misti vero 5, erit in auro 20. partium vna &longs;emiuncia auri puri plu&longs;quam in auro 19, partium, in auro autem 19, partium erit vna &longs;emiuncia misti plus quam in auro 20, partium; quare grauitas auri 20, par­tium in aqua &longs;uperabit in aqua grauitatem auri 19, partium gra­uitate, qua &longs;emiuncia auri puri &longs;uperat &longs;emiunciam mi&longs;ti. Quod erat demon&longs;trandum. Et eadem est ratio de alys grauitatibus, non &longs;olum quæ in hac tabula de&longs;cribuntur, &longs;ed etiam de illis, quæ de&longs;cri­bentur in alys, copio&longs;ioribus, in quibus videlicet denominatores non e&longs;&longs;ent partes integræ, &longs;ed partes partiam; dummodo etiam illæ partes per vnam eandemque differentiam progrederentur.

Quibus in hunc modum præ osten&longs;is, &longs;i construenda fuerit tabula per continuam additionem eiu&longs;dem numeri, &longs;ic erit progrediendum. Primo inuenienda erit grauitas quam habet &longs;emiuncia auri puri in aqua, quæ inuenietur &longs;i fiat vt 19, ad 18, ita &longs;emiuncia ad alium, numenum qui &longs;it vnc. 9/19, is enim dabit grauitatem quæ&longs;itam, quæ valet &longs;crup.1 1, Gran. 8 16/19.

Secundo quærenda est grauitas &longs;emiuncie misti in aqua, quæ ha­bebitur &longs;i fiat vt 279, ad 250, ita &longs;emiuncia, ad alium numerum, qui &longs;it vnc. 125/229, is enim dabit grauitatem quæ&longs;itam, quæ reducta ad &longs;crupula, & grana valet &longs;crup. 10, Gran. 18 2/3.

Tertio exploranda est differentia inter duas grauitates proximè inuentas, quam per &longs;ubtractionem inuenies Gran. 14 452/589, cuius tamen fractio reducta e&longs;t ad partes 1767, nempe ad 1374/1767, propter tabellam partis proportionalis.

Postremo inuestiganda erit grauitas in aqua vnius libræ misti, quæ inuenietur &longs;i grauitas &longs;ecundo loco reperta per 24, multiplice­tur, productus enim numerus vnc. 10, &longs;crup. 18, Gran. 969/1767, da­bit quæ&longs;itam grauitatem. Qua in calce tabulæ de&longs;cripta, compo­nentur reliquæ grauitates omnes per continuam additionem diffe­rentiæ tertio loco inuentæ. Si enim addatur ad grauitatem auri partis o, idest ad grauitatem misti vnius libræ in aqua, componeturgrauitas auri 1, partis. addita vero ad grauitatem 1, partis, procrea­bit grauitatem 2, partium, &c. propter rationem quam paulo ante aperuimus.

Hoc eodem artificio compo&longs;ita est quoque tabella partis propor­tionalis, primo enim inuenta e&longs;t vige&longs;ima quarta pars differentiæ &longs;ecundum quam tabula progreditur quam &longs;upra inuenimus e&longs;&longs;e Gran. 14 1374/1707, cuius pars vige&longs;ima quarta est 1072/1707, deinde hanc particulam addidimus primum &longs;ibi ip&longs;i, & produximus diffe­rentiam 2, particularum Gran. 1 409/1707 & huic differentiæ iterum adiecimus eandem particulam, & inuenimus pro tribus particulis gran. 1 1497/1767. & ita deinceps progre&longs;&longs;i &longs;umus v&longs;que ad differen­tiam Gran. 14 1374/1767, quæ re&longs;pondet 24, particulis, &longs;eu differentiæ, &longs;ecundum quam tabula progreditur.FINIS.

ERRATA SIC CORRIGE.

TABELLE WAR HIER

Contractiorem quoque ad inuenies dimidij pedis men&longs;uram in margine pag. 34. appo&longs;itam, quia madefacta papyrus, dum imprimeretur recipiebat veram men&longs;uram, ex&longs;iccata breuiorem reddidit. Ita que &longs;i quarta decima pars vnius vncia addatur ip&longs;i men &longs;ura componetur dimidij pedis men&longs;ura; vel &longs;i ip&longs;a men&longs;ura duplicetur, & ei ad­datur &longs;eptima pars vnius vncia fiet men&longs;ura vnius pedis, ad cuius rationem em nes calculi in tabulas optime re&longs;pondebunt.

Denique pagina 38. & 39. tabularum præpo&longs;terus e&longs;t ordo. ex quo tamen nihil sr­reris &longs;equitur &longs;i tituli recte accipiantur.