55
principijs huius) affert nunc exemplum alterius demonstrationis, quæ non
ex
communibus, vt præcedens Brysonis, sed ex proprijs principijs ostendit
affectionem
de subiecto proprio. Est autem illud exemplum toties decan­
tatum
de triangulo habente tres angulos æquales duobus rectis angulis; id­
circo
operæpretium esse puto explicare demonstrationem, 32. primi Eucli­
dis, quæ istud ex proprijs principijs demonstrat, & quam hoc loco Aristo­
teles
innuit, hoc enim modo ipsius Arist. mentem probè penetrare poteri­
figure
mus
. sit ergo triangulum A B C. Dico ag­
gregatum
trium ipsius angulorum A, B, C,
esse
æquale aggregato ex duobus angu­
lis
rectis (vt autem melius intelligas, quæ
sequuntur
, lege prius ea, quæ dicta sunt
in
lib. 1. Priorum secto 3. cap. 1.) produ­
catur
latus B C, vsque in D, vt fiat angulus
externus
A C D; Iam sic, quoniam pro­
batum
est in 13. primi, duos angulos, quos
facit
linea A C, cum linea B D, scilicet angulos A C B, A C D, esse pares
duobus
rectis: & quia pariter in prima parte huius propos. 32. probatum
est
ab Euclide duos angulos A B, esse æquales externo angulo A C D: si ter­
tius
angulus reliquus A C B, sumatur bis, semel cum duobus angulis A, B,
& semel cum externo A C D, addentur æqualia æqualibus, & propterea tres
anguli
A, B, A C B, simul sumpti, erunt æquales duobus A C D, A C B, simul
sumptis;
sed his duobus sunt æquales duo recti, ergo cum quæ sunt æqualia
vni
tertio, sint etiam æqualia inuicem, erit aggregatum trium angulorum
A
, B, A C B, æquale aggregato duorum rectorum; quod erat demonstran­
dum
. Medium itaque huius demonstrationis, si res ad trutinam Logicam ex­
pendatur
, est, quod partes aggregati trium angulorum A, B, A C B, sunt æqua­
les
partibus aggregati duorum, & ideo aggregatum, aggregato æqua­
le
est. quod medium est in genere causæ materialis. quod verò partes illius
sint
æquales partibus huius, probatur, per dignitatem illam, quæ sunt æqualia
vni
tertio, sunt etiam inter se. partes porrò aggregati trium angulorum
erant
, anguli A, B, vna; altera verò angulus A C B; partes verò aggre­
gati
duorum rectorum erant A C B, A C D, quibus partibus, illæ sunt æqua­
les
, & ideo totum toti æquale. quod medium est omnino intrinsecum, & ex
proprijs
ipsius trianguli, siue ex proprijs angulorum ipsius, cum sint ipsius
partes
. quod pariter medium ex parte passionis, quæ demonstratur, est ex
proprijs
, cum sint partes illius materiales. per materiam autem oportet
hoc
loco intelligere materiam intelligibilem, idest quantitatem à qualita­
tibus
abstractam, & terminatam, de qua pluribus agemus infra in tractatu
de
natura mathematicarum. Hinc videas eos magnopere decipi, qui pu­
tant
, hanc demonstrationem esse per extrinseca, quod ad demonstran­
dum
producatur linea B C, in D, putantes lineam illam productam C D,
esse
demonstrationis medium; lineæ namque huiusmodi, quæ in demonstra­
tionibus
geometricis construuntur, nunquam sunt media propria demon­
strationum
, sed tantummodo assumuntur ad probandum medium iam ex­
cogitatum
esse veram causam conclusionis. Hinc etiam manifestè colligas