95
rius post lationem nauis, quàm antea. Quod sic potest ex
proprijs
distinctius expositis ostendi. Sint duo remi ante
motionem
duæ
figure
æquales
para­
lellæ
, nempe
ADB in medio
nauis;
& ACB
versus
proram.
Quorum manu­
brium
sit A, pal­
mula
verò B
Sitque
scalmus
vnius
in D, al­
terius
verò in
C, magis di­
stans
à B. Dein­
de
post latio­
nem
constituan­
tur
ijdem remi
ADB in EGB, & ACB in EFB, vtrorumque extremis,
siue
palmulis manentibus in eodem puncto B, & vtrorum­
que
manubrijs æqualiter à priori loco distantibus per æqua­
les
arcus AE vtriusque remi. Scalmus verò D constitua­
tur
in G, & scalmus C in F; sitque maius spatium CF,
quam
DG, vt rectè Baldus assumebat.

Dico igitur punctum G magis distare à puncto F (quæ
est
distantia vnius scalmi ab altero post lationem) quàm
punctum
D distet à puncto C, quæ erat distantia eorun­
dem
ante motionem. Ducantur enim rectæ CD & FG
signantes
vtramque distantiam. Et à puncto D, vbi prius
erat
scalmus remi existentis in medio nauis, excitetur alia
recta
linea vsque ad G, vbi idem scalmus constituitur post­
modum
, atque super ipsa latera CD, & DG fiat paralel­
logrammum CDGH. Tunc quippe latus GH erit æquale
lateri
CD & latus GD æquale erit lateri HC, eo quod
sint
opposita, vt patet per 34 primi Euclidis. Quoniam