25

LEMMA II.

Si in Figura quavisAacE, rectisAa, AE & curvaacE com
prehensa
, inscribantur parallelogramma quotcunqueAb, Bc, Cd
&c. sub basibusAB, BC, CD, &c. æqualibus, & lateribus
Bb, Cc, Dd, &c. Figuræ lateriAa pa­
rallelis
contenta; & compleantur paral-
figure
lelogrammaaKbl, bLcm, cMdn, &c.
Dein horum parallelogrammorum lati­
tudo
minuatur, & numerus augeatur
in
infinitum: dico quod ultimæ rationes,
quas
habent ad se invicem Figura in­
scripta
AKbLcMdD, circumscripta
AalbmcndoE, & curvilineaAbcdE,
sunt rationes æqualitatis.

Nam Figuræ inscriptæ & circumscriptæ differentia est summa pa­
rallelogrammorum
Kl, Lm, Mn, Do,hoc est (ob æquales om­
nium
bases) rectangulum sub unius basi Kb& altitudinum summa
Aa,id est, rectangulum ABla.Sed hoc rectangulum, eo quod
latitudo
ejus ABin infinitum minuitur, fit minus quovis dato. Er­
go
(per Lemma 1) Figura inscripta & circumscripta & multo magis
Figura
curvilinea intermedia fiunt ultimo æquales. Q.E.D.

LEMMA III.

Eædem rationes ultimæ sunt etiam rationes æqualitatis, ubi paral­
lelogrammorum
latitudinesAB, BC, CD, &c. sunt inæquales,
& omnes minuuntur in infinitum.

Sit enim AFæqualis latitudini maximæ, & compleatur paralle­
logrammum
FAaf.Hoc erit majus quam differentia Figuræ in­
scriptæ
& Figuræ circumscriptæ; at latitudine sua AFin infinitum
diminuta
, minus fiet quam datum quodvis rectangulum. que E. D.

Corol.1. Hinc summa ultima parallelogrammorum evanescentium
coincidit
omni ex parte cum Figura curvilinea.

Corol.2. Et multo magis Figura rectilinea, quæ chordis evanes-