174
æqualis rectæ η θ: alioqui si
figure
ambæ peripheriæ ambabus re­
ctis
essent æquales, cum ipsæ
sint
æquales rectæ, vt demon­
stratum
est, essent & periphe­
riæ
æquales, maior minori, quod
absurdum
. Ex quo exploditur
ratio
Bouilli, qui ex circumuolu­
tione
circuli exactè rotundi su­
per
plano ad libellam facto pu­
tabat
inuenisse rectam periphe­
riæ
æqualem. Quæritur ergo quod est superiori problemate diffici­
lius
, vt fieri poßit rectarum æqualium peragratio à circulis inæqua­
libus
. Sit igitur vt rotæ axis α transeat in F. Et quia α η & F G
figure
æquales sunt. Radij enim sunt eiusdem circuli minoris & η G est
æquidistans
α F. Erit per demonstrata punctum G in linea F H.
Et ponatur quod punctum fuerit M in maiori circulo, quod transla­
tum
& retrò reuolutum peruenerit ad H, atque α M secet circulum
minorem
η F ε, vt in puncto I. Dico quod I est punctum G. Nam
quia
M est H, & in linea F H: præterea I est in linea α M,
erit
etiam in linea F H. Est etiam in circulo η F ε. Ergo in puncto
communi
vtrique. Nullum autem est præter G. Igitur I peruenit