182
partis medietatem SD acquisitæ: & similiter velocitatem
per
tertiam, & quartam partem, &c. acquisitam, exactè tri­
plam
esse, ant quadruplam non velocitatis, quæ per totam pri­
mam
partem AD acquisita sit, sed eius præcisè velocitatis,
quæ
tota tertia, aut quarta parte inferiore eiusdem primæ par­
tis
acquisita fuerit. Nullum enim non moues lapidem, vt
hanc
veritatem euertas, quam tamen paulò antè tuis pincipiu
innixam
, & stabilitam agnouisti; & quam si vmquam
eucrteres, tuam quoque, ac Galilei sententiam funditùs euer­
teres
. Si enim velocitas secundo tempore acquisita velocitatis
primo
tempore acquisitæ esset dupla, & fimiliter velocitas ter­
tio
, & quarto tempore acquisita eiusdem velocitatis primæ tri­
pla
esset, & quadrupla, spatia temporibus illis æqualibus de­
cursa
in eademinter se essent ratione: nempe in ratione dupla,
tripla
, & quadrupla contra Galilei mentem, ac tuam.

Hæc iam attinent ad Secundum membrum proba­
tionis
præcipuæ, qua sequelam propositionis Demon­
strationis
tuæ confirmas. Missum autem facio, quod
ais
de mea, & Galilei sententia, quandò ex paulò antè
deductis
adeò manifestè intelligitur, fore vt potiùs ma­
ri
flammam, & terram cælo commisceas, quàm ex Ga­
lilei
contextu, aut mea Responsione id probes, quod
heic asseris, aut euincere valeas cuertere me agnitam à
me
veritatem. Quod superest autem cùm tua senten­
tia
tum versibus hisce, tum hactenus toties repetita sit,
velocitatem tota secunda parte DE acquifitam præcisè du­
plam
esse totius velocitatis per inferiorem primæ partis medie­
tatem
SD acquisitæ fimiliterque, &c. Quæsote primùm,
quomodo
nam ipsam hactenùs stabiliisti? Nam si
to r [...] u [...] ra stabiliisse probes, frustrà sit omnis meus la-