odoris. Debent & poruli analogici in iis, quæ
ab
ipsis peruaduntur rebus; vt exemplis
ostenditur
. p.50.

XIV. Difficultas præcipua; quomodo attra­
ctio
ferri à Magnete per emissa corpuscula
fiat
: Fieri fortè radiis iugi illorum corpuscu­
lorum
emißione creatis, refractisque in re
attracta
versus perpendicularem: vnde &
factis
angulis, quasi cubitis, in ferro, com­
preßio, & attractio in magnetem sequatur.
Rationem quorundam effectuum heinc red­
di
, & actionem electricorum posse exinde
intelligi
. p.54.

XV. Vis Terræ attractrix, perinde ac vis
magnetis
exseritur. Propè, quàm procùl, ma­
ior
. Lapis in spatiis imaginariis constitutus
tam
constante mundo, quàm non exstante, ibi
quiesceret
. Etiam in medio aeris spatio, si
fieret
penitùs inane. Mouetur iam, quia tra­
hitur
. Ingens saxum, cohibita attractione,
facillimè
mobile. Motus deorsùm initio len­
tißimus. Vis proiecto impressa ideò debili­
tatur
, quòd attractio à Terra facta ipsam
continenter
refringat. Quare pondera seu
magna
, seu parua (eiusdem præsertim ma­
teriæ)
æqua velocitate cadunt. p.58.

XVI. Impressus semel motus illi lapidi in
imaginariis
spatiis constituto foret æquabi­
lis
, & perpetuus, attractionis refringentis
defectu
. Comprobatur ex dictis de æquabili­
tate
motus horizontalis, & ex constantia
motus
rei pensilis, cuius excursus, & recur­
sus
præcipue ob solam ipsius chordæ, par­
tium
ve eius quasi sarcinulas sensìm re­
fringuntur
, ac denique cessant. p.62.

XVII. Potest simplex Terræ attractio &
emonere
lapidem à quiete in aëre, & superæa
re resistentiam suppositi aëris. Si mobile vno
ictu
pulsum, pluribus similibus continenter
pulsetur
, ipsius velocitas continenter auge­
bitur
. Lapis in aere, seu à Terra, seu ab aëre,
seu
ab vtroque continenter ictus accipiat,
non
potest continuò non accelerari. Si ab al­
tera
, simplicive tantum causa moueretur,
velocitas
eius incresceret secundum seriem
vastatum. Atqui increscit secundum se­
riem numerorum ab vnitate imparium. p.66.

XVIII. Coniungenda ut [...] aque causa: vt
sit
in primo momento unus ictus à Terra at­
trahente
: in secundo sint duo, vnus à Ter­
ra
attrahente, alius ab aere impellente, &
consequenter
singulis momentis duo: sicque,
cum
impetus omnes maneant, sint in primo
momento
, 1. in secundo 3. in tertio 5. & quæ
est
progressio numerorum imparium. Heinc
sequitur
spatia in fine cuiusque momenti ab
vsque
initio qua sita esse 1. 4. 9. & c. quæ
sunt
quadrata momentorum. Declaratur res
schemate
. Cur graue proiectum tanto ascen­
dat
tempore, quanto deinceps descendit. Ea­
dem
proportio seruatur in rebus obliquè de­
cidentibus
: & in excursibus, recursibusque
rerum
pensilium. An casurus fuerit eadem
incrementi
velocitatis proportione demissus
in
centrum lapis à Terræ superficie, à luna,
à
Sole, à Fixis? p.69.

XIX. Vis motrix in re proiecta non aliud,
quàm
impressus motus, qui ex se in eo perse­
ueraret
perpetuò, nisi facta à Terra attra­
ctione
labefactaretur. Imprimitur, dum mo­
uens
iunctum mobili ipsum secum monet, &
aliquo
vsque in viam tenendam comitatur.
Motus reflexus cum directo continüatus, ab
eadem
causa cum illo est. Reflexio, & inci­
dentia
ad angulos pareis, eadem lege, qua
emersio, & procidentia in re pensili. p.74.

XX. Differtur tractatio de argumento ex
motu
verum sursum proiectarum reciden­
tiumque ad quietem Terræ asserendam as­
sumpto
, in occasionem aliam. Epistola con­
cluditur
. p 77.

EPISTOLÆ POSTERIORIS.

I. PRoponitur agendum de imbecillitate
argumenti
, quo ab Aristotele vsque
probatur
Terram quiescere. Seneca rem dis­
quisitione
non indignam censuit, moueatur­-
ne Terra, an-non. Plato eam moueri opina­
tus
est. Argumentum vulgare pro quiete,
Quòd
lapis sursùm directè protectus e pup­
pi
, dum navis mouetur, non recidat in puppim
intereà
subductam. Cùm exemplam hoc fal­
sum
sit, videtur argumentum posse retor-