430
tate: perspicuum autem actu nullo colore
constat
. Si obscuritas quædam aqueo adiun­
gatur
, fit cœlestis, vel cœruleus color: vt
in
cœlo. Quidam colores luminis videntur
esse
experteas, quia in rebus sunt nitore ca­
rentibus
: vt liuidus, ater, & ferrugineus. Ater
est
niger, omni splendore carens, vt atra­

mentum
& carbo. Pramnius (vt dixi) cùm
splendet
, niger communis est illis. Est colos
nomine
carens, qualis in lacca rubeus ob­
scurus
, hunc lacceum vocabis. Quidam co­
lores
lucem modò admittunt, modò non ha­
bent
, vt cœruleus & prassius. Albus fit, cùm
humida
exarescunt, vt folia: vel si situm
contrahant
, vt panes, & pili in senibus, &

in
morbis, & generaliter in debilibus. Nam
& capræ, & boues hoc colore habentur vi­
liores
atque imbecilliores nigris aut ferru­
gineis
. Canities enim fit, cùm humidum
putrescit, & ob putredinem rarescit, & ob
raritatem
aër ingreditur. Declarauimus au­
tem
suprà, putredinem non fieri in situ per­
fectam
, sed quòd à frigido moderetur. Fiunt
& alba à sicco nimio, vt in calce, ossibúsque
combustis
. Quædam etiam alba fiunt humi­
do
non concocto, vt ossa & radices. Item
medullæ
quædam, vt spinæ, & cerebrum, &

ossa
. Niger fit adustione aërei, vel terrei hu­
midi
: aërei quidem, vt atramentum pro
typis
, quod fiat fumo olei seminis lini: tum
verò
carbones & fuligo, terrei. Fit & nigrum
excluso
omni aëre ob terram & aquam mi­

stam, vt sub impluuiis vmbrosis. igitur
sunt
colorum causæ, quibus facilè est intel­
ligere
, cur animalibus non paucis color pi­
lorum
nigrior sit ab ortu, quàm ætate pro­
cedente
: quoniam calor in vtero magis ef­
ficax
fuerat, & humidum pinguius, quod
temporis
successu dilutum est aqueo. Indi­
cio
est quòd ab ortu, nulli animali fiunt pili
nigri
, inde tempore procedente, rufi aut fla­
ui
. Nos quidem, vt mater retulit, cum capil­
lis
crassis ac nigris prælongis nati sumus.
Sed cur nullis animalibus pili virides, neque
capilli
non etiam purpurei, aut vinosi? Quo­
niam
pilus cùm sit densa & crassa substan­
tia
minimè lucis est capax: hi autem colo­
res
multa luce indigent, vt demonstratum
est
. Fiunt tamen aurei capilli, quia rari &
flaui
sunt, concipiúntque lumen, præsertim
si
sæpius lauentur. At aureus colos fit flauo
illuminato
. Sunt autem colores principales,
albus
, croceus, purpureus, puniceus, viridis,
cœruleus, niger. Fiunt autem diuersis ex ma­

teriis
, sed metallica diuturniora, sæpius
etiam
viuaciora: albus cerussa, rubeus cin­
nabari
, cœruleus cyaneo lapide (lazuli vo­
cant
vulgares) flauus auripigmento, niger

terra
eius coloris, viridis ærugine. Olim
purpureus
fiebat è sanguine muricis pis­
pis. Erat hoc purpuræ genus splendidum
valde
, & regibus familiare, longéque aliud à
nostro
, quod cum cocco fit. Virgil.
Tyrióque ardebat murice læna.

Niueus.

Candidus.

Lacteus.

Albus.
Niger.

Prannius.
Argenteus.
Plumbeus.

Aqueus.

Cinereus.

Liuidus.

Palearis.

Flauus.
Aureus.
Luteus.

Croceus.
Flammeus.
Purpureus.
Subrubens.

Rubeus.
Roseus.
Vinosus.

Puniceus.
Viridis.

Citreus.

Prassius.
Æruginosus.

Luridus.

Ceruleus.

Cœruleus.

Ferrugineus.
Pullus.

Melonge­
neus.

Colores om­
nes
ex tribus
constant
.

Colores mul­
tum
lucis se­
cum
habentes.

Laceus co­
lor
.

Caniciei
causa
.

Atramentum
pro
typis.

Cur aliqua
animalia

nascuntur

cum
pilis ni­
gris
quæ æta­
tis
successu
desinunt
esse
nigra
.
Cur nulli
animali
pili
virides
.

Colorum
materia
.

Purpura
quæ
sit &
qualis
fue­
rit
.

Non totus sanguis huius conchæ ap­
tior
, sed qui in faucibus tantùm colligeba­
tur
, & à viuente animali: cum vita enim
splendor
, & gratia succo peribat. Concha
turbinata
, intus rubens, exterius quasi spi­
culis
sparsim munita, in mucronem desinit.
Africa cœruleam olim mittebat, Tyrus ru­
bentem
: nunc periit vsus, nec satis scio
cur
. Bonum esset, si reuocaretur: precio­
sior enim & pulchrior tinctura quam coc­
cus. At de cocco dicemus in plantarum hi­

storia
, nunc ad sermonem de lumine redea­
mus
: illud in dubium vertentes, cur scili­
cet
cùm ex toto Sole iam radios procedere
dixerimus
, Solémque ipsum terra longè
maiorem
, non vmbræ omnibus rectæ sint,
& vndique etiam æstas semper? At causa
huius
est, quòd quanquam radij ad perpen­
diculum
in terram deferantur, vt plana est
(hoc
enim confiteri necessarium est) haud
tamen
in centrum hi radij terræ diriguntur:
vnde
cùm rotunda sit non plana terra, ra­
dij
qui ad nos veniunt ex situ rerum, quæ
terræ
incumbunt, ad perpendiculum non
sunt
constituti: vnde solùm verticem, quasi
ex
puncto Sol à parte Boreali tangit, vm­
bras
igitur australes efficere non potest.
Facilè istud figura effinges, si duos circu­
los
, alterum minorem, maiorem alterum,
describas
. In minore autem à centro ductis
lineis
, paululum extra circulum ipsum pro­
feras
, quicquid extra fuerit, homines, plan­
tas
, turres & montes existima, videbis quàm
minimo
spatio comprehendatur, quod ex
vtraque
parte radios à maiore circulo exci­
pere
potest: ergo solùm hi, qui per dimi­
diam
partem, id est, per stadia trecenta quin­
quaginta
, quæ Soli è directo subiicitur, vm­
bras
habebunt rectas.

Cur cum sol
sit
maior ter
ra, non tamen
radios
&
vmbras
re­
ctas
vbique
mittat
.

Dubitabit autem aliquis quoniam par­
tem
Ptolemæus 500. stadiis definit, alij 700.
Hoc
autem contigit, quoniam Ptolemæus
iter
rectà definiuit, Eratosthenes autem,
commune
. Sed vt ad propositum redeam,

quæri
etiam solet, cur non vbique æstas
sit
, cùm vbique super planum terris radij ad
perpendiculum
incidant. At dices, non ad
perpendiculum
sunt: non enim ad cen­
trum
terræ tendunt. At id non sufficere vi­
detur
, cùm ratio reflexionis ex hoc robur
(vt
ostendimus) accipiat, quòd radius in se
redeat
: at magnitudo terræ hoc facit: nam
& plana specula ad perpendiculum refle­
ctunt
, si supina in terram ponantur. Verùm
hoc
non est, imò aliò radij reflexi tendunt
ad
aduersam Solis partem. Quomodo igi­

tur
à planis speculis ad perpendiculum fiet
reflexio
? Cùm sic Soli fuerit expositum, vt
illius
superficies si protracta quantum ve­
lim
intelligatur, semper æquidistet super­
ficiei
planæ Solem contingenti in puncto,
per
quam producta ex centro Solis ad super­
ficiem
speculi rectà transit. Finge igitur
ex
terræ centro lineas ad illius superficiem
venientes
planis orthogonias incumbere,
intelliges
ea plana nihil facere, vt radij
ex
Sole, quamuis maior sit longè terra, in
ipsa
plana sint orthogonij. Cùm igitur ad
nus
Solis radij, nostrámque planitiem ve­
niant
, nec ad perpendiculum centri ratione
terræ
, cùm in terræ centrum non tendant:
nec
velut super erectam speculi superficiem,
cùm
planum terræ sit in quod quæ ad per­
pendiculum
ex centro terræ cadat: nec pla­
num
hoc plano Solis æquidistare illi possit,
in
quod rectà è centro Solis ad perpendiculum