589

Et rursus, dum è dextra in sinistram tendis,
hoc
aliud in septo:
Magnus vestit honor, latus loquor hoc nationi.

Simili curiositate Plautus vsus est, in con­
scribendo
nomine, argumenti fabulæ per
capita
dictionum, quæ in initio argumenti
ipsius
fabulæ posita sunt, literas primas col­
ligendo
. Sed illa magis Comœdum decue­
runt, quàm si ex composito, hanc ratio­
nem
totus se illi dedens inisset. Velut Hug­
baldus Gallus, monachus Eluomensis, ex or­
dine
beati Benedicti, qui centum triginta­
sex carminibus, quorum singulæ dictiones
elemento
C, initium sumebant, Laudes Ca­
roli
Calui Francorum Regis scripsit, quorum
initium
est:
Carmina clarisona caluis cantate camœnæ.

Simili illud Placentij Porcij, qui Pu­
gnam
porcorum trecentis penè carmini­
bus
cecinit: quorum singulæ dictiones ex
P, littera initium sumunt. Extat opus im­
pressum
non inelegans, apud me: cuius ini­
tium
est:
Plandite porcelli, porcorum pigra propago.

Sed si hæc coniunctam in se habe rent
aliquam
vtilitatem, summa dignum laude
hominem
arbitrarer: nunc verò tam operam
irridere
licet, quàm etiam ingenium admi­
rari
. Placere potest exemplum, copia horum
certè
tædium parit. Hócque vnum fermè est
commune
his, quorum nullus inter homines
vsus
est.

Atque hæc penè similia industriæ egregij
illius
viri, qui cicere, cùm quemcunque
vellet
locum feriret, ciceris modium ab
lexandro
promeruit: magis auersatus ina­
nem
laborem, quàm industriam admira­
tus
. Eiusdem etiam, sed aliquantò vtilio­
ris
argumenti sunt libri illi quatuor Geo­

metrici
Procli in Euclidis elementa: nihil
enim
nouum docent, ob idque ad artem non
spectant
. Quia tamen varia est subtilitas il­
la
, non vnius prorsus generis, vt in Rhabano
& Lullio, ideò non omninò vt inutiles abii­
ci
, & sperni debent. Nam & ipsius subtilita­
tis
cùm plura fuerint exempla, ars quædam
etiam
erit.

Procli libri
non
spectant
ad
artem
Geometricam.

Quomodo
quæcunque

in
elementis
Euclid. de­
monstrata

sunt
, absque
vlla
proposi­
ti
vnius tan
tum
circuli
mutatione

ostendi
pos­
sint
.

Igitur consimili argumento quale fuit
Procli
, ostentatione potius iuuenili, quàm
vtilitate
manifesta, tum ego, tum Ludo­
uicus
Ferrarius paucis in diebus inuenimus,
quónam
pacto quæcunque ab Euclide de­
monstrantur
, variata circini latitudine, à
nobis
sub quacunque latitudine illius à con­
tradicente
proposita inuariabilique, præ­
ter
circulorum solam inscriptionem ac cir­
cumscriptionem
, perfectè à nobis possent
ostendi
. Et quamvis dum hæc scriberemus,
Ludouicus
ipse hanc totam demonstratio­
nem
typis exceptam edidisset optimè, quia
tamen
opus illud contentionis gratia scri­
ptum
est, haud arbitror superfuturum, cùm
nihil
aliud fermè egregij contineat: & si
quædam
sint egregia, seorsum tamen posi­
ta
sunt, & non vnius generis, ita postu­
lante
materia: quo fit vt operæ pretium esse
duxerim
, ne quandoque tam rarum subtili­
tatis
exemplum periret, illud denuò hîc sub
iicere
. Sed quomodo? breuius demonstratio­
nibus
: ne abhorrentes à Geometricis tædio
capiantur
.

Igitur primò, quarta primi Elemento­
rum
, velut ab Euclide demonstratur, cùm
nullius
præcedentis alterius propositionis
auxilio
indigeat, erit demonstranda. Inde
quinta
: nam quòd ad demonstrationem at­
tinet
, sola quarta, quam primam vocabi­
mus
, vt quintam secundam, indiget: quò
verò
ad protrahendum lineas, circuli am­
plitudo
nobis proposita sufficiet, cùm lineas
quantumlibet in directum producere liceat.
Inde tertia erit nobis, quæ septima & quar­
ta
, qua octaua: nam etsi ab Euclide ex se­
ptima
demonstretur, tamen & sine absur­
do
sic poterit demonstrari. Collocato alte­
ro
trigono ex aduerso super basim, lineáque
à
vertice ad verticem recta ducta: nam con­
stat
, vt etiam à Proclo ostenditur in tertio
libro
ex secunda, & animi communi sen­
tentia
, trigonos habere angulos supremos,
& latera illos continentia æqualia, igitur
ex
prima erunt æquales, transferre autem
trigonos
licet, cùm Euclides in quarta sua
Propositione
id admittat. Quarta nobis erit
nona
Euclidis in primo libro: nam de il­
lo
intelligo, donec alterius libri mentio­
nem
adiecero. Igitur factis lineis angu­
lum
continentibus æqualibus iuxta circini
latitudinem
propositum, circulos duos se­
cundum
datam latitudinem factis centris
terminis
linearum describam, secantes se
in
angulo proposito & ex aduerso, ad quam
sectionem
è centris circulorum ductis li­
neis
, inde è sectione ad sectionem ex ter­
tia
harum, & circuli diffinitione illicò pa­
tet
propositum. Quòd si quis adeò peruer­
sus
sit, vt ne admittat circulos alibi se
secare
, quàm in angulo, ducta linea in­
ter
fines angulum continentium recta, to­
ties
vtrunque circulos repetemus, donec
se
tandem, aut secent, aut contingant. Per

secundam
& primam harum assequemur,
tandémque
per tertiam propositum angu­
lum
, ducta ex angulo, ad aduersam circulo­
rum
sectionem recta, bifariàm. secari. Quin­
tam
statuemus decimam Euclidis, per præ­
cedentis
modum, vim ac figuram demon­
stratam
.


Primi
Eucl.
nostræ.
4 1
5 2
7 3
8 4


Eucl. nostræ.
10 6
11 7

Sexta erit vndecima illius: hinc inde ex
puncto
dato, quantum est circuli latitudo
capiemus
: vtraque verò per quintam diui­
sa
bifariàm, erunt partes quæ ad punctum
iungentur
dimidium latitudinis circini, am­
bæque
iunctæ ipsa latitudo, vnde extremis
illius
lineæ pro centris positis, vbi circuli
se
intersecabunt, linea ducta ad punctum
datum
, ex tertia harum perpendicularis erit.
Inde decimamtertiam, decimamquartam, &
decimamquintam Euclidis, septimam, octa­

uam
, & nonam harum statuemus, cùm nullis
aliis
, nisi demonstratis, iam hîc indigeant.


13 8
14 9
15 10
Pars
tertia.
11.

PARS TERTIÆ DECIMÆ.

Decima propositio erit hæc: Propositis
duabus
lineis inæqualibus se tangentibus,
de
maiore quantum æquale sit minori abs­
cindere
: estque hæc pars tertiæ Euclidis: at