161
ria & recta sunt ex genere quantitatis continuæ, & quòd detur ma­
ius
& minus & nunquam detur ęquale, uidetur absurdum ne dum
admirabile
. Et maximè quod etiam anguli ex peripheria & recta
sunt
diuersorum generum inter se & infinitorum. Pręterea istud re­
pugnare
uidetur ipsimet Euclidi, dicenti duabus magnitudinibus


propositis
inæqualibus, si de maiore earum plus dimidio detraha­
tur
, atque iterum de residuo maius dimidio, & rursus de eo quod re­
linquitur
plus dimidio, necesse erit ut tandem minor minore quan­
titas
relinquatur. Neque illud argumentum uidetur concludere an­
gulus
contactus, ex recta, & circuli circumferentia non potest recta
diuidi
, & rectilineus potest diuidi, ergo rectilineus semper est ma­
ior
angulo contactus, quia hoc contingit in angulo contactus pro
pter
modum anguli, non paruitatem: sicut etiam non ualet de figu­
figure
ra a lunari, & quadrangulo b. nam potest b diuidi
ab
angulo ad angulum recta & a non potest, &
tamen
a maius est quam b, cum contineat ipsam.
Proponantur ergo duo circuli a d e & a f g qui se contingant in a, &
eorum
centra sint b & c & ducantur rectæ a f d & a g e & constat
qui
portiones a d & a f similes sunt,
figure
itemque
a e & a g, ducta enim a b c

per
centra circulorum ex contactu
transibit
per illa: quare anguli h a g
& h a e sunt ijdem & similiter h a f
& h a d ijdem, portiones ergo af &
a
d itemque a g & a e similes sunt: an­
gulus
igitur g a e ex peripherijs &

e
a d ex rectis sunt ijdem in puncto
a
: sed quod ad bassim maior est ba­
sis
g e quam e d: hoc enim suppono
quod
per se est manifestum toties
diuidendo arcum d e ut fiat minor recta g e. Quia ergo sunt duę ma­
gnitudines
, quarum ter mini sunt ijdem ex una parte, scilicet pun­
ctum
a, ex alia autem unus est maior altero, scilicet g e quam e f &

a
d e peripheria est maior recta a g e. Ergo per regulam dialecti­
cam
si sub eadem proportione procederent, maius esset spatium
semper
inter peripherias quàm rectas. igitur angulus peripheria­
rum
est maior angulo à rectis contento. Cum angulus non sit
nisi
quidam habitus propinquitatis linearum, sed angulus con­
tactus
ex recta & peripheria maior est contento ex peripherijs cum
habeat
rationem totius ad partem, igitur angulus contactus est
maior
dato angulo rectilineo.