135
hæc, quam illa sit mobilis: si est mobilis in infinitum progre­
diemur
: verum natur a mouentium, & mobilium infinit at em
istam
non amat; Ergo aut in infinitum ascendere licebit; aut
in
prima mobilitate quiescendum, atque ipsam minime mobi
lem
esse dicendum.

Respondeo omne mobile esse mobilitate mobile: cum queri­
tur
: numquid mobilitas sit mobilis, per inficiationem respon­
detur
: non enim mobilis potest esse prima mobilitas: ad pro­
bationem
cum dicitur; omne mobile est mobilitate mobile, da­
tur
, cum vltra progrediuntur: ergo mobilitas est mobilis: ne­
gatur;
ratio est, quia in captionem illam impingitur: quæ fal­
lacia
, seu captio figuræ dictionis ab Aristotele nuncupatur li
bro
elementorum: mutatur enim quo in quod: id est prima
mobilitas
: quæ primum mobile est, mobile est quo, illud mobi
le
mouetur, quæ non potest esse, quod moueatur: non est ergo
mobilis;
nec propterea sequitur, primum mobile non esse mobile,
immo
totum oppositum: primum scilicet mobile prima sua mo­
bilitate
esse mobile, vt principio quo, quæ in quod mutari non
debet;
si in captionem figuræ dictionis impingere non volumus.

Totum elementum à toto elemento mouetur, &
est
quinta propositio. Cap. XXX.

TOTVM elementum non primo, sed secundo totum
mouet
elementum; Hæc quinta propositio ex his pro­
batur
, quæ supra non semel repetita fuerunt. Actio­
nes
, & perpessiones sunt indiuiduorum de sententia Aristote
lis
in prologo libri primi Diuinorum. Totum ergo indiuiduum
elementum
est quod mouet, & quod mouetur. Secundo pro­
batur
, corporis simplicis est motus simplex, & motus simplex