figure

Esto nauis AB, malus CD,
mali
sedes D, locus antennæ
sublimior
C, depressior E: ita­
que
quoniam CD vectis est,
quo
mouens remotior fuerit à
fulcimento
D, eo citiùs & vio­
lentiùs
pellet, velocius ergo
nauis
mouebitur antenna in
C, quàm in E, constituta.

Plausibilia sunt hæc, at certè per veritatem ipsam,
non
vera. Rogo, Si fulcimentum dum vectis mouetur, cen­
trum
est, centrum vtique motus erit D. spirante igitur va­
lidè
vento inclinabitur malus, fietque; vbi FGD, quæ qui­
dem
inclinatio violentius fiet, vento pellente in F quàm
in
G, vtpote puncto à fulcimento remotiore. Impulso ma­
lo
, duo necessariò consequentur, vel enim ad ipsam sedem
D. frangetur vel puppis ipsa circa D punctum conuersa,
vt
mali sequatur motum eleuabitur. Prora verò submer­
getur
facta naui in HDI. Quod si quispiam funem ad ma­
li
summitatem annexam ad ipsam puppim alligauerit in
B
, impedietur sanè mali inclinatio ad partes F, & ideo nul­
la
vis prorsus fiet in D ex vectis ratione. Attamen nihilo
secius, quo sublimior fuerit antenna, eo faciliùs à spirante
vento
puppis eleuabitur. quatenus igitur malus vectis
est
, hoc tantum quod dicimus operatur. Quod si contrà
obiectum
fuerit, experientiam docere, quo sublimior an­
tenna
fuerit, eo citiùs nauigium, spiritu flante moueri.
Responsio facilis, nempe, mirum non esse, si mali pars sub­
limior
validius à vento feriatur. Videmus enim, & turres
quo
sublimiores fuerint, eo magis à ventorum impetuosis
flatibus
infestari, quod sanè ad vectis longitudinem refer­
re
, esset ridiculum. Cæterùm quod ad puppis faciliorem
eleuationem
ex mali ipsius altitudine pertinet, ad vectis