Baldi, Bernardino In mechanica Aristotelis problemata exercitationes 1621

author index 65 / 214      search

cardo verò vbi G, translata igitur e­
rit eo motu, puppis ipsa à B in G. facta
itaque paruâ motione puppis ex B in
G, prora ipsa quæ longè distat à pup­
pi B maiori spatio superato translata
erit in H facta proræ in contrariam
partem ab ea quæ facta est guberna­
culi motione. Porrò quod & in præ­
cedente quæstione adnotauimus, lon­
gè meliùs procedet demonstratio si
fulcimentum mare intelligatur, quàm
scalmus, neque enim mare ceu pon­
dus, sed scalmus ipse Temonisuecardo, ponderum instar
transferuntur.

Cæterùm in hac speculatione liceat nobis aliquan­
tulum à Philosopho dissentire. Certè si breuitas Temo­
nis, è puppi eminentis, respectu longitudinis totius nauis
consideretur, & parua motio, quæ temone guberna culo­
ue moto fit, nullius ferè momenti erit ad eam quæ in pro.
ra fit translationem. aliter ergo se rem habere non dubi­
tamus, & quæstionis solutionem aliunde petendam. Na­
ui non currente nullum ferè, aut qui vix curandus sit ex
gubernaculi conuersione nauis ad dextram sinistramue
motum fieri. at eâ currente maximum, experientiâ doce­
mur. Obliqui igitur motus qui validè in puppi sit, caussa
est non quidem ex conuersione temonis percussio maris,
sed mare ipsum, cuius fluctus naui currente obliquam te­
monis alam ad eam partem quæ mari obuertitur, impel­
lentes temonem cum puppi ad contrariam partem vali­
dissimè transferunt.

Esto nauis carina AB, prora B, puppis A, Temo AC,
gubernaculum AD; Itaque currente naui, Temone in­
terim & guberna culo in eadem carinæ linea existentibus,