figure
tius ponderis moles recumbet
in
C: non descendet autem in I,
propterea
quod supponatur
psum
planum AB, impenetrabi­
le
. Igitur vt pondus H descen­
dat
in C, alterum duorum est
necessarium
, nempe vel trabem
subiectam
comminui, aut eius
partes
sese penetrare, & plura
corpora
esse in eodem loco, pu­
ta
KC, quorum hoc secundum
naturæ
penitus repugnat, illud
vero
primum, penè impossibile. Diuidatur enim trabs in
partes
æquales tres, lineis KL, ipsa igitur KC infima susti­
net
mediam KL, hæc verò supremam LD, hæc autem pon­
dus
, ipsum superpositum in H. Seigitur sustinent partes.
Sed illud totum partibus constat. ergo pondus totum à
trabe
tota, hoc est, à se toto sustinetur.

Præterea in præcedenti quæstione monstrauimus
tunc
facilem esse gracilis & oblongi ligni fractionem, cum
maxima
est longitudinis ad crassitudinem proportio. Hîc
verò
contrà accidit, etenim MD pars vectis quæ à fulci­
mento
est ad potentiam minimam habet proportionem
ad
rectam DC, quæ à fulcimento ad locum fractionis ex­
tenditur
, vbi C, quod vt euidentius pateat,

figure

Esto seorsum trabs AB,
cuius
medium C. Sit autem
pondus
D impositum pun­
cto
C. facilè igitur frange­
tur
lignum AB, propterea
quòd
maxima sit proportio
AC
ad CE; resistentia verò
fiat
in E, addatur vniaturque;